«До утра читал Достоевского, а потом пошел убивать»

Эталонный русскомирец. Был бы постарше, уже сидел бы в тюрьме, завербовался бы в чвк "вагнер", мочил бы укронацистов и уже был бы героем в РФ.

Чёт хуёво она умела дружить, даже если с родным отпрыском не подружилась.

Соли видать какие нибудь, не может так просто такая херня случится

Вот же ж ты мудак! Воспитали миллионы вдов детей после войны, да и сирот было полно в детдомах. Бабы тебе не такие...

Ну да. И дело собственно не в самой опеке (что как бы неплохо), а в том что мать, не замечая этого, сбивает дитя с естественного пути развития, забивая голову всякими сложными ненужностями, не давая ему побыть самим собой, попросту ничего не делать, подурачиться. Именно это формирует собственное Я, а не всякие там кружки. Да-да, умение ничего не делать и ни о чем не думать (в определенные моменты, конечно) - это важный фундамент правильной нервной системы. Чтобы плодотворно поработать, надо уметь и хорошо отдыхать.
А так разогнала ему нервную систему, тормоза уже как бы не нужны. И вот.

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 28.01.2023 - 06:46

А сколько баб могут нормального воспитать?

+1
надо переходить на мировую детскую литературу, а то что сейчас в школах на уроках русской литературы, не для подросткового чтения где-то 50% этак точно.
15 лет - опасный возраст для чтения чего попало. Есть мысли автора, которые ребенок уже критически воспринимает и ставит какой-никакой "фильтр" - это хорошо. Есть мысли, которые ему просто непонятны. Это не так плохо, так и должно быть. Но есть мысли, которые ему уже заходят, а критики к этому уровню еще нет. Вот это и опасно. Вспомните Соколова, тоже что-то прочёл в 15 лет про Наполеона, ему зашло и это круто изменило его жизнь. И другим тоже.

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 28.01.2023 - 06:38

Женщины по своей природе слишком прилежны и получается вот такое перевоспитание на излишней "правильности", что рано или поздно заводит в тупик, потому что развитие не идет по какой-либо заранее начертанной правильной схеме. Расскажите о правильности кошке и собаке.
Разрыв шаблона обычно наступает, когда мама предлагает "правильную" девочку, на которой сынуля по её мнению должен сразу же жениться.
В воспитании лучше недо-, чем пере-.

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 28.01.2023 - 06:52

Скорее всего мальчик был с психическим заболеванием а как половое созревание пошло окончательно съехал с катушек.Парочка одноклассников таким образом ебанулось.

Малолеткам у нас 10 лет максимум дают.
В итоге получит 6. К 20 выйдет по УДО. Пока сидит среднее образование получит. Профессию столяр или швея. И в добрый путь. Ещё на твоей дочери женится небось

Это сообщение отредактировал zashitnik - 28.01.2023 - 06:37

Миллионы вдов не сами воспитали. Им и школа, и пионерская организация, и комсомольская, в общем государство помогали.
А сейчас нет

Комментаторы, которые выдают перлы "убил потому что заебала" - вы ебанутые?
Давайте мы будем убивать всех заебавших. Соседа с утренней музыкой. Начальника. Жену которая пилит.

Мальчик либо был обдолбан препаратами, либо психически болен. Ещё стоило бы проверить общение сетевое. Что и кто ему там советует.
Практически он потерян для общества. Да и для собственной жизни.
Смещены нравственные ориентиры. Все его будущее теперь - зона, больница.
Если и будут отношения с другими людьми - они закончатся аналогично. Убивший раз убьёт повторно.

Но блядь... Вы взрослые люди.
Чо вы вообще пишете в интернетах?
И вы ходите по улицам рядом. Пздец.

Какая чушь

Не сравнивайте жену и закоренелого мужика, который может в любой момент её просто послать, с воздействием матери на неокрепшую психику ребенка на протяжении 15 лет, от которой он в принципе никуда деться не может.
Ну а про начальство и соседей тут и говорить не о чем.

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 28.01.2023 - 06:53

Подача материала уебанская

Как сейчас помню, в школе при прохождении Достоевского, реально хотелось повеситься, такую депрессуху нагонял. И это я ещё читать любила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

+1
я мимо ушей пропустил, как раз заболел что ли на сочинение. Но два месяца жевали что-то про старуху-процентщицу и Раскольникова. Я только понял, что пытались подвести под то, что студент типа вынужден был так поступить, у него не было другого выхода, а бабушка такая-сякая, и поделом.
Эту ересь точно надо убирать из школьной программы. Вместе с её автором.

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 28.01.2023 - 07:16

Как его воспитывали - никто досконально не знает. Зато версий дохуя.
И большинство - как его угнетала мать.
Инфантилов сейчас угнетает даже то, что его заставляют убраться в комнате или ограничивают в комп играх.

Работаете в системе наказаний?
МВД? Сиделец? Врач психиатр?
То есть, ребёнок убивший мать, пойдет по жизни как и все?
А то ж.

В Белгороде в 00-е было тоже подобное убийство. Мать-одиночка воспитывала двух дочерей, одной было 15, другой 10. И вот решили убить маму. Потом разделали на куски, сложили в выварку, и в пять утра понесли на мусорник. Но проезжал наряд милиции, обратили внимание что девочки шарахнулись от проезжающего уазика. Остановились узнать причину такой боязни, заглянули в выварку, а там человеческая рука...Девочки объяснили сие тем, что мама свободы им не давала и они решили её убрать.

Кувалдмейстер из него что надо получится

Всё из семьи, дети - отражение культуры родителей.

ps: В статье какой бы хорошей не была мама, а пацан то безотцовщина, вот и итог.

Может таки не Достоевского читал, а новости про Украину всю ночь смотрел?

Это сообщение отредактировал gekom - 28.01.2023 - 07:37

При чем здесь Достоевский? С ума сходили и до Достоевского. И без Достоевского сходят. Ребенка на наркотики не мешало бы проверить кроме всего прочего.

Да хуй его знает что у них там за закрытой дверью происходило.
Сколько таких, внешне положительных семей уже было?