В Николаеве взорвали обелиск "Родина -мать"

какое отношение снесенный памятник имеет к бомбежкам и к бомбящим? это памятник погибшим, лежащим там же,в том числе и украинцам.....может Вам свою объективность чуть чуть поправить?

Это сообщение отредактировал St6por - 3.11.2022 - 14:09

Ленин ответил, трое пострадавших при сносе было.

А был ли мальчик?

1. Пруф левый (телега)
2. Хз что там было
3. Было ли вообще там чё
4. Какое Вам лично дело, что сосед в своём огороде посадил? Вы хотите ему свою голову привинтить? Учитывайте, что для этого её сначала надо отвинтить. Заняться нечем?

потомки не вынесли укоризненного взгляда обелиска))))))))

вы ж вроде перемогаете не?

... памяти павших оказались недостойны бывает, чо

Страдальцам за памятники в хохляндии.
«Царь-ванна» на России-матушке не работает со времён войны!

Баболовский дворец — банный павильон из десяти комнат в Баболовском парке Царского Села.

Построен в 1785 году в «готическом вкусе» для Григория Потёмкина. Дворец более всего известен своей монументальной гранитной ванной — «Царь-ванной», созданной Самсоном Сухановым в 1820-х годах.

Баболовский дворец разрушен в конце Великой Отечественной войны, в настоящее время (начало XXI века) находится в руинированном состоянии.


Не страдаем за хохлов, страдаем за российские памятники архитектуры!
Тьфу на вас, хохлострадальцы, предатели русской царственной помывки!
© Мойдодыр негодует

Упс, фоточка:

Это сообщение отредактировал HHAnderson - 3.11.2022 - 14:23

вообще странно осуждать нам, стране бомбящей города и обычные дома, их подрывы связанные с памятниками советской эпохи.
Как сюр звучит. И почему вас собственно это беспокоит?
У нас своих то памятники истории что не месяц то горят , здания исторической застройки.

Это сообщение отредактировал ГражданинЧе - 3.11.2022 - 14:23

Об оставшихся в живых немногих ветеранах лучше бы так заботились, как о памятниках.

1. Гугль вам покажет пруфы другие если хотите,в том числе и на вашем любимом Цензоре.
2. Что там было опять же вам покажет гугль, в том числе и что такое обелиск Родина- мать в Николаеве, но вам видно лень :)
3. См. предыдущие 2 пункта (кстати а чего так мало пунктов написали об одном и том же? Сделали бы 20 пунктов про то что вы хз че и гуглем пользоваться не могете)
4. Ну тут не совсем корректное сравнение с огородом, ибо так случилось что вместе с лежащими там украинцами лежит и немало русских, казахов, туркменов и прочих... так что если на могиле вашего соотечественника взрывают памятники в любом государстве - это вызывает справедливое возмущение...да и вообще взрыв обелисков на любых могилах у здорового человека вызывает возмущение, нездоровым - обычно пофиг.

опять сову на глобус натягиваете, часовню тоже мы развалили? ))) опять "у вас негров вешают"? ))) как не восстановленный разрушенный во время войны памятник оправдывает взрыв обелиска? Так что у вас в огороде бузина, а в Киеве - дядька ))) Вам не кажется что это вещи немного разного порядка?

Это сообщение отредактировал St6por - 3.11.2022 - 14:26

Меня это не удивляет. И как подленько и мелочно.
Но лучше бы памятники, чем терракты против живых кварталов. Памятники можно потом и новые отстроить, а вот людей нет.

Это для вас, хохлов, она чужая

очередной раз убеждаюсь,что не зря их там отстреливают т,,,разговоры бесполезны

ну теперь куча добровольцев с именем пж на устах попрётся на украину спасать мир.

А кто оправдывает-то?

Внимательно читайте сообщение.
1. А было ли?
2. Даже если было, то какое пизде (России) дело до памятников у хохлов.
3. Своих забот (разваленых памятников) не хватает?

Где увидели оправдание?

ну,а теперь напряги свою единственную извилину и ответь, Россия пытается ее снести, продать,разрушить и т,п? давай отвечай по существу

Поэтому вы и беситесь и убиваете мирных от бессилия, да?

1. Гугль-хуюгль — аргумент демагога. В гугле дохуя чего. Взяли и привели конкретную ссылку. Будет конкретный ответ.

2. Про мою лень. «Рассказывая о другом человеке, рассказываешь о себе» ©Учебник психологии. Берегите свои тайны. (Или предъявите мелофон)

3. Возмущение взрывом памятника (даже если такой факт был в действительности) не может приниматься со сороны агрессора. Прикиньте немцы возмутились бы в июле 1941 года, что СССР подорвал памятник полякам — воинам Первой мировой на их могиле под Витебском.

На это надо иметь моральное право. Следующее из морального авторитета.
А сейчас же получаем ситуацию, когда Чикатило журит за вырванную сумочку (которой возможно и не было или было сделано другим).

Более того.
Извилина не просто единственная, но и побитая старостью, как шерстяной плед молью.
Так вот, скрипя песком в её остатках, отвечаю Вам, досточтимый.

Россия не пытается снести «Царь-ванну», не пытается продать эти руины, не пытается добить их, разрушить.

Россия просто забила хуй на собственные исторические пямятники. И лезет других поучать, как надо относиться к памятникам.

Вот это и вызывает возмущение остатков моего мозга.

Теперь ни Матери, ни Родины

Не вам решать кому и что нужно и кто что должен делать.
Вперед, на передовую, отрезальщик

у вас еще и с чтением беда, на ваши пункты 123 ответ был дан выше, а то что вы процитировали - ответ на ваше оправдание намеренного взрыва обелиска посредством притянутой за уши не восстановленной царь ванны, разрушенной в боях с фашистами. Иначе для чего Вы ее сюда притянули? )))

Это сообщение отредактировал St6por - 3.11.2022 - 15:20

вы путаете. право принимать или не принимать возмущение не отнимает право возмущаться ))) И да возмущение по поводу взорванного специально без военной необходимости памятника на могиле не зависит от того немец ты или фашист, итальянец или сторонник Муссолини ))). Эта категория что такое хорошо и что такое плохо, и даже Чикатило имел право на справедливый суд, и достойное отношение по закону (хотя не понятно зачем сей бред про чикатило вы сюда притащили ))) Воровать сумочку у Чикатило тоже плохо и вор должен быть наказан. И чикатило имеет полное право возмущаться.

Это сообщение отредактировал St6por - 3.11.2022 - 15:26