Столтенберг: НАТО признает Россию угрозой своей безопасности

Очень обернется - это на 360 градусов же, да?

Так ты новенький совсем. Херомант и Галапагос во всех подобных темах всегда первыми начинают говном в сторону России и Путина бросаться. Уж их сливают-сливают, а они свои копейки отрабатывают. Работа у них такая - в русских говном плеваться. Вот во всех подобных темах у них Хохлы-великие воины света, а русские - лапти немытые, которые стиральные машинки и микроволновки фурами с разграбленных городов Усраины вывозят.

А про НАТО правильно пишут, что им нужен постоянный враг. Это как Америка каждый год объявляет список самых страшных врагов США. Это делается для того, чтобы продолжать от бюджета откусывать миллиарды. Ведь если врагов нет, то у налогоплательщиков начнут возникать вопросы: "А какого хера мы кормим такую огромную военную машинищу, если вокруг друзья и никто не собирается воевать?!"

Это если только про НАТО. Ну а вообще западникам всегда Россия мешала и испокон веков они палки в колёса совали. Есть даже теория, что именно руками западников история Руси в корне оказалась переписана и переврана. Что именно они переписали история так, что как-будто до их появления на территории Руси, русские по березам скакали и сырое мясо мамонтов жрали, а во они пришли и принесли цивилизацию.




Это сообщение отредактировал kreator666 - 19.06.2022 - 15:00

Ага, блять а до этого расширяясь, это они просто к нам поближе прижаться хотели, как партнеры. Одним словом - пидоры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нет ни малейших сомнений, что когда придет время,
плешивого точно так же поставят перед необходимостью предоставить повод для войны с Западом, причем, естественно, Кремль будет играть роль агрессора и мирового зла, которое будет (естественно) обречено на поражение.

Ну тут ты абсолютно прав. Обернется - от слова оборот! А это и есть 360 градусов. А вот "повернется" - это изменение на любое кол-во градусов. Короче, опять палятся на абсолютной безграмотности. Там, кстати, в сообщении еще и "ЗДЕЛАЛИ". Ну или хохол или малолетка безграмотный.

А не подскажешь кто всем этим гомосекам пизды дал?
Вы, когда пишете что-то, хоть мозги врубайте что пишете!

Конечно были.

В 90-ых Россия была уважаемым партнером.


Когда несогласных танками и по тихай киллерами демократично и в гроб) все ресурсы - западу)

а европеец и американец мог ебать 7-8-9-10-11-12-13 летних мальчиков и девочек в россии за 20 баксов всю ночь во все дыхательно пихательные дырки.

А что то типа отсоса так и вовсе 5 баксов.

Совсем уж повальным это не было но как мальчики мечтали о том чтобы вырасти и стать бандитом чтоб был доход.

Так и прошаренные девочки считали что быть шлюхой вообщем то вполне прибыльно ( и сейчас прибыльно ) только тогда альтернативы то особой и не было для молодежи.

Как же они заебали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

#лови хохла

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Скоро" - железная маза всех патриотов и кремлеботов.
Все успехи всегда в будущем. В настоящем только "затянуть пояса и потерпеть".

Кто? Давай возьмем Наполеона, к примеру. Российская армия вообще не участвовала в битве при Ватерлоо, например. Так кто же дал пизды этому гомосеку, интересно?

Эй, Коля из Уренгоя! В каком году США атомную бомбу изобрели? В каком году совершили военное применение (не могу назвать бомбардировку мирных жителей словом "боевое")? Ну и в каком году США утвердили план Дропшот и был ли у СССР ответный план?

А бомбардировку мирных жителей Мариуполя и Северодонецка признаешь боевым? Или ЭТАДРУГОЕ?

А теперь давай подумаем, случилась бы распиаренная бритами битва при Ватерлоо, не получи Наполеон люлей в России в 1812 году?

Пиздец тормоза

Россия уже пару месяцев с нато воююет, а они только сейчас ее решили угрозой признать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну наполеон и из Египта отступал в свое время, проебав всю армию. Но турки что то волосы на жопе от гордости за это не рвут.
Клаузевиц считал, например, что русская армия сделала все, чтобы в 1812 году упустить Наполеона.

А что, кто-то на эти города, находящиеся глубоко в тылу, сбросил атомные бомбы?.. Или мирные пострадали, потому что вместо эвакуации их использовали как живой щит против арты самые "доблестные" укро-наци-вояки?

Это сообщение отредактировал TopRabbit - 19.06.2022 - 16:18

Денуклеаризация, демилитаризация, депутинизация и деимперизация.

Так-то мы столько лет друзьями были, а тут такая печаль. Проклятыйпутин, да.

Россия находится слишком близко к базам НАТО вокруг нее!

Но Париж взяли именно русские войска. Что как бы намекает.

Ну Россия признает НАТУ угрозой, единственный смысл существование которой- война амеров против русских чужими руками.

Для тараканов видимо, которые в живых только останутся.
Не хотелось бы конечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем мне гадать о турецкой общенациональной психологической подоснове? - мне всё равно. Тем не менее: может, потому, что решающую роль сыграли не османы, а бриты?

Абсолютно логично: враг был изгнан из страны, добит союзниками, а наши на белых конях вошли в Париж.

А НАТО у нас, естественно, альянс защиты... Сколько лет помню, НАТО то там войска ввели, то там....

Размещено через приложение ЯПлакалъ