НАТО усилит присутствие в Восточной Европе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
24.01.2022 - 18:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28736
Цитата (MrVit @ 24.01.2022 - 18:31)
Цитата (vaisman @ 24.01.2022 - 15:15)
Цитата (MrVit @ 24.01.2022 - 14:50)
Цитата (alexspspb @ 24.01.2022 - 14:21)
Цитата (GOBELINS13 @ 24.01.2022 - 14:14)
подумать только, до крыма и донбасса никто подумать не посмел бы о таком, вслух бы не сказал...

и вот после нескольких лет труда путин добился таки увеличения нато по контуру с нами.. это гигантский труд гопника и всей его клики с выводками и  недвигой в странах нато. прелестно!!!

думаешь без крыма они бы сидели спокойно? если бы Россия не вернула Крым. нато бы сейчас строила базы в крыму.

зачем там база? вот реально зачем им база в крыму если есть турция есть болгария, или ты думашь что для истребителей или ракет 200 км это так много?

Ну да, НАТО в Крыму ставить базу нет никакого особого смысла, можно ставить в Болгарии, в Румынии. Главное - чтобы Российского присутствия в Крыму не было. Разница ровно в том, что из Крыма черное море просматривается и простреливается как раз до Болгарии, Румынии и выхода из босфора.

С Крымом граница зоны обнаружения сдвигается на 300-400 км в сторону средиземного моря, это примерно 30 минут полета "томагавка" того же. Ну и в сторону Турции тоже береговые средства практически достают, то есть уже никто свободно по черному морю не ходит, если что.

Без Крыма черное море просматривается до Фороса примерно, и имеется возможность, скажем, три арли-берка в западную часть моря протащить, не нарушая конвенцию Монтрё, да даже и просто из средиземного хуйнуть.

пять ржавых корыт в черном море ничего не могут сделать, это лужа в которой утонут кораблики в первые же минуты, да они просто из севастополя и не выйдут, их банально с берега завалят со всех сторон, смысл там содержать флот минимальный

Смысл не только во флоте, смысл в том что с берега точно так же простреливается все черное морен насквозь - никто там не сможет ничего делать нормально. А "пять ржавых корыт" - ну это вы во-первых страну перепутали, во-вторых у обороны должна быть мобильная компонента тоже, нельзя опираться только на берег, в третьих... советую поинтересоваться хотя бы в открытых источниках, какие там развернуты средства разведки и обнаружения. В четвертых - 30 минут.
 
[^]
vinnivinni
24.01.2022 - 18:49
-3
Статус: Offline


ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1943
Цитата (BigCap @ 24.01.2022 - 12:53)
Среди поставленного США на Украину оружия отмечается M141 Bunker Defeat Munuitions.
83-мм реактивные снаряды предназначенные для поражения бункеров, блиндажей и различных неподвижных позиций противника.
Оружие необходимое в первую очередь при наступление на подготовленные позициии и позиционируется как многоцелевое штурмовое оружие Корпуса морской пехоты Армии США. В целом, весьма полезное оружие при ведении наступления, скажем, в Донецко-Горловской агломерации.©

Не стоит.
В ответ Буратино накидает термобарических ништяков.
Ничего не останется, вообще, один булыжник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CaptainZup
24.01.2022 - 18:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.20
Сообщений: 2446
Цитата (Karhu21 @ 24.01.2022 - 18:34)
Цитата (CaptainZup @ 24.01.2022 - 18:02)
Цитата (Козьмовочка @ 24.01.2022 - 16:09)
это уже козыри пошли, или ещё нет? что с нашей стороны предъявят интересненько ...

хотя приятнее такое только в книжке читать про далекие страны или прошлые времена

Для США(НАТО) - это вообще ни о чем.
Для страны имеющей 300 ед. F-35 и 150 ед F-22.
Хотя 20-30 штук F-35 уже неприятно, это примерно в 20-30 раз больше самолетов 5-го поколения чем у нас.
Козыри - это авианосные ударные группы, b-1, b-2, M109 (с управляемыми
артиллерийскими снарядами Excalibur), M142 HIMARS ну и хотя бы 30-50 тысяч пехоты с новыми прицелами (с баллистическим вычислителем и лазерным дальномером), с 700 метров по головам будут попадать.
Ну и прочие ништяки.

А могли бы американским пенсионерам раздать.

А то, понимашь, 40 млн еду по карточкам получают.
mad.gif

У них бюджет по отношению к ВВП меньше чем в России.
Америка - свободная страна, хочешь - не работай и позволить себе сможешь больше чем русский работяга)
 
[^]
CaptainZup
24.01.2022 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.20
Сообщений: 2446
Цитата (vinnivinni @ 24.01.2022 - 18:49)
Цитата (BigCap @ 24.01.2022 - 12:53)
Среди поставленного США на Украину оружия отмечается M141 Bunker Defeat Munuitions.
83-мм реактивные снаряды предназначенные для поражения бункеров, блиндажей и различных неподвижных позиций противника.
Оружие необходимое в первую очередь при наступление на подготовленные позициии  и позиционируется как многоцелевое штурмовое оружие Корпуса морской пехоты Армии США. В целом, весьма полезное оружие при ведении наступления, скажем, в Донецко-Горловской агломерации.©

Не стоит.
В ответ Буратино накидает термобарических ништяков.
Ничего не останется, вообще, один булыжник.

Буратино и в Афгане\Чечне были. Вообще ноль пользы.
 
[^]
nicolaezdrag
24.01.2022 - 19:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 1250
Цитата (bbc69 @ 24.01.2022 - 17:09)
Я правильно понимаю, что многоходовочник до многоходился?

Правильно, обосрался он , причем очень жидко
 
[^]
GOBELINS13
24.01.2022 - 19:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 9067
Цитата (vaisman @ 24.01.2022 - 18:20)
Цитата (GOBELINS13 @ 24.01.2022 - 18:17)
блин, кроме оскорблений и каких-то фамилий (никому не известных людей) вы не смогли ответить на образную ситуацию, которую вам описали выше. а жаль.

вот я бы тоже начал усиливать двери и замки если бы какой-то заёбаный алкаш стучал бы мне в двери по ночам, и с соседями говорил бы на эту тему... а как иначе?

Попробуй со своей образной ситуацией ответить, как у нас Финляндия под боком живет и не беспокоится?

не знаю, возможно это потому, что у неё те же границы, что и 30-60 лет назад, и нет военных действий на территории с участием разных специалистов большого соседа ?
хотя пару дней назад шведы и фины на самом высоком уровне заговорили о возможном входе в нато...и им ответили, что их примут на следующий день после их заявки на вход!!!

так что ваш пример не очень своевременный, imho..

a пока что наши самые спокойные соседи это китай и монголия (ну, и беларусь ещё, но там выбора у них больше нет)... а все остальные стали если не врагами, то точно не братьями, и разбегаются как только могут во все стороны, особенно в сторону запада, увы (совпадение - не думаю©)
 
[^]
nicolaezdrag
24.01.2022 - 19:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 1250
Цитата (Exlowe @ 24.01.2022 - 18:10)
Людей жалко, мирных граждан которым до пизды НАТО и все прочие союзы, которые просто жить хотят. Россия не раз спасала Европу в мировой истории, и хули толку, они хотят войны всегда, что при Фридрихе втором, что при Наполеоне, что при кайзере Вильгельме, что во второй мировой. Поправьте если я ошибаюсь, просто устал

Ошибаешься, не Россия выйграла вторую мировую а СССР и весь остальной мир
 
[^]
kre
24.01.2022 - 19:22
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.02.19
Сообщений: 465
Цитата (Скальпель @ 24.01.2022 - 12:46)
А потом удивляются, хули Россия стягивает свои войска к границе.

За время дружбы с Россией с 2000 по 2008 НАТО получило самый крупный прирост членов, скажите, нахуя, если на то время Россия была друг?

Хуевы лицемеры, странно да, почему это Россия в Калининграде Искандеры установила.

Может потому, что это хоть какая-то гарантия того что на тебя не нападут? Примеров то куча, далеко ходить не надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Arkanit
24.01.2022 - 19:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 1337
А прикольно получается, чем больше визгу из Москвы о страшной "НАТЕ" и стягивании, якобы в противовес им, войск к западным границам, тем больше приходится той "НАТЕ" шевелиться, и таки стягивать силы. А ведь еще до 2014 тишина же была, и никто и не шевелился, и сил в той Прибалтике было фиг да ни фига.
Сколько там от Прибалтики подлетное время?
И что больше всего меня удивляет, как быстро мнение изменилось.
Еще недавно силы нужно было стягивать не из-за НАТО, а что бы плохих хохлов наказать, которые русских мучают, заставляют в Украине украинский учить, изверги. Надоели уже за столько лет эти сказочки, пришлось морщить мозги иписать статьи про "один народ" и мол надо бы объединить. Но эти сказки народ даже и не заметил. Нашли выход - отряхнули от пыли и выдали на гора сказочки про страшное НАТО и происки американских имериалистов. И народу так зашло, так патриотизм на волне ностальгии поднялся, что все уже и забыли, что давно не в СССР, и такие же империалисты капиталистические сидят и в Кремле.
 
[^]
gekom
24.01.2022 - 19:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 5115
Цитата (gaVal @ 24.01.2022 - 13:00)
1994 год. Право на самоопределение и все такое. Маленький но гордый кусочек России решил выйти из ее состава. Россия вводит войска, ценой больших потерь не дает сепаратизму взять верх.
2014 год. Право на самоопределение и все такое. Довольно большой кусок Украины так же пытается отделиться. Украина вводит войска...

Но это ведь другое, да?

26 августа 1991 года, пресс-секретарь Ельцина Павел Вощанов озвучил заявление:
в случае, если республики прекратят союзнические отношения с Россией,
она "оставляет за собой право поставить вопрос о пересмотре границ;
сказанное относится ко всем сопредельным республикам, за исключением трех прибалтийских..." Вощанов пояснил, что это заявление касается главным образом Крыма, Донбасса и Северного Казахстана, в которых живет значительное число россиян.

Те еще до Беловежских соглашений, понимали к чему приведет раздел СССР по большевитским границам, а не по фактическому расселению народов.
 
[^]
Giprofox
24.01.2022 - 19:25
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.21
Сообщений: 1085
Цитата (nicolaezdrag @ 24.01.2022 - 19:08)
Цитата (bbc69 @ 24.01.2022 - 17:09)
Я правильно понимаю, что многоходовочник до многоходился?

Правильно, обосрался он , причем очень жидко

Обосрался так жидко, что посольства всех государств смазали лыжи салом. Только не из Москвы, а из Киева. gigi.gif
Так, судя по шпалам, пуканы подгарают. Скажите-ка, отчего так получается, что послы съёбывают с Киева, а в Москве виски с содовой попивают? Путин же обосралси? kosyak.gif

Это сообщение отредактировал Giprofox - 24.01.2022 - 19:32
 
[^]
Изучатель
24.01.2022 - 19:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 6889
Цитата (Скальпель @ 24.01.2022 - 12:46)
А потом удивляются, хули Россия стягивает свои войска к границе.

За время дружбы с Россией с 2000 по 2008 НАТО получило самый крупный прирост членов, скажите, нахуя, если на то время Россия была друг?

Хуевы лицемеры, странно да, почему это Россия в Калининграде Искандеры установила.

Все это понятно. Только скажи мне доступно популярно,- отчего на твоей картинке все поголовно против нас дружить хотят? Может, в нас таки проблема? Ну не бывает так, что все козлы и пидарасы, а один ты Д Артаньян.
 
[^]
lodo80
24.01.2022 - 19:28
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 393
Цитата (bbc69 @ 24.01.2022 - 19:09)
Я правильно понимаю, что многоходовочник до многоходился?

Только в твоих влажных фантазиях.
В реальности ты долбоеб.
 
[^]
Serge1980
24.01.2022 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.20
Сообщений: 1604
del

Это сообщение отредактировал Serge1980 - 24.01.2022 - 19:31
 
[^]
Serge1980
24.01.2022 - 19:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.20
Сообщений: 1604
Цитата (Изучатель @ 24.01.2022 - 19:26)
Цитата (Скальпель @ 24.01.2022 - 12:46)
А потом удивляются, хули Россия стягивает свои войска к границе.

За время дружбы с Россией с 2000 по 2008 НАТО получило самый крупный прирост членов, скажите, нахуя, если на то время Россия была друг?

Хуевы лицемеры, странно да, почему это Россия в Калининграде Искандеры установила.

Все это понятно. Только скажи мне доступно популярно,- отчего на твоей картинке все поголовно против нас дружить хотят? Может, в нас таки проблема? Ну не бывает так, что все козлы и пидарасы, а один ты Д Артаньян.

Кто все то?
Те кто оккупирован США в 1945 году и те, кого оккупировали в 1991? А кто их спрашивает вообще, чего они хотят?
Ты прям такой уверенный, что кожный щирый румын, испанец или грек спать не могут, все думают, когда же коварный Путен нападет и как они ему вломят, так?
 
[^]
onell
24.01.2022 - 19:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (GOBELINS13 @ 24.01.2022 - 14:14)
подумать только, до крыма и донбасса никто подумать не посмел бы о таком, вслух бы не сказал...

и вот после нескольких лет труда путин добился таки увеличения нато по контуру с нами.. это гигантский труд гопника и всей его клики с выводками и недвигой в странах нато. прелестно!!!

Было бы все тоже самое только без Крыма и Донбасса.
 
[^]
Uprtych
24.01.2022 - 19:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 1630
У свинопасов снова перемога.))) Америка с нами! Скот тупой на убой погонят ради интересов мирового капитализма, а эти хрюкают и радуются - Путин зассал, гы-гы-гы.
 
[^]
zaratustr
24.01.2022 - 19:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.17
Сообщений: 5064
Пруф, как обычно, охуительный от лахтинцев. gigi.gif
 
[^]
onell
24.01.2022 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (Arkanit @ 24.01.2022 - 19:23)
А прикольно получается, чем больше визгу из Москвы о страшной "НАТЕ" и стягивании, якобы в противовес им, войск к западным границам, тем больше приходится той "НАТЕ" шевелиться, и таки стягивать силы. А ведь еще до 2014 тишина же была, и никто и не шевелился, и сил в той Прибалтике было фиг да ни фига.
Сколько там от Прибалтики подлетное время?
И что больше всего меня удивляет, как быстро мнение изменилось.
Еще недавно силы нужно было стягивать не из-за НАТО, а что бы плохих хохлов наказать, которые русских мучают, заставляют в Украине украинский учить, изверги. Надоели уже за столько лет эти сказочки, пришлось морщить мозги иписать статьи про "один народ" и мол надо бы объединить. Но эти сказки народ даже и не заметил. Нашли выход - отряхнули от пыли и выдали на гора сказочки про страшное НАТО и происки американских имериалистов. И народу так зашло, так патриотизм на волне ностальгии поднялся, что все уже и забыли, что давно не в СССР, и такие же империалисты капиталистические сидят и в Кремле.

А кто там в Прибалтике живёт то? Там воевать некому. А у вас пушечного мяса полно, вот его и бросят вперёд. Да и поссорить народы это то что нужно западу.
 
[^]
Kubanec83
24.01.2022 - 19:42
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.09.17
Сообщений: 1910
Цитата (MrVit @ 24.01.2022 - 14:50)
зачем там база? вот реально зачем им база в крыму если есть турция есть болгария, или ты думашь что для истребителей или ракет 200 км это так много?

Я сам в ахуе с этого кипиша, поэтому просто отвечу на вопрос.

Например в Крыму можно разместить половину военного флота Англии, Франции и Германии, там еще и для США останется.
 
[^]
vaisman
24.01.2022 - 19:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28736
Цитата (GOBELINS13 @ 24.01.2022 - 19:10)
не знаю, возможно это потому, что у неё те же границы, что и 30-60 лет назад, и нет военных действий на территории с участием разных специалистов большого соседа ?
хотя пару дней назад шведы и фины на самом высоком уровне заговорили о возможном входе в нато...и им ответили, что их примут на следующий день после их заявки на вход!!!

так что ваш пример не очень своевременный, imho..

a пока что наши самые спокойные соседи это китай и монголия (ну, и беларусь ещё, но там выбора у них больше нет)... а все остальные стали если не врагами, то точно не братьями, и разбегаются как только могут во все стороны, особенно в сторону запада, увы (совпадение - не думаю©)

Скорее наоборот - их позвали, но они вежливо отказались пока.

Заметь, с той стороны ни скачек никаких, ничего, живут люди спокойно. С этой стороны тоже ничего такого - ни учений вдоль границ, ни ФНР, ни острова никто не отжимает.
Финляндия-Россия - мирно, спокойно
Монголия-Россия - мирно, спокойно (спасибо что напомнил, лол)
Эстония-Россия - мирно, но напряженность в отношениях есть.
Латвия-Россия - мирно, но напряженность в отношениях есть.
Украина-Россия - не мирно и не спокойно.

Версия про границы не канает - Финляндия была частью РИ, после 1917 с финнами воевали в 1918-1920, 1921-1922 и 1939-1940. Все не так просто, у обеих сторон есть что припомнить соседу, но живем мирно.
 
[^]
techNICK
24.01.2022 - 19:52
3
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14021
Цитата (RedMoon123 @ 24.01.2022 - 19:31)
Цитата (bbc69 @ 24.01.2022 - 17:09)
Я правильно понимаю, что многоходовочник до многоходился?

На самом деле отличная фраза. Плюс поставил.

Запад не понимает, это не их доктрина. Там люди абсолютно другие у власти с другими методами работы.

Они прекрасно отдают себе отчет, что нельзя ТРЕБОВАТЬ в ультимативном порядке убрать ракеты.

Нельзя совершенно топорно, открыто и не прикрыто делать Солсбери со Скрипалями, нельзя вваливаться на ближний Восток в Сирию , в исконную зону интересов США, как к себе домой.
Нельзя за спиной у Белого Дома подначивать на интимные договоренности Турцию.
Нельзя влиять на выборы, нельзя перекраивать карты государств, референдумить полуострова.
От ОДКБ в Казахстане США вообще просто ахуели, но тут уже и Китай дал по ушам, сказал: "это исконно наша зона интересов. Сроку неделя - что убрались отсюда нахуй со всеми своими ОДКБ".

Нельзя играть в человека Мира - игралка не выросла. Тем более, бряцая оружием. И тем более имея ядерное оружие.

Думаю, что США в полном ахуе от того, что их не понимают, не слышат их просьбы , а требуют еще и письменно в чем то поклясться.

Так что да, великий стратего-многоходовочник похоже допрыгался. Только решить проблемы за счет населения на этот раз не выйдет так просто.
Население - это ресурс да. Но опираться только на население все время - невозможно.

Красавчик. К звёздно-полосатому приложился устами?

С хуев у ЮСы есть исконные интересы на другом берегу океана, а у РФ даже за собственным забором этих интересов быть не может?
Харя-то не треснет?
 
[^]
Arkanit
24.01.2022 - 19:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 1337
Цитата (onell @ 24.01.2022 - 19:39)
Цитата (Arkanit @ 24.01.2022 - 19:23)
А прикольно получается, чем больше визгу из Москвы о страшной "НАТЕ" и стягивании, якобы в противовес им, войск к западным границам, тем больше приходится той "НАТЕ" шевелиться, и таки стягивать силы. А ведь еще до 2014 тишина же была, и никто и не шевелился, и сил в той Прибалтике было фиг да ни фига.
Сколько там от Прибалтики подлетное время?
И что больше всего меня удивляет, как быстро мнение изменилось.
Еще недавно силы нужно было стягивать не из-за НАТО, а что бы плохих хохлов наказать, которые русских мучают, заставляют в Украине украинский учить, изверги. Надоели уже за столько лет эти сказочки, пришлось морщить мозги иписать статьи про "один народ" и мол надо бы объединить. Но эти сказки народ даже и не заметил. Нашли выход - отряхнули от пыли и выдали на гора сказочки про страшное НАТО и происки американских имериалистов. И народу так зашло, так патриотизм на волне ностальгии поднялся, что все уже и забыли, что давно не в СССР, и такие же империалисты капиталистические сидят и в Кремле.

А кто там в Прибалтике живёт то? Там воевать некому. А у вас пушечного мяса полно, вот его и бросят вперёд. Да и поссорить народы это то что нужно западу.

А, так это запад Крым отжал и ихтамнетам оружие поставляет на Донбасс, что бы войну там подпитывать? Вон он чё! А я на Россию грешил. Буду знать!
 
[^]
Чиркан
24.01.2022 - 20:01
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.21
Сообщений: 13
Цитата (Потеряшкин @ 24.01.2022 - 18:33)
Хуясе, а ну расскажи про "дружбу на равных"? Это замутить Донбасс и отжать Крым , называя все фашистами, рассказывая как вьебать ракетами, это так дружбу предлагаешь , красавчик.
Действительно странный кадр ахуеть.
Подмена понятий у вас прямо по лучшим канонам Скабеевых.

Слегка поясню про дружбу вашу. Когда вы вышли из состава ссср, вы в 93 закинули в чечню отряды своих националистов, это так чисто по дружбе. Потом в 2000ых вы по дружбе послали нахер оплату за газ но при этом продолжая закачивать резервуары. В 2008 по дружбе направили спецов и некоторое вооружение в грузию, если чего то последняя расхерачила наших миротворцев в осетии находящихся там на законных основаниях. Теперь про Крым, если ты вкурсе то полуостров имел свою автономию а значит мог спокойно послать украину нахер что он и сделал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Arkanit
24.01.2022 - 20:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 1337
Цитата (Kubanec83 @ 24.01.2022 - 19:42)
Цитата (MrVit @ 24.01.2022 - 14:50)
зачем там база? вот реально зачем им база в крыму если есть турция есть болгария, или ты думашь что для истребителей или ракет 200 км это так много?

Я сам в ахуе с этого кипиша, поэтому просто отвечу на вопрос.

Например в Крыму можно разместить половину военного флота Англии, Франции и Германии, там еще и для США останется.

И хули им там делать, в той черноморской луже?
Хватит уже сказочки рассказывать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21134
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх