Если бы ГКЧП победил

А эти 8 лет всё в порядке с производством было или в первую очередь нужно было восстанавливать его?
Хрущёв блять сладко присел и начал строить сразу же то что разрабатывалось при Сталине.

Что, блядь, не понятного в словах "секретарь ЦК"?

Коммунизм в формате страны на данный момент это утопия.

Социализм без проблем уделывает капитализм при одном важном условии. Когда Центр точно знает потребности населения.

А это возможно только в полной нищете. Когда любой гражданин будет рад любому, даже черствому куску черного хлеба, когда он будет рад любой, даже грубой и серой одежде, любой крыше над головой, даже в комнате коммуналки с дырявой крышей.

Именно поэтому СССР и смог и в 30е годы подняться, и после войны быстро восстановиться.

Проблемы начинаются позже. Когда население чуть разбогатеет. И вот тогда все начинает катиться нафиг. Людям сделали нормальную серую одежду, вполне добротную и качественную. А люди - не хотят ее покупать, гоняются за закордонными джинсами... Кто ж знал, что населению серая одежда не понравится? А ведь чтобы при социализме запустить производство одежды - надо целую отрасль планировать на много лет вперед.

С обувью, с едой, с жильем - тоже самое. Планируется одно, а население ВНЕЗАПНО начинает хотеть совсем другое.

И как с таким населением можно что-то большое планировать?

В капитализме - там просто все. Если ошибся с планами - ты и расплатился за это. А вот в социализме за это расплачивается все общество. В результате социализм начинает проигрывать капитализму.

Это только потому, что народ для коммунизма не подходит.
Коммунизм предполагает, что каждый гражданин ставит интересы общества выше своих собственных.
А ты таких людей видел сейчас ?

А вот в первой половине XXв такие были... И немало.

Вот ведь пиздабол задушевник. Можешь хоть объяснить за каким хуем ты в военкомате был нужен? Непобедимая и легендарная разбежалась что ли?
А подъем у народа действительно был, все хотели сбросить этот ебучий совок.

Ну то есть если при Иванове разработали автомобиль, построили узлы, собрали прототип, но тут Иванов Умер, пришёл Петров и при нём этот автомобиль собрали и показали, то считаешь что автомобиль построили при Петрове?

А всякую хуйню что несёт новая власть я не слушаю, хорошо хоть военку не похерили совсем, а вот космос смогли.

верно.
знаешь как поступил Гавел-уволил к хуям всех чиновников и провел люстрацию. в один прекрасный день вацлавак подметали красивые, ухоженные дядьки в дорогих польтах и позолоченных очках. когде ему говорили "что ты наделал, кто работать будет?", он отвечал "лучше 5 лет ошибок (имел ввиду молодых спецов), чем 50 лет саботажа".
вот у нас такая хуйня 30 лет и творится (и у вас).

ГКЧП был интрижкой горбача с целью окончательно добить коммунистов,тех нормальных честных коммунистов,после путча репутация была окончательно похоронена.

Хрущёв Н.С.
Первый секретарь ЦК КПСС
7 сентября 1953 — 14 октября 1964

А что ты там пиздел про то что он был лишь ответственным работником политбюро?
Притом ты даже обозначил, цитирую: "в 1953 году Хрущев был всего лишь ответственным работником политбюро. Даже не первый секретарь"

во-во!!!! военку надо развивать, подчинить ей 70% всей экономики. а кофеварки для челяди делать так-между делом. и пылесосы тоже, при чем не утруждаться разработкой и усовершенствованием, а копировать спижженые.

ПС: блядь, да тогда ваще швах творился. вот берешь "юный техник" и хочешь сделать самолетик, летающий. а там написано "берите два брусочка 5х5мм из ели и 2 метра резинки-венгерки. еще вам понадобится папиросная бумага 2 кв.м.".....

ну, и иди в моем Хусте найди это все. щас, бля.....
в пизду тот совок брехливый.

Планировалось планировалось, да не выпланировлось.
К слову метро в Москве и план электрификации тоже планировались еще при проклятом царизме. Или это другое?

Очередной, скрепный вой по развалившейся сверхдержаве. В реальности путчисты ни чего не могли сделать, плановая экономика страны и номенклатурно-палочная система пришла к своему логическому концу не сумев ни чего полезного предложить миру, кроме интриг деменциозных вождей, гонки вооружения и палок. Законодательный хаос 90х и отсутствие независимости судебной власти возродили фашизм, который, как и любые другие диктатуры, что бы скрыть экономический коллапс обязательно развяжет очередную священную мясорубку войны и спокойно пустит послушное стадо на мясо. Пока у холопов не будет сильного гражданского общества, они будут страдать от различных вождей-самодуров, госпереворотов и африканской нищеты.

Это сообщение отредактировал sljack - 2.11.2021 - 14:58

На какой прежний уровень? Что за ересь?
Страна еще с начала 80-х была банкротом с ужасающе низкой
эффективностью как в промышленности, так и в сельском
хозяйстве.
Что могли восстановить эти старперы и их советники, живущие
в парадигме априори ущербной плановой экономики?

В это время в Скандинавии

При любых условиях, даже в нищете центр большой страны никогда не будет знать точно чего и сколько надо населению. Поэтому при Сталине лёгкая промышленность, сфера услуг и много чего ещё оставалось в руках кооперативов, артелей и мастеров.
Но вот раздать насущное поровну да.
Только это не социализм как таковой, а плановая экономика. Мы же об экономической модели говорим?
Социализм это всё же больше политическая и социальная модель.
И да, я не раз писал что переход на рыночные рельсы с расширением полномочий кооператоров и артелей должен был быть ещё в 55-60 годах. Как раз тогда, когда плановая экономика сделала своё дело.
Но что сделал хрущ? Он наоборот национализировал всё что можно.

В капитализме сперва смотрят потребности, а уже потом начинают планировать производство с возможностью смены курса.
В плановой экономике нет, там заложено 100 пар сапогов модели А на 5 лет и пиздец.
Но повторюсь, не социализм, а плановая экономика, некорректно сравнивать политику и экономику.

СССР был обречен уже очень давно, вопрос только в сроках был бы
если бы ГКЧП победил, то к фашизму пришли бы раньше
не к 20-му году, а уже в 90-х

Скажем так, сейчас человек не той формации что подходит для коммунизма в масштабе хотя бы области.

На вот это у Сталина и время и ресурсы были, на простые дома времени не хватило?

>В Прибалтике русских не очень то любили, например.

Не может быть! За что?!

Я сказал лишь о том что из областей промышленности у нас толком осталась военка, не считая конечно нефтегаза.

к 1991 году СССР являл собой клубок неразрешимых проблем.
тут были и экономические, и социальные проблемы, назревал финансовый кризис, продовольственный кризис, кризис политический, национальный.
причем, начало стоит отсчитывать не с 1985 года, и не с 1953 года, как полагают некоторые, а со времен позднего Брежнева, того самого застоя, породившего огромное количество людей во всех слоях общества, с одной стороны, не желавших ничего менять, с другой - не желавших работать, с третьей - привыкших к хорошей жизни и насквозь коррумпированных, от рядового слесаря, до члена ЦК.
проблемы накапливались, потому что для их решения надо 1) работать 2) признавать ошибки и менять подходы 3) менять старые кадры на новые. что в условиях советской, а особенно, позднесоветской парадигмы было немыслимо.

и даже если бы удалось КПСС удержаться у власти в 1991 году, то через год-полтора все равно бы все рухнуло. и не в условиях усталости от войны и агрессивной пропаганды в тылу, а само по себе.

Ты жил в той Скандинавии?

Там что, есть Госплан? Там что, есть общественная собственность на средства производства ?

Что там социалистического, в твоей Скандинавии?

Совершенно верно. от прототипа до серийного производства куда больше нужно сделать чем от задумки до прототипа.

Не надо демагогией заниматься, тут пытались втереть что панельные дома это придумка хруща и начал реализовывать он же, оказалось не так.
Ну а долбоёба николашку можешь сюда не приплетать, он смог проебать страну так, как никто бы не смог.