ВОЗ издает рекомендации по редактированию генома человека

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KirKerk
16.09.2021 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 2764
 
[^]
boroda1111
16.09.2021 - 19:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.13
Сообщений: 2272
Просто надо всем человекам собраться и глобалистам пиздюлей выписать, чтоб херней не маялись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Циммерман
16.09.2021 - 19:16
1
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7392
Цитата (tag60 @ 16.09.2021 - 15:43)
Количество мутагенных факторов увеличилось на порядки. Всё больше детей рождается с генетическими отклонениями.При отсутствии естественного отбора мутации будут накапливаться. Через десять-двадцать поколений человечество будет состоять из больных уродов , жрущих таблетки ложками с внешними устройствами для поддержания жизнедеятельности.

Подольше, все таки сейчас человечество не живёт ограниченными группками, генетическое многообразие гигантское. Читал, что для накопления значимого количества отклонений должна пройти не одна тысяча лет, к тому времени всяко научимся дефекты корректировать. Проблема в евгенике, есть соблазн сделать суперчеловека, но и это когда нибудь случится
 
[^]
Ezh2
16.09.2021 - 19:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 1988
Цитата (raptor1c @ 16.09.2021 - 12:31)
Воз? Это не филиал британской академии или как они там ➡ываются? Британские ученые?

Которые ищут марсиан на Венере

Британские ученые безобидные, а эти готовы любыми способами тебе насильно шмурдяк вколоть.
 
[^]
FunPozitiv
16.09.2021 - 19:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 682
Цитата (Rusyadoomer @ 16.09.2021 - 12:39)
Убрать генные наследования сахарного диабета, рака груди, близорукости и склеродермии - это, по-вашему, плохо? Если бы можно это было делать дешевле, чем за 2 миллиона долларов (одна доза препарата Золгенсма, реально редактирующего геном человека и делающего из больного ребёнка почти здорового), это была бы даже не Нобелевская премия, а прямо таки рука Бога...

Но увы, технология CRISPR пока неточная, жутко дорогая и непредсказуемая. И вполне возможно, что она пригодна лишь для одного локуса генов, и для такой же коррекции, скажем, диабета - совершенно не подойдёт.

По первому абзацу - Это может и хорошо, но слабо верится при нашей реальности! К сожалению!

А по второму - если эта медицина будущего, то конечно будут различные проблемы на начальных этапах, это же не ржавый и кривой саморез выкрутить! Моя надежда не угасает, что лет 275 пройдет и люди возьмутся за ум!
 
[^]
Котикс
16.09.2021 - 19:31
0
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 3117
Цитата (HZZ @ 16.09.2021 - 18:40)
Цитата (Котикс @ 16.09.2021 - 16:26)
Цитата (Davlad @ 16.09.2021 - 16:22)
Я один не нашёл связи между заявлением ВОЗ  и выводом автора?
Не спорю, редактирование генома штука серьёзная. Но ее опасность напрямую зависит от того, в чьих руках оно окажется. Как гвоздь, который кто-то забьёт в доску, а кто-то в голову...

Проблема в том, что нас, простых людей, уже считают деревяшками. Буратинками. А все лучшие учёные на корню скупаются корпорациями. И даже самому человеколюбивому учёному навешать лапши на уши, мол, ты, работаешь на благо человечества, что два пальца обоссать,
Вы в курсе, скажем, про Марию Кюри? Она восторженно изучала процессы деления ядра урана, открыла радиацию, ценой собственного здоровья и жизни, ну никак не думая о том, куда всё это приведёт.

И куда же всё это привело? К атомным электростанциям?)
Ладно, вы конечно же об оружии, вам было бы спокойнее идти в атаку с мушкетом, или там легче умереть от взрыва пороховой бочки чем от ядерного?) Так-то благодаря ядерному оружию войн как раз стало гораздо меньше. Короче прогресс не стоит на месте, наука двигает человечество вперед и спасибо людям которые этим занимаются. А тех кто боялся всего нового хватало во все времена, наверное когда-то и от электрической лампочки многие прятались в погреб, как-то неправославно горела)

Это привело к тому, что те же учёные рассчитывают вероятности локальных ядерных конфликтов. И очень серьёзно рассчитывают. А то, что, как Вы говорите, ядерное оружие стало стабилизирующим фактором, так это временно. Что такое для истории 50-100 лет?
Вы можете гарантировать, что тот же Пакистан не замутит с Индией? Или Израиль с Ираном? Лет 20 назад я бы тоже сказал твёрдое "нет". А вот сейчас не уверен. Ибо весь мир скатывается, грубо говоря к тому, что прав тот, у кого денег больше.
Ладно, хрен с ним, с ядерным оружием. Про вирус слышали? Про массовые принудительные прививки? Про тотальное промывание мозгов в пользу общества потребления?
Вы что, действительно считаете, что мы движемся в сторону прогресса? Рей Бредбери, а в уме ему точно не откажешь, сказал что-то вроде того, что человечество, вместо того, чтобы мечтать о звёздах и рваться к ним, ограничило своё мировоззрение размерами смартфона.
 
[^]
Ariane6
16.09.2021 - 19:34
0
Статус: Offline


оптимистичный нигилист

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 2459
Цитата (Котикс @ 16.09.2021 - 13:31)
Рей Бредбери, а в уме ему точно не откажешь, сказал что-то вроде того, что человечество, вместо того, чтобы мечтать о звёздах и рваться к ним, ограничило своё мировоззрение размерами смартфона.

Можно саму цитату Бредбери?

Кто знает, может вы его читали примерно так же, как ТС текст ВОЗ.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 16.09.2021 - 19:34
 
[^]
Cyberaxe77
16.09.2021 - 19:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Опасения носителей шапочек из фольги - очередная антинаучная хуета.
Но антиваксерам зайдёт на ура. Они любят жрать подобное информационное говно.
 
[^]
mrPitkin
16.09.2021 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (РусСергей @ 16.09.2021 - 19:44)
Да ужж, издалека зашли: болезни победим, здоровее будем..... В недалёком прошлом нас рьяно убеждали, что процесс роботизации , автомизации принесёт удешевление товаров, облегчит труд человека! В итоге получили море безработных , удорожание всех товаров....

Продукты дорожают, техника подешевела. Раньше видак стоил около штуки баксов, грёбанная приставка 16-бит 400 долларов, хороший тельавизор 1500 долл. Майфуны тоже стоили несколько сотен баксов.

Если пересчитать по инфляции доллара, то это будут очень большие суммы.
 
[^]
manticora
16.09.2021 - 19:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 2259
Давно уже надо бы разрешить. Наука уже давно готова сделать революцию в медицине, но устаревшие запреты и страхи не дают это сделать. Редактирование генома, эксперименты и вмешательство в геном человека все равно разрешат, но вопрос - когда? И сколько ещё людей останутся без своевременной помощи из-за запретов бюрократов и страха невеж.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Сланцы
16.09.2021 - 19:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 2355
Цитата (BuDilNick @ 16.09.2021 - 12:35)
Рабов хотят сделать, у иудеев когда придет их бог даст каждому еврею по 5 рабов, ну вот пожалуйста.
Бог их чего то не приходит, решили сами себе рабов наделать.

Евреев кстати не спросили, всех вакцинировали, дохнуть начали в два раза быстрее, рулят точно не евреи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Daniljon
16.09.2021 - 20:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.08.21
Сообщений: 72
Давно пора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cyberaxe77
16.09.2021 - 20:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Цитата (Селия @ 16.09.2021 - 14:52)
Да давно уж пора генетически модифицировать людей.
Вон, Анджелина Джоли отрезала себе сиськи потому, что у неё есть ген, который провоцирует рак молочных желёз. А ведь у неё есть дети, которым этот ген мог передаться.
А удалили бы это ген, убрали бы гены, вызывающие диабет, близорукость, другие генетически обусловленные болезни - буквально через поколение этих болезней бы не осталось.
Чего ждут - не понимаю.

Ждут когда ослабнут общественные и религиозные предрассудки.
Ждут... А надо забить на эти предрассудки, послать нахуй всех разнокалиберных мракобесов и совершить революцию в биологии и медицине.
 
[^]
Barsoid
16.09.2021 - 20:03
1
Статус: Offline


сосите хуй

Регистрация: 13.04.11
Сообщений: 7620
Цитата (Пакосяпа @ 16.09.2021 - 12:35)
Я уже три литра спермы в холодильнике храню. Потом продам,до вакцинации она.

Смотри с брагой не перепутай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cyberaxe77
16.09.2021 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Цитата (slavun @ 16.09.2021 - 15:33)
Цитата (Karkadil @ 16.09.2021 - 12:34)
ну и хрен с ним!...с человечеством

поддерживаю. И все животные на земле поддержат эту движуху с кожаными ублюдками. Не умеем жить в равенстве с природой - нахуй с пляжа.

Ещё один экошизоид... faceoff.gif
 
[^]
Nightbot
16.09.2021 - 20:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.19
Сообщений: 4159
Цитата (Rusyadoomer @ 16.09.2021 - 12:39)
Убрать генные наследования сахарного диабета, рака груди, близорукости и склеродермии - это, по-вашему, плохо? Если бы можно это было делать дешевле, чем за 2 миллиона долларов (одна доза препарата Золгенсма, реально редактирующего геном человека и делающего из больного ребёнка почти здорового), это была бы даже не Нобелевская премия, а прямо таки рука Бога...

Но увы, технология CRISPR пока неточная, жутко дорогая и непредсказуемая. И вполне возможно, что она пригодна лишь для одного локуса генов, и для такой же коррекции, скажем, диабета - совершенно не подойдёт.

Нет никакого генного наследования сахарного диабета , ибо механизм возникновения не связан с генами , на поджелудочной есть такие островки клетки называются Лангерганса они вырабатывают инсулин контролируют уровень сахар в крови , но бывает так что иммунная система сходит с ума и начинает атаковать эти островные клетки и они теряют способность производить инсулин , по этому и относят диабет к классу заболеваний Аутоиммунные . По этому современные препараты нового поколения призваны обучать иммунную систему дабы она была более избирательная , распознавала и понимала в том числе и раковые клетки . Для этого и создали матричную технологию МикроРНК которая призвана создавать новые иммунные лекарства .
 
[^]
Cyberaxe77
16.09.2021 - 20:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Цитата (Докштэйн @ 16.09.2021 - 18:22)
Если предположить,что изменится днк,то человек перестанет быть человеком.Физически и юридически,ОСОБЕННО ЮРИДИЧЕСКИ!Пройдут те самые десять лет,и все вакцинированные сейчас,перестанут являться субъектами на которые распространяются права человека.Вы ведь уже не люди?!

Я бы, на вашем месте, постыдился так явно выпячивать своё невежество.
Вы совершенно безграмотны как в юриспруденции, так и в биологии.
 
[^]
Cyberaxe77
16.09.2021 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Цитата (Zummm @ 16.09.2021 - 19:08)
Вот о такой хуйне они на своём Давосе и говорят открытым текстом. И прежде чем петросянить о шапочках из фольги - послушайте сами, морлоки, блин.

Пруф?
Или пиздобол? gigi.gif
 
[^]
Olegbsss
16.09.2021 - 20:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 5743
Цитата (Karkadil @ 16.09.2021 - 12:34)
ну и хрен с ним!...с человечеством

Ну он всегда с ним.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HZZ
16.09.2021 - 20:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1466
Цитата (Котикс @ 16.09.2021 - 17:31)
Это привело к тому, что те же учёные рассчитывают вероятности локальных ядерных конфликтов. И очень серьёзно рассчитывают. А то, что, как Вы говорите, ядерное оружие стало стабилизирующим фактором, так это временно. Что такое для истории 50-100 лет?
Вы можете гарантировать, что тот же Пакистан не замутит с Индией? Или Израиль с Ираном? Лет 20 назад я бы тоже сказал твёрдое "нет". А вот сейчас не уверен. Ибо весь мир скатывается, грубо говоря к тому, что прав тот, у кого денег больше.
Ладно, хрен с ним, с ядерным оружием. Про вирус слышали? Про массовые принудительные прививки? Про тотальное промывание мозгов в пользу общества потребления?
Вы что, действительно считаете, что мы движемся в сторону прогресса? Рей Бредбери, а в уме ему точно не откажешь, сказал что-то вроде того, что человечество, вместо того, чтобы мечтать о звёздах и рваться к ним, ограничило своё мировоззрение размерами смартфона.

Ладно, тут можно спорить долго, вы правы конечно что риск полного П хоть ядерного, хоть вирусного, хоть еще какого - существует. Но я не согласен что мы движемся в неправильном направлении, как по мне то в правильном и наоборот слишком медленно, шаг вперёд, два назад. Я считаю что при всём негативе, если посмотреть трезво, то человечество никогда раньше еще не жило так хорошо как сейчас. А насчёт космоса там или смартфонов, это выбор каждого, одно не мешает другому и даже скорее одно без другого невозможно.
 
[^]
fleaper
16.09.2021 - 20:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 946
Чтобы создать безликую биомассу для этого редактирования генома недостаточно. Для этого нужно понимать что такое сознание, а учёные пока не знают как вообще оно работает. Какие отделы мозга за что отвечают знают, а как работает сознание и откуда появляются мысли нет. К тому же такое масштабное редактирование генома пока невозможно, да и непонятно как это будет работать, потому что в геноме есть участки ДНК, которые вроде как не используются, но неизвестно по факту используются или нет. Это как костыли в коде программы, которые не работают вроде, но стоит их вырезать, как программа перестаёт нормально работать.
Золгенсма редактирует только один маленький ген, чтобы начал синтезироваться определённый белок, а стоит 2млн баксов, сколько же будет стоить редактирование генома чтобы хотя бы цвет глаз изменить, когда за это отвечает несколько десятков последовательностей?
А редактирование генома это правильный путь, только этим способом можно победить онкологию, поскольку она и появляется по причине поломки генома.
Кстати пресловутая вакцина от короны примерно так и работает, когда в клетку доставляют мрнк и клетка начинает продуцировать антигены, а организм на них учится, так что может быть под это подгоняют
 
[^]
blishem
16.09.2021 - 21:03
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 529
Цитата (Elektroll @ 16.09.2021 - 12:54)
Цитата
у иудеев когда придет их бог

Вы Мошиаха с богом не путайте. Он так то уже пришел, но еще не воцарился. А как воцарится, так евреи и взвоют, заодно все те кто ему поклонится.

Это тебе лично мошиах сказал?
 
[^]
blishem
16.09.2021 - 21:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 529
Цитата (РусСергей @ 16.09.2021 - 17:44)
Да ужж, издалека зашли: болезни победим, здоровее будем..... В недалёком прошлом нас рьяно убеждали, что процесс роботизации , автомизации принесёт удешевление товаров, облегчит труд человека! В итоге получили море безработных , удорожание всех товаров....

Да ну, прямо всех, всех?! Когда я был пацаном телевизор стоил 2 зарплаты, сейчас на одну я могу купить 5-10 в зависимости от размера. Легковая машина шкода стоила 20-30 зарплат и ездили на них по 10, а то и 20 лет( шкода 1000MB - тысяча маленьких бед, 100S - сто слёз, не просто так их называли). Сейчас по договору мне её меняют каждые 3 года. Про бытовую технику, цену авиа перелётов по 20-30 евро рассказывать? Бензина мои родители могли купить на зарплату литров 300. 30 лет спустя, я могу купить тонны 2 с половиной. Или ты на другой планете живёшь?
 
[^]
blishem
16.09.2021 - 21:40
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 529
Цитата (Nightbot @ 16.09.2021 - 20:16)
Цитата (Rusyadoomer @ 16.09.2021 - 12:39)
Убрать генные наследования сахарного диабета, рака груди, близорукости и склеродермии - это, по-вашему, плохо? Если бы можно это было делать дешевле, чем за 2 миллиона долларов (одна доза препарата Золгенсма, реально редактирующего геном человека и делающего из больного ребёнка почти здорового), это была бы даже не Нобелевская премия, а прямо таки рука Бога...

Но увы, технология CRISPR пока неточная, жутко дорогая и непредсказуемая. И вполне возможно, что она пригодна лишь для одного локуса генов, и для такой же коррекции, скажем, диабета - совершенно не подойдёт.

Нет никакого генного наследования сахарного диабета , ибо механизм возникновения не связан с генами , на поджелудочной есть такие островки клетки называются Лангерганса они вырабатывают инсулин контролируют уровень сахар в крови , но бывает так что иммунная система сходит с ума и начинает атаковать эти островные клетки и они теряют способность производить инсулин , по этому и относят диабет к классу заболеваний Аутоиммунные . По этому современные препараты нового поколения призваны обучать иммунную систему дабы она была более избирательная , распознавала и понимала в том числе и раковые клетки . Для этого и создали матричную технологию МикроРНК которая призвана создавать новые иммунные лекарства .

Только на приёме у эндокринолога второй вопрос который задают: "Диабетики в роду были?"
 
[^]
albedoodebla
16.09.2021 - 22:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 765
Есть в этом немного истины. Вот сейчас многих медицина вытягивает, естественного отбора нет, постоянно куча всяких врожденных болячек, но потом детки вырастают и все хотят иметь семью и размножаться, в итоге генетика человков страдает и долбоев все больше. Хотя конечно если представить все теории заговоров, то могут придумать все что угодно, но если гуманно подходить, то я за)

Это сообщение отредактировал albedoodebla - 16.09.2021 - 22:17
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23121
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх