«Академик Черский» начал укладку труб для Nord Stream 2 в водах Дании.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mobilarma
27.04.2021 - 13:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.19
Сообщений: 1846
Цитата (alvov @ 27.04.2021 - 13:34)
А тебе фискалу звёздочка нужна за выявление очередного не лояльного к ворам у власти человека? Тебе ещё и адрес выдать - только не в РФ.  Так что как был ты оберполицаем, любимой женой едриссни,  так и останешься без повышения. gigi.gif

Я, в отличии от тебя, не утаиваю место жительства. И у меня с газификацией все обстоит нормально. https://www.yaplakal.com/forum2/topic221819...?авления

А ты, дибильными постами, почерк один и тот же, даешь весьма веский повод считать себя хохлоботом, а уж истерика с едрисней, только подтверждает мои догадки )
 
[^]
Volonterr
27.04.2021 - 13:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.06
Сообщений: 2721
Цитата (Nordic125 @ 27.04.2021 - 12:07)
А Байдену кукишь, с его хотелками rulez.gif

Да что там кукишь, хуем по губам ему поводили gigi.gif

тебе то с этого че? геополитики хуевы бл
 
[^]
АзмъестьЯ
27.04.2021 - 13:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3416
Цитата (WlSH @ 27.04.2021 - 18:36)
Чувак, ты либо наивен, либо упорот, либо кремлебот. Посмотри в открытых, официальных источниках, сколько десятилетий будет окупаться сила сибири.  Когда от нее прибыль то пойдет? Даже пропагандон соловьев на своем радио как то сказал, что сила сибири это стратегический проект, а не ради прибыли.

При чём тут окупаемость и прибыль. Вот именно что проект стратегический. Это вложение денег в "тубу", которая будет приносить деньги. Эти деньги пойдут на другие проекты. Ну ты конечно можешь думать что весь приносимый трубой доход будет оседать в кармане лично у Миллера и Путина. Тут я уже бессилен тебя в чём то переубедить.
На кой хрен тогда по твоему СССР тянул трубу к буржуям? Что бы только затраты поиметь и облагодетелствовать газом западные страны вместо того чтобы газифицировать собственные регионы?
 
[^]
techNICK
27.04.2021 - 13:47
0
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14023
bonzaize
Цитата
Вот когда чиновники всех уровней (включая представителей законодательной и исполнительной власти) перестанут уводить деньги в богомерзкое зарубежье, перестанут вкладываться в экономику "стран НАТО"

Только ли чиновники?
А бизнес не должен быть так же поступить и вкладываться в свои НИОКР, а не только в трубу и в оффшоры в Нидерландах например? В соседней теме было, что туда 340 ярдов, сюда - 10.
 
[^]
bonzaize
27.04.2021 - 13:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 1163
Цитата
На кой хрен тогда по твоему СССР тянул трубу к буржуям? Что бы только затраты поиметь и облагодетелствовать газом западные страны вместо того чтобы газифицировать собственные регионы?

Действительно считаешь корректно соотносить внутр. (в т.ч. и социальную) политику СССР ...и то что есть сегодня? Отношение к социальной сфере...развитию здравоохранения и образованию тогда и сейчас? Деньги нужны при любой власти...ключевой вопрос как они осваиваются и распределяются. Лет 30 провел в счастливом неведении?
 
[^]
Borovenko
27.04.2021 - 13:53
3
Статус: Offline


Реконкиста

Регистрация: 20.05.19
Сообщений: 7877
Цитата (bonzaize @ 27.04.2021 - 13:38)
Отличный но риторический вопрос. Впрочем. Вот когда чиновники всех уровней (включая представителей законодательной и исполнительной власти) перестанут уводить деньги в богомерзкое зарубежье, перестанут вкладываться в экономику "стран НАТО"...обретать там вид на жительство и покупать там недвигу (одновременно для внутр. потребления через продажные СМИ продвигать идею глобального антогонизма, а также  "сплотиться и потерпеть")..лечиться там и учить своих детей,  и пр вместо того чтобы развивать собственную социалку , уровень жизни,образование и медицину (чем и занимался Союз).Когда наши деятели искусств, ученые, программисты и пр...перестанут за счастье принимать  премии/признание или вид на жительство- "где то там" и бравировать этим безмерно вместо того что бы  гордиться этим же  на Родине...и пусть басурмане рвутся за нашими "грэмми/хуеми" и нобелевками. И когда певуны ртом (в том числе на конкурсах поисков талантов на фед . каналах) будут меньше петь, рисуясь при этом  на плохих (зачастую) ин. языках во всем, подражая  забугорным коллегам по цеху,а тысячи зрителей визжать от восторга не понимая ни слова.... а будут больше пропагандировать и развивать свою культуру и  самобытность. Тему можно развивать но смысл вроде ясен. Вот тогда появятся  местные  и руки и мозги.

Союз то конечно не выводил деньги за рубеж, на помощь компартиям в угнетаемых империалистами странах, безвозмездной, братской помощи развивающимся странам, хотя сами нуждались в развитии, снабжение разных людоедских режимов оружием, продовольствием, деньгами, этого конечно не было, да. И социалка была на мировом уровне, что на момент развала Союза, в одном только Питере, 400к человек ютились в коммуналках, с общими кухнями, сортирами, да повременным расписанием приёма душа.

Зато блядь в Афгане овцеебам построили более 200т промышленных объектов, дороги, когда свои разъебанные были, микрорайоны бородатым социалистам, а у самих народ в бараках десятилетиями ждал очереди.
И это пример только одного Афгана. А было еще нуждающихся половина Африки, которым надо было помочь. Разные монголии, кндры, вьетнами, кубы, египты и прочее, прочее, прочее, за счет советских людей, которые прозябали в очередях и наслаждались дефицитом, даже элементарных средств гигиены

СССР то как раз и был примером, как бездарно проебывать деньги, не имея с этого никакого профита, кроме лишнего голоса в ООН
 
[^]
WlSH
27.04.2021 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 3496
Цитата (АзмъестьЯ @ 27.04.2021 - 18:45)
При чём тут окупаемость и прибыль. Вот именно что проект стратегический. Это вложение денег в  "тубу", которая будет приносить деньги. Эти деньги пойдут на другие проекты. Ну ты конечно можешь думать что весь приносимый трубой доход будет оседать в кармане лично у Миллера и Путина. Тут я уже бессилен тебя в чём то переубедить. 
На кой хрен тогда по твоему СССР  тянул трубу к буржуям? Что бы только затраты поиметь и облагодетелствовать газом западные страны вместо того чтобы газифицировать собственные регионы?

Я про путина и миллера и слова не сказал. Но скажи ты мне, нахера тратить триллион рублей, если эта труба не окупится? Понты? Лизнуть китаю? Можно было на эти деньги газифицировать сибирские города и заробатывать на продаже внутри страны. Упала бы себестоимость производимых товаров, меньше бы тратили на отопление. Был бы эффект. А так вхуярили триллион, гоним в китай за бесценок и...?
Хотя, судя по тому, что ты сначала пизданул про ангарск, а потом замялся, ясно что ты просто кремлебот. Вот только походу наивный, за просто так топишь.
Пс. И заметил, в таких темах просто шпалят тех кто против скажет. Тупо шпалы.
 
[^]
bonzaize
27.04.2021 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 1163
Цитата
bonzaize
Цитата
Вот когда чиновники всех уровней (включая представителей законодательной и исполнительной власти) перестанут уводить деньги в богомерзкое зарубежье, перестанут вкладываться в экономику "стран НАТО"

Только ли чиновники?
А бизнес не должен быть так же поступить и вкладываться в свои НИОКР, а не только в трубу и в оффшоры в Нидерландах например? В соседней теме было, что туда 340 ярдов, сюда - 10.

Чиновники, ака власть задают правила игры и вообще политику развития. Не будут окуевать ,чиновники не будет и бизнес. А так да. Условия ( и законы) должны быть едины для всех. Разумеется.
 
[^]
Nordic125
27.04.2021 - 13:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Volonterr @ 27.04.2021 - 13:43)
Цитата (Nordic125 @ 27.04.2021 - 12:07)
А Байдену кукишь, с его хотелками rulez.gif

Да что там кукишь, хуем по губам ему поводили gigi.gif

тебе то с этого че? геополитики хуевы бл

Там выше, на 2-й странице, для такого же долбоёба, уже ответил dont.gif
 
[^]
Raynor
27.04.2021 - 13:57
-1
Статус: Offline


Некита Бисагон

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 2966
Цитата (22lr @ 27.04.2021 - 12:09)
Ваще насрать. Еще пара олигархов появится?

Нет! Туда уже никого не пустят dont.gif

Просто старые разбогатеют ещё больше moderator.gif

 
[^]
АзмъестьЯ
27.04.2021 - 13:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3416
Цитата (Mobilarma @ 27.04.2021 - 18:43)
Я, в отличии от тебя, не утаиваю место жительства. И у меня с газификацией все обстоит нормально. https://www.yaplakal.com/forum2/topic221819...?авления

А ты, дибильными постами, почерк один и тот же, даешь весьма веский повод считать себя хохлоботом, а уж истерика с едрисней, только подтверждает мои догадки )

Сильно не вдавался в подробности твоего поста по ссылке, понял только что сумма получилась не маленькая. Но с учётом того на что наши граждане привыкли брать кредиты, ты вложился в свой дом, удобство, комфорт и в свою будущую экономию по затратам на отопление и прочее.
Но ныть то здесь конечно проще и деньги тратить на Турцию и Египет приятнее. А особенно на свадьбу.. ведь она " раз в жизни" ))
 
[^]
techNICK
27.04.2021 - 13:58
3
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14023
Borovenko
Цитата
Союз то конечно не выводил деньги за рубеж, на помощь компартиям в угнетаемых империалистами странах, безвозмездной, братской помощи развивающимся странам, хотя сами нуждались в развитии, снабжение разных людоедских режимов оружием, продовольствием, деньгами, этого конечно не было, да.

Всё было так. И половину Европы с половиной Африки содержали, и республики кормили.
Но вот уже 30 лет, как нет. Казалось бы, нахлебники долой, денег должно быть больше. Но. Не выходит каменный цветок. Почему?
 
[^]
Volonterr
27.04.2021 - 13:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.06
Сообщений: 2721
Цитата (z1305 @ 27.04.2021 - 13:04)
какой практический прок от подобных новостей?
запустили "Силу Сибири", без всяких траблов и шумихи
на внутреннем рынке газ подешевел?
запустили новый энергоблок ЛАЭС, то же вроде никто не мешал
в ЛО снизились тарифы на электроэнергию?
курс у.е. вниз ломанул, бензин подешевел, "вертолётные деньги" стали раздавать, НДС обратно к 18% снизился?
просто хоть один пример влияния подобных мегапроектов на обычную жизнь общества, кроме криков "-да чтоб вы там сцуки своей сланцевой нефтью подавились и газом вместе с ней" по "60 минут" или в подобной передаче
одна болталогия млять

никто не ответит, они только орать могут,что "если не путен, кто кот?" ебаная вата, картинки почемуто с хохлами еще крепят... реально верят, что коменты про херовую жизнь в путенской россии хохлы пишут? хзхз
 
[^]
techNICK
27.04.2021 - 14:00
0
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14023
Цитата (bonzaize @ 27.04.2021 - 15:55)
Чиновники, ака власть задают правила игры и вообще политику развития. Не будут окуевать ,чиновники не будет и бизнес. А так да. Условия ( и законы) должны быть едины для всех. Разумеется.

Хм, при капитализме так-то капитал "нанимает" чиновников, которые придумывают законы в пользу капитала smile.gif
 
[^]
bonzaize
27.04.2021 - 14:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 1163
Цитата
Цитата (bonzaize @ 27.04.2021 - 13:38)
Цитата (Igrok888 @ 27.04.2021 - 13:03)
Цитата (bonzaize @ 27.04.2021 - 12:12)
вот бы на продажу не лес, а мебель и бумагу...не сырую нефть, а продукты из нее с соотв. добавочной стоимостью....не металлопрокат, а авто и  современные станки,...  ровно как  электронику и пр.технологичный продукт, одежду и т.д.
А продавать газ,нефть, лес, редкоземельные металлы и прочие невосполнимые минеральные ресурсы ...это же блядь так "сложно"..это только "гениальным" управленцам  (друзьям-ворюгам) по плечу.

Подскажите пожалуйста, чьими мозгами все это должно проектироваться и чьими руками производиться и почему сейчас эти мозги и руки не делают таких замечательных вещей.

Отличный но риторический вопрос. Впрочем. Вот когда чиновники всех уровней (включая представителей законодательной и исполнительной власти) перестанут уводить деньги в богомерзкое зарубежье, перестанут вкладываться в экономику "стран НАТО"...обретать там вид на жительство и покупать там недвигу (одновременно для внутр. потребления через продажные СМИ продвигать идею глобального антогонизма, а также "сплотиться и потерпеть")..лечиться там и учить своих детей, и пр вместо того чтобы развивать собственную социалку , уровень жизни,образование и медицину (чем и занимался Союз).Когда наши деятели искусств, ученые, программисты и пр...перестанут за счастье принимать премии/признание или вид на жительство- "где то там" и бравировать этим безмерно вместо того что бы гордиться этим же на Родине...и пусть басурмане рвутся за нашими "грэмми/хуеми" и нобелевками. И когда певуны ртом (в том числе на конкурсах поисков талантов на фед . каналах) будут меньше петь, рисуясь при этом на плохих (зачастую) ин. языках во всем, подражая забугорным коллегам по цеху,а тысячи зрителей визжать от восторга не понимая ни слова.... а будут больше пропагандировать и развивать свою культуру и самобытность. Тему можно развивать но смысл вроде ясен. Вот тогда появятся местные и руки и мозги.

Союз то конечно не выводил деньги за рубеж, на помощь компартиям в угнетаемых империалистами странах, безвозмездной, братской помощи развивающимся странам, хотя сами нуждались в развитии, снабжение разных людоедских режимов оружием, продовольствием, деньгами, этого конечно не было, да. И социалка была на мировом уровне, что на момент развала Союза, в одном только Питере, 400к человек ютились в коммуналках, с общими кухнями, сортирами, да повременным расписанием приёма душа.

Зато блядь в Афгане овцеебам построили более 200т промышленных объектов, дороги, когда свои разъебанные были, микрорайоны бородатым социалистам, а у самих народ в бараках десятилетиями ждал очереди.
И это пример только одного Афгана. А было еще нуждающихся половина Африки, которым надо было помочь. Разные монголии, кндры, вьетнами, кубы, египты и прочее, прочее, прочее, за счет советских людей, которые прозябали в очередях и наслаждались дефицитом, даже элементарных средств гигиены

СССР то как раз и был примером, как бездарно проебывать деньги, не имея с этого никакого профита, кроме лишнего голоса в ООН


Почитай на досуге (хотя бы в интернете) сколько бабла, до сих пор тратят Штаты ( и пр сателлиты) на проведение своей международной политики, насаждение своей культуры и образа жизни, усиление лояльности в третьих странах. А также для чего именно это делается. И какой дает профит. Удивишься. А потом запей инфу "пепси-колой" и ступай на смену в Мак-Дональдс.

Это сообщение отредактировал bonzaize - 27.04.2021 - 14:07
 
[^]
Lovelasso
27.04.2021 - 14:01
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.04.21
Сообщений: 293
Цитата (Volonterr @ 27.04.2021 - 13:58)
Цитата (z1305 @ 27.04.2021 - 13:04)
какой практический прок от подобных новостей?
запустили "Силу Сибири", без всяких траблов и шумихи
на внутреннем рынке газ подешевел?
запустили новый энергоблок ЛАЭС, то же вроде никто не мешал
в ЛО снизились тарифы на электроэнергию?
курс у.е. вниз ломанул, бензин подешевел, "вертолётные деньги" стали раздавать, НДС обратно к 18% снизился?
просто хоть один пример влияния подобных мегапроектов на обычную жизнь общества, кроме криков "-да чтоб вы там сцуки своей сланцевой нефтью подавились и газом вместе с ней" по "60 минут" или в подобной передаче
одна болталогия млять

никто не ответит, они только орать могут,что "если не путен, кто кот?" ебаная вата, картинки почемуто с хохлами еще крепят... реально верят, что коменты про херовую жизнь в путенской россии хохлы пишут? хзхз

Не рычи, каклище,
 
[^]
murgab
27.04.2021 - 14:01
3
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (Dorogi @ 27.04.2021 - 12:23)
Цитата (АзмъестьЯ @ 27.04.2021 - 12:05)
Может это уже наконец заключительная серия многострадальной эпопеи и теперь так сказать, в два смычка закончат.


Этот трубопровод - повод для политических игрищ. И даже если укладка закончится успешно, эпопея не закончится. Будут и всяческие препоны для запуска, и санкции, и давление на потребителей и все в таком духе.

После укладки все-равно будет полегче. Когда труба за миллиарды на дне валяется и ржавеет просто морально давит. А здесь считать посложнее, т.к. трубы уже две. Хранилища в Европе в основном газпромовские. Ну начнут ограничивать, будут перекидывать мощности с трубы на трубу. Все-равно полегче. А может Европа до водорода дорастет, тогда под водород эту трубу отдадут. Дело в том, что в Германии к власти практически пришли "зеленые". И как-то странно им бы было запрещать газ и тогда отдавать приоритет угольным электростанциям, которые наиболее вредны для атмосферы. Попробуйте Францию, где 95 % электроэнергии от АЭС, соблазнить ветряками или солнечными батареями. Труба -это тема для политической шумихи, где зарабатываются очки и деньги. Например в Японии, если про острова не будешь говорить, то ты не политик. И здесь пока труба не достроена. А после уже эта тема станет не актуальной. По идее эта труба на сегодняшний момент и не нужна. Но сейчас не нужна, а потом может и понадобится. Раз решились, то доводить до логического конца любое дело нужно.
 
[^]
djamix
27.04.2021 - 14:02
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
отличная новость)

Судя по набежавшим *хуедоедающим*smile.gif


Скажите, уважаемые украинцы, достроят СП2 или Омерига з вами?
 
[^]
АзмъестьЯ
27.04.2021 - 14:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3416
Цитата (Volonterr @ 27.04.2021 - 18:58)
Цитата (z1305 @ 27.04.2021 - 13:04)
какой практический прок от подобных новостей?
запустили "Силу Сибири", без всяких траблов и шумихи
на внутреннем рынке газ подешевел?
запустили новый энергоблок ЛАЭС, то же вроде никто не мешал
в ЛО снизились тарифы на электроэнергию?
курс у.е. вниз ломанул, бензин подешевел, "вертолётные деньги" стали раздавать, НДС обратно к 18% снизился?
просто хоть один пример влияния подобных мегапроектов на обычную жизнь общества, кроме криков "-да чтоб вы там сцуки своей сланцевой нефтью подавились и газом вместе с ней" по "60 минут" или в подобной передаче
одна болталогия млять

никто не ответит, они только орать могут,что "если не путен, кто кот?" ебаная вата, картинки почемуто с хохлами еще крепят... реально верят, что коменты про херовую жизнь в путенской россии хохлы пишут? хзхз

Ну вот, про хохлов почти не вспоминают, оно уже и обиделось, прибежало напомнить. Да помним мы что вы всегда держите руку на пульсе того, что там москали ещё построят, чтобы вам хуже жилось. ))
 
[^]
maugli
27.04.2021 - 14:04
-4
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
techNICK
Цитата
Всё было так. И половину Европы с половиной Африки содержали, и республики кормили.
Но вот уже 30 лет, как нет. Казалось бы, нахлебники долой, денег должно быть больше. Но. Не выходит каменный цветок. Почему?

Всё у них выходит. Дворцы в Геленджике, пагоды и версальские дворцы на Рублёвке.

«Академик Черский» начал укладку труб для Nord Stream 2 в водах Дании.
 
[^]
bonzaize
27.04.2021 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 1163
Цитата
Цитата (bonzaize @ 27.04.2021 - 15:55)
Чиновники, ака власть задают правила игры и вообще политику развития. Не будут окуевать ,чиновники не будет и бизнес. А так да. Условия ( и законы) должны быть едины для всех. Разумеется.

Хм, при капитализме так-то капитал "нанимает" чиновников, которые придумывают законы в пользу капитала

мгм.....где в наших реалиях разграничение между капиталом и чиновничеством?
 
[^]
Borovenko
27.04.2021 - 14:06
3
Статус: Offline


Реконкиста

Регистрация: 20.05.19
Сообщений: 7877
Цитата (techNICK @ 27.04.2021 - 13:58)
Borovenko
Цитата
Союз то конечно не выводил деньги за рубеж, на помощь компартиям в угнетаемых империалистами странах, безвозмездной, братской помощи развивающимся странам, хотя сами нуждались в развитии, снабжение разных людоедских режимов оружием, продовольствием, деньгами, этого конечно не было, да.

Всё было так. И половину Европы с половиной Африки содержали, и республики кормили.
Но вот уже 30 лет, как нет. Казалось бы, нахлебники долой, денег должно быть больше. Но. Не выходит каменный цветок. Почему?

Ты действительно не видишь разницы с тем что было в 90-е, на момент крушения и страны и современной России?

Могу дать таблетку для памяти, 20-ти летней давности.

«Академик Черский» начал укладку труб для Nord Stream 2 в водах Дании.
 
[^]
Volonterr
27.04.2021 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.06
Сообщений: 2721
Цитата (АзмъестьЯ @ 27.04.2021 - 14:04)
Ну вот, про хохлов почти не вспоминают, оно уже и обиделось, прибежало напомнить. Да помним мы что вы всегда держите руку на пульсе того, что там москали ещё построят, чтобы вам хуже жилось. ))

ну как и говорил, кремлеботина только и думает про хохлов :)))
 
[^]
Schreiner
27.04.2021 - 14:09
4
Статус: Offline


Не звони сюда больше

Регистрация: 27.11.19
Сообщений: 950
Цитата (bonzaize @ 27.04.2021 - 12:12)
вот бы на продажу не лес, а мебель и бумагу...не сырую нефть, а продукты из нее с соотв. добавочной стоимостью....не металлопрокат, а авто и современные станки,... ровно как электронику и пр.технологичный продукт, одежду и т.д.
А продавать газ,нефть, лес, редкоземельные металлы и прочие невосполнимые минеральные ресурсы ...это же блядь так "сложно"..это только "гениальным" управленцам (друзьям-ворюгам) по плечу.

Тут иногда появляются темы про производство этих вещей - так вы в них аналогичным образом начинаете исходить на говно и искать повод, чтобы обосрать. Проверено уже миллион раз.
 
[^]
АзмъестьЯ
27.04.2021 - 14:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3416
Цитата (techNICK @ 27.04.2021 - 19:00)
Цитата (bonzaize @ 27.04.2021 - 15:55)
Чиновники, ака власть задают правила игры и вообще политику развития. Не будут окуевать ,чиновники не будет и бизнес. А так да. Условия ( и законы) должны быть едины для всех. Разумеется.

Хм, при капитализме так-то капитал "нанимает" чиновников, которые придумывают законы в пользу капитала smile.gif

А при социализме нам КПРФ нанимала чиновников и выбирала за нас депутатов. А народ только номинально за депутатов голосовал. Впрочем и депутаты не создавали никаких законов а только дружно и единогласно голосовали.
Зато законы были все во благо народа, никто же не будет возражать? Вот только где было это благо, от которого народ дружно открестился в пользу капитализма?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19414
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх