В Ростовской области подросток застрелил одноклассника из отцовского ружья

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ant1967
26.03.2021 - 14:27
-3
Статус: Offline


анархист-индивидуалист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 3630
Цитата (matheus @ 26.03.2021 - 12:50)
Отец ружьё заряженным хранил?

И не обеспечил надёжность хранения? Что значит "выкрал" ключи?! Налицо преступная халатность, повлёкшая смерть несовершеннолетнего. Что, нет такой статьи в УК? Или кто-то в органах не хочет её поднимать?! moderator.gif
 
[^]
neTpoBu4
26.03.2021 - 14:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 268
Цитата (Олег7979 @ 26.03.2021 - 14:03)
Цитата (Жирный @ 26.03.2021 - 13:56)
Цитата (oduvan711 @ 26.03.2021 - 13:44)
Если сын смог воспользоваться оружием значит отец халатно относятся к хранению оружия . У меня две единицы оружия , мой сын 15 лет , 100% не сможет воспользоваться им , так как ключи от сейфа , от внутреннего ящика для патронов , от блокиратора спускового крюка всегда со мной .

Совершенно верно! Закон предписывает владельцу хранить оружие так, что бы к нему не было доступа посторонних лиц. Не обеспечил? Будьте любезны! Вот если бы сын сейф ломом вскрыл а не ключами открыл, тогда да!

Почему это верно? Это вы просто вольно трактуете закон. В таком случае и угон машины детьми (случаев умотаться) считался бы по умолчанию передоверием транспортного средства, но считается почему-то угоном. Так и тут, другой человек нашел, замыслил и осуществил кражу ключей, а то что владелец сейфа и вор являются родственниками, суд не колышит, владелец оружия не отвечает за результат кражи ключей от сейфа, как и хозяин угнанной машины не отвечает за результат покатушек угонщиков на ней.

Ну если докажут что ключи из ящика стола были "спижжены", тогда небрежное хранение вполне могут притянуть хозяину оружия
 
[^]
sharipovraus
26.03.2021 - 14:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9724
Если отбросить несущественный момент доступности оружия, остаётся вопрос: до 14 лет вообще можно ничего не бояться? Убивать людей, ебать гусей, пускать поезда под откос?
 
[^]
Тангут
26.03.2021 - 14:29
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 5425
Цитата (matheus @ 26.03.2021 - 12:50)
Отец ружьё заряженным хранил?

Патроны вроде как вообще отдельно от оружия должны храниться
 
[^]
multigad
26.03.2021 - 14:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (GREENSAR @ 26.03.2021 - 12:53)
Ружье хранится в разобранном виде и уж точно не заряженным

Разобрать Сайгу - это как? Отделить ствольную крышку, вынуть боевую пружину с затворной рамой, вытрясти из нее затвор и снять газоотводную трубку?
И хранить в таком виде? gigi.gif

Кстати, заряжанием оружия считается не присоединение снаряженного патронами магазина, а ДОСЫЛАНИЕ патрона в патронник. Так что если при хранении магазин к Сайге пристегнут (в пистолете - вставлен в рукоять), он патрон в патронник НЕ дослан - оружие не считается заряженным с точки зрения стрелковой подготовки и закона об оружии.

Только что 2 дня назад очередной 5-летний экзамен на знание правил и навыков обращения с гражданским оружием сдавал. dont.gif

Это сообщение отредактировал multigad - 26.03.2021 - 14:36
 
[^]
VoltOL
26.03.2021 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9635
Цитата



Приколист

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 336
Ружье хранится в разобранном виде и уж точно не заряженным
В 13 лет вполне можно уметь собрать и зарядить ружье. Ну а патроны наверняка хранились вместе с ружьем.
 
[^]
i13th
26.03.2021 - 14:34
1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5064
Люди, которые не видят в данном случае нарушений хранения оружия, я не буду ни обсирать вас, ни защищать...
Просто на минутку представьте, что это ВАШЕГО сына застрелили, случайно, и СК заявил, что оружие хранилось правильно, и наказывать тут не кого....
Представили? А теперь, только честно, опишите свою реакцию...

Это сообщение отредактировал i13th - 26.03.2021 - 14:47
 
[^]
Олег7979
26.03.2021 - 14:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1250
Цитата (Жирный @ 26.03.2021 - 14:23)
Цитата (Олег7979 @ 26.03.2021 - 14:03)
Цитата (Жирный @ 26.03.2021 - 13:56)
Цитата (oduvan711 @ 26.03.2021 - 13:44)
Если сын смог воспользоваться оружием значит отец халатно относятся к хранению оружия . У меня две единицы оружия , мой сын 15 лет , 100% не сможет воспользоваться им , так как ключи от сейфа , от внутреннего ящика для патронов , от блокиратора спускового крюка всегда со мной .

Совершенно верно! Закон предписывает владельцу хранить оружие так, что бы к нему не было доступа посторонних лиц. Не обеспечил? Будьте любезны! Вот если бы сын сейф ломом вскрыл а не ключами открыл, тогда да!

Почему это верно? Это вы просто вольно трактуете закон. В таком случае и угон машины детьми (случаев умотаться) считался бы по умолчанию передоверием транспортного средства, но считается почему-то угоном. Так и тут, другой человек нашел, замыслил и осуществил кражу ключей, а то что владелец сейфа и вор являются родственниками, суд не колышит, владелец оружия не отвечает за результат кражи ключей от сейфа, как и хозяин угнанной машины не отвечает за результат покатушек угонщиков на ней.

А что закон обязывает владельца ТС обеспечить отсутствие к нему доступа посторонних лиц? В данном случае владелец оружия, как не старался, но допустил, что посторонний смог воспользоваться его оружием, похитил ключи а владелец этого не заметил. Там же это не одномоментно произошло а накануне! Значит скорее всего это были запасные ключи, которые были спрятаны дома. А раз он их нашел, значит владелец не обеспечил их должное хранение!

Какая разница? Если дело не стали возбуждать, значит он ключи хранил не в общедоступном месте, в постельном белье, в ящике с инструментом в гараже, под козырьком в машине, где угодно, но не на столе в прихожей. Важно что он их хранил спрятанными. Если посторонние лица нашли ключи и воспользовались ими, а потом и оружием, не говорит о не соблюдении закона владельцем оружия. Это говорит о нарушении закона посторонними лицами, которые не имели права пользоваться чужим оружием.
 
[^]
НечтоИзСети
26.03.2021 - 14:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1961
Папаша либо из мусоров, либо местный уважаемый человек, раз даже дела не завели. Потому что иначе раз есть тело, должно быть и дело.
 
[^]
neTpoBu4
26.03.2021 - 14:41
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 268
Цитата (i13th @ 26.03.2021 - 14:34)
Люди, которые не видят в данном случае нарушений хранения оружия, я не буду ни обсирать вас, ни защищать...
Просто на минутку представьте, что это ВАШЕГО сына застрелили, случайно, и СК заявил, что состава преступления тут нет, и наказывать тут не кого....
Представили? А теперь, только честно, опишите свою реакцию...

Начнем с того, что состав преступления тут есть. Но преступник не достиг возраста наступления уголовной ответственности. Хозяин оружия сделал все, для обеспечения сохранности оружия. Как-то так
 
[^]
multigad
26.03.2021 - 14:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (i13th @ 26.03.2021 - 14:34)
Люди, которые не видят в данном случае нарушений хранения оружия, я не буду ни обсирать вас, ни защищать...
Просто на минутку представьте, что это ВАШЕГО сына застрелили, случайно, и СК заявил, что состава преступления тут нет, и наказывать тут не кого....
Представили? А теперь, только честно, опишите свою реакцию...

Вот чтобы никаких эксцессов не случилось - где дома лежат дубликаты - знаю только я. Ни жена, ни дети (правда они уже с нами не живут - по своим семьям) - не знали и знать не должны. И даже добраться до этого места не смогут, тем более - догадаться. dont.gif
 
[^]
ISA333
26.03.2021 - 14:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Все обсуждают хранение ключей - а где короткоствольщики? Что они думают по этому поводу?
 
[^]
i13th
26.03.2021 - 14:47
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5064
Цитата (neTpoBu4 @ 26.03.2021 - 14:41)
Цитата (i13th @ 26.03.2021 - 14:34)
Люди, которые не видят в данном случае нарушений хранения оружия, я не буду ни обсирать вас, ни защищать...
Просто на минутку представьте, что это ВАШЕГО сына застрелили, случайно, и СК заявил, что состава преступления тут нет, и наказывать тут не кого....
Представили? А теперь, только честно, опишите свою реакцию...

Начнем с того, что состав преступления тут есть. Но преступник не достиг возраста наступления уголовной ответственности. Хозяин оружия сделал все, для обеспечения сохранности оружия. Как-то так

Спасибо, поправил формулировку

Но вопрос мой остаётся открытым...

Это сообщение отредактировал i13th - 26.03.2021 - 14:48
 
[^]
MotoPepper
26.03.2021 - 14:49
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 406
Жаль паренька((.
я себе на ружьё поставил вот такой замок дополнительно и даже на пневматику, хотя сыну про оружие и объясняю регулярно...но пусть будет и мне спокойней и жить проще.

Это сообщение отредактировал MotoPepper - 26.03.2021 - 14:52

В Ростовской области подросток застрелил одноклассника из отцовского ружья
 
[^]
CrazyZen026
26.03.2021 - 14:55
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.11.19
Сообщений: 179
Цитата
Что такое "убийство по неосторожности". Желательно со ссылкой на закон.

В каких "других случаях" ждут наступления дееспособности и вообще что это такое. Тоже б с ссылочкой на УК, КоАП, да на что угодно.



Откуда вы лезете, мамкины юристы?

109 статья убийство по неосторожности.
Если лицу нет 14 то ещё 88ю читаем.
Суд в праве устанавливать отсрочку исполнения наказания. Читаем практику папкины юристы и макулатуру всякую...

P.S. да и ещё есть детские колонии в нашей стране. Воспитательные или как-то так называется.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Agonoizeman
26.03.2021 - 14:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2063
Цитата (СэмюэльВаймс @ 26.03.2021 - 12:53)
Как прекрасно можно убить сына конкурента и не понести никакой ответственности cool.gif

Вообще любого человека.

Еще машиной в дтп. Минимальная ответственность и не факт еще. sm_biggrin.gif
 
[^]
multigad
26.03.2021 - 14:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (ISA333 @ 26.03.2021 - 14:46)
Все обсуждают хранение ключей - а где короткоствольщики? Что они думают по этому поводу?

Требования закона об оружии к условиям хранения - одинаковы для коротких и длинных. Ну за исключением коллекционного разрешения.
 
[^]
Олег7979
26.03.2021 - 14:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1250
Цитата (i13th @ 26.03.2021 - 14:47)
Цитата (neTpoBu4 @ 26.03.2021 - 14:41)
Цитата (i13th @ 26.03.2021 - 14:34)
Люди, которые не видят в данном случае нарушений хранения оружия, я не буду ни обсирать вас, ни защищать...
Просто на минутку представьте, что это ВАШЕГО сына застрелили, случайно, и СК заявил, что состава преступления тут нет, и наказывать тут не кого....
Представили? А теперь, только честно, опишите свою реакцию...

Начнем с того, что состав преступления тут есть. Но преступник не достиг возраста наступления уголовной ответственности. Хозяин оружия сделал все, для обеспечения сохранности оружия. Как-то так

Спасибо, поправил формулировку

Но вопрос мой остаётся открытым...

А причем тут эмоции? Тут про закон всё больше. Я вот за расстрел любых казнокрадов и коррупционеров, меня вот прямо бесит, что я за всю жизнь заработаю меньше, чем они украдут и выйдут чистенькими и богатенькими. Но кого интересуют мои эмоции, если таков закон?
 
[^]
Enemaster
26.03.2021 - 14:58
2
Статус: Offline


Чужой

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 6233
Цитата (31ak @ 26.03.2021 - 14:10)
Цитата (Enemaster @ 26.03.2021 - 14:02)
Цитата
СК не будет заводить дело на Андрея — мальчику 13 лет, он не достиг возраста уголовной отвественности. Отца не станут обвинять в произошедшем. Он хранил ружьё правильно. "Сайга" лежала в сейфе, ключи были спрятаны, а сын тайком достал оружие.

что за хуйню я только что прочитал?! Минимум условка и полный запрет на владение оружием!!! Никто не может тайком похитить у меня ключи если они всегда со мной на главной связке ключей. !

чо и запасные тоже? или заныканными, где то лежат?

Запасные ключи лежат в сейфе! Только так!
 
[^]
Непокорный
26.03.2021 - 14:59
1
Статус: Offline


Смехотворец

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 2720
Если бы ружжо просто висело на стенке, а только патроны хранились запертыми в сейфе, то вряд ли малец специально крал ключ. Запретный плод казался сладким, а на деле горек.
 
[^]
SetiHome
26.03.2021 - 15:00
0
Статус: Offline


SetiHome

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 1701
Цитата (AlexanderYar @ 26.03.2021 - 15:01)
Цитата (GREENSAR @ 26.03.2021 - 12:53)
Ружье хранится в разобранном виде и уж точно не заряженным

Про разобранное поподробнее. Расскажи, как разобрать Сайгу и зачем.

Ага. Пусть ещё КУРОК у неё покажет. faceoff.gif
 
[^]
Enemaster
26.03.2021 - 15:01
1
Статус: Offline


Чужой

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 6233
Цитата (ISA333 @ 26.03.2021 - 14:46)
Все обсуждают хранение ключей - а где короткоствольщики? Что они думают по этому поводу?

Пистолет не должен находится вне ведома хозяина, как его телефон, всегда под контролем, и разумеется без патрона в патроннике.
 
[^]
Cyberaxe77
26.03.2021 - 15:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
курок
КУРОК
КУРОК
faceoff.gif
 
[^]
i13th
26.03.2021 - 15:05
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5064
Цитата (Олег7979 @ 26.03.2021 - 14:56)
Цитата (i13th @ 26.03.2021 - 14:47)
Цитата (neTpoBu4 @ 26.03.2021 - 14:41)
Цитата (i13th @ 26.03.2021 - 14:34)
Люди, которые не видят в данном случае нарушений хранения оружия, я не буду ни обсирать вас, ни защищать...
Просто на минутку представьте, что это ВАШЕГО сына застрелили, случайно, и СК заявил, что состава преступления тут нет, и наказывать тут не кого....
Представили? А теперь, только честно, опишите свою реакцию...

Начнем с того, что состав преступления тут есть. Но преступник не достиг возраста наступления уголовной ответственности. Хозяин оружия сделал все, для обеспечения сохранности оружия. Как-то так

Спасибо, поправил формулировку

Но вопрос мой остаётся открытым...

А причем тут эмоции? Тут про закон всё больше. Я вот за расстрел любых казнокрадов и коррупционеров, меня вот прямо бесит, что я за всю жизнь заработаю меньше, чем они украдут и выйдут чистенькими и богатенькими. Но кого интересуют мои эмоции, если таков закон?

Вопрос мой к тому, что в статье ни слова про реакцию родителей застрелленного мальчугана
 
[^]
Олег7979
26.03.2021 - 15:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1250
Цитата (CrazyZen026 @ 26.03.2021 - 14:55)
Цитата
Что такое "убийство по неосторожности". Желательно со ссылкой на закон.

В каких "других случаях" ждут наступления дееспособности и вообще что это такое. Тоже б с ссылочкой на УК, КоАП, да на что угодно.



Откуда вы лезете, мамкины юристы?

109 статья убийство по неосторожности.
Если лицу нет 14 то ещё 88ю читаем.
Суд в праве устанавливать отсрочку исполнения наказания. Читаем практику папкины юристы и макулатуру всякую...

P.S. да и ещё есть детские колонии в нашей стране. Воспитательные или как-то так называется.

Очуметь сколько юристов в теме.
Ему 14 нет, т.ч. статья 20 УК РФ. Воспитательные колонии для тех, кто осужден на лишение свободы, а он опять таки даже не 14-летний.
После 14 ему какую-нить 226 только можно применить, т.к. умысла на убийство нет, а смерть по неосторожности только после 16.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10635
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх