В Екатеринбурге 83-летнего тренера арестовали по обвинению в педофилии

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
crazytwo
1.03.2021 - 21:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 2090
Цитата (следитель @ 1.03.2021 - 12:36)
И про возраст, может в 80+ и не стоит,но возбуждение в мозге должно же быть?

Естественно.
Как и возможность получить оргазм с семяизвержением, даже мастурбируя не эрегированный член, тоже имеется.
А он спортсмен, должен быть здоровым, кровообращение в норме, может у него и стоит даже иногда lol.gif
 
[^]
nexxuss
1.03.2021 - 23:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.17
Сообщений: 2521
Цитата (sirkoff @ 1.03.2021 - 11:47)
Цитата (Termez11 @ 01.03.2021 - 11:00)
А вот вы все так уверены в том, что дедок чист? А разве не может быть иначе? А если бы это была ваша дочь? Тоже на сотню поверили бы?

Дед с душа вышел.

То есть, дед был на душе.
 
[^]
ISA333
2.03.2021 - 00:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (Феларет @ 1.03.2021 - 14:55)
Цитата (ISA333 @ 1.03.2021 - 22:42)
Цитата
Но ответь на вопрос: А фотографии то зачем понадобились? Как часто отцы "фографируют писю

А какая разница - фотографируют или нет? Всех отцов которые жили вместе с детьми до 18 лет однозначно что то видели и наверняка брали их на руки. Всех сжечь и расстрелять тварей!!!!

Дружок, а что ты так переживаешь? Грешок за душой есть?
Что то я не слышал, чтобы адекватные отцы фотографировали своих детей голыми, типа для "показать врачам".
Врач если надо сам осмотрит, ему "фотки писи" нахер не нужны.

Переживаешь, грешок, адекватные отцы - диалоги из параллельного мира. Я тебе тайну открою страшную - адекватные люди это те кто живёт по законам. А законов у вас уж 300 лет нет (не считая кратковременное правление еврея Брежнева) и соответственно адекватных отцов у вас уж 300 истребляют. Так что расскажи мне про адекватность - очень интересно, прям записываю...
 
[^]
MrRIP
2.03.2021 - 02:00
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3592
Цитата (Cromwell @ 1.03.2021 - 12:30)
Цитата (Termez11 @ 1.03.2021 - 11:00)
А вот вы все так уверены в том, что дедок чист? А разве не может быть иначе? А если бы это была ваша дочь? Тоже на сотню поверили бы?

Вообще-то в уголовном праве придерживаются презумпции невиновности. И тренер чист, пока не будет доказано обратное. И слова девочки - это не доказательство. Доказательства - это показания свидетелей, медицинская экспертиза и т.д.

обычно ДА, но в России уже давно НЕТ! В России ещё с середины 90-х в применяется презумпция виновности! Говоря проще - вы сами должны доказать, что не виновны! Иначе - "не оснований не доверять словам работников МВД" ;) Суд по умолчанию принимает сторону обвинения даже не рассматривая "мелкие" доказательства или экспертизы. ВООБЩЕ! Особенно в делах по "педофилии" или "насилию"! есть малява от следака? Есть заява "потерпевшей" - ВСЁ! Срок 99.999%! и не важно - есть ли РЕАЛЬНЫЕ доказательства - суд первой инстанции осудит вас в 100% виновности. А уже потом, если хватит денег, можно попытаться отстоять свою невиновность.
 
[^]
MrRIP
2.03.2021 - 02:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3592
Цитата (ER85 @ 1.03.2021 - 15:43)
90е что ли возвращаются... были тогда такие ушлые на лоха работали. Ловит девочка в клубе подвыпившего при деньгах, ну а через день два приходит дядя в погонах добро пожаловать- девочка то несовершеннолетняя, заявление о домогательстве/изнасиловании уже написано, видео, фото, свидетели есть, соседи тоже скоро все узнают, ну и на работу придется сообщить dont.gif
раздевали до нитки, да и сам обьект потом утаптывал из города побыстрее

ХЕ! Так они и не уходили! Только разводов сейчас поболе. Особенно любат так "алкашку" ловить и потом с хозяина магазина трясти бабло. А на "несовершеннолетнюю блядью" - так это святое - они так стабильно "палки" по педофилам рубят.
 
[^]
BohdaNdeBill
2.03.2021 - 06:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 4842
Цитата (Levadelta @ 1.03.2021 - 21:18)
Цитата (zaq1234 @ 1.03.2021 - 23:24)
Цитата (TopGanKote @ 1.03.2021 - 10:36)
По хорошему бы , надо менять эту статью . Слишком уж она скользкая . А всяких психологов детских вообще запретить нах . А тех кто давал свои заключения по резонансным делам фейковой педофилии отправить по лагерям , вместе со следователями и судьями

Как мы выросли без детских психологов ? И зачем они сейчас вдруг массово понадобились . Может как раз для того что бы деструктивно влиять на мозги с раннего возраста

Раньше была карательная психиатрия
Теперь карательная педофилия. Это они пока обкатывают приемчики и способы , нагнетают истерию . А потом будут сажать направо и налево по этой статье

Как ещё инструмент выхолащивания побеждённой страны - извращение морали с самых малых лет.

Спасибо парни за очень хорошие и точные формулировки.
Вспомнилось из Алисы "Вор да палач"
И закрутилось и понеслось, эх мать-канитель
Строил хитрО за вопросом вопрос
следователь...

В другой жизни надо бы этого гандона следака повесить на заднем дворе ментовки перед строем сослуживцев и недельку не снимать, чтобы перед окошками наглядная агитация была, в пользу светлого будущего.
Если кто-то предложит более гуманный, но не менее эффективный способ наведения порядка в среде дорвавшихся до власти уёбков -буду рад конструктивному диалогу. )))

Объяясни, мил человек, каким боком там ментовка? Или ты не отдупляешь разницы между следкомом, ментовкой, прокуратурой и судом?
 
[^]
Альварес
2.03.2021 - 06:23
0
Статус: Offline


Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794
Цитата
обычно ДА, но в России уже давно НЕТ! В России ещё с середины 90-х в применяется презумпция виновности! Говоря проще - вы сами должны доказать, что не виновны! Иначе - "не оснований не доверять словам работников МВД" ;) Суд по умолчанию принимает сторону обвинения даже не рассматривая "мелкие" доказательства или экспертизы. ВООБЩЕ! Особенно в делах по "педофилии" или "насилию"! есть малява от следака? Есть заява "потерпевшей" - ВСЁ! Срок 99.999%! и не важно - есть ли РЕАЛЬНЫЕ доказательства - суд первой инстанции осудит вас в 100% виновности. А уже потом, если хватит денег, можно попытаться отстоять свою невиновность.

А в штатах, что ли лучше. Харви Ванштейн получил 23 года за сексуальные домогательства на одних только показаниях дамочек 20-25-30 летней давности
 
[^]
MrRIP
2.03.2021 - 12:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3592
Цитата (Альварес @ 2.03.2021 - 06:23)
Цитата
обычно ДА, но в России уже давно НЕТ! В России ещё с середины 90-х в применяется презумпция виновности! Говоря проще - вы сами должны доказать, что не виновны! Иначе - "не оснований не доверять словам работников МВД" ;) Суд по умолчанию принимает сторону обвинения даже не рассматривая "мелкие" доказательства или экспертизы. ВООБЩЕ! Особенно в делах по "педофилии" или "насилию"! есть малява от следака? Есть заява "потерпевшей" - ВСЁ! Срок 99.999%! и не важно - есть ли РЕАЛЬНЫЕ доказательства - суд первой инстанции осудит вас в 100% виновности. А уже потом, если хватит денег, можно попытаться отстоять свою невиновность.

А в штатах, что ли лучше. Харви Ванштейн получил 23 года за сексуальные домогательства на одних только показаниях дамочек 20-25-30 летней давности

вы живёте в америке? Мы про Россию ведём разговор!
 
[^]
Vadim14
2.03.2021 - 13:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (Альварес @ 2.03.2021 - 06:23)
Цитата
обычно ДА, но в России уже давно НЕТ! В России ещё с середины 90-х в применяется презумпция виновности! Говоря проще - вы сами должны доказать, что не виновны! Иначе - "не оснований не доверять словам работников МВД" ;) Суд по умолчанию принимает сторону обвинения даже не рассматривая "мелкие" доказательства или экспертизы. ВООБЩЕ! Особенно в делах по "педофилии" или "насилию"! есть малява от следака? Есть заява "потерпевшей" - ВСЁ! Срок 99.999%! и не важно - есть ли РЕАЛЬНЫЕ доказательства - суд первой инстанции осудит вас в 100% виновности. А уже потом, если хватит денег, можно попытаться отстоять свою невиновность.

А в штатах, что ли лучше. Харви Ванштейн получил 23 года за сексуальные домогательства на одних только показаниях дамочек 20-25-30 летней давности

Ну да как гадость притащить так вам Запад друг и брат. А как чего полезного так скрепы шатаются.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9666
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх