Пробивщиков будут «искать и мочить».

Ебучее далеко не будь ко мне жестоко....Вот и вся суровая правда моей житухи....

тоже в глаза бросилось, как будто угнали почту и акк.

главный вывод этого расследования.путин и его кодла чётко уяснили,что их цепные псы сожрут их же самих.только проголодаются.их самих продали с потрохами,и продадут ещё неоднократно.дракон сожрёт хозяина.

набежало-то скока революционеров мамкиных )))

Какой общественный контроль может быть над спецслужбами? Они на то и спецслужбы. Вот убили Мэрилин Монро или принцессу Диану, например. Вероятно, посчитали, что то, что они делали или могли рассказать, угрожает президенту или британской монархии. И какой тут может быть контроль? Какой общественности? Для таких задач спецслужбы и нужны. А там, где контроль общественности, там армия и МВД справятся.

Это сообщение отредактировал Ivy456 - 19.12.2020 - 00:33

Мне пох. Я в день зарабатываю столько, сколько этот ваш яп стоит. Да, ломал тему, но почему-то темы про ольёшу чистят, а другие - нет.
Прав был Воланд: Квартирный вопрос испортил Москвичей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаешь почему президентами США не становятся бывшие кадровые чины ЦРУ и ФБР?
Почему кадровые спецслужбисты не занимают должностей глав правительств в Европе, не только в Европе?
Догадаешься сам?

Ух ты! Ну давай расскажи где там призывы увидел? А ещё покажи слово "кремлеботы".
Сам текст
"Тут нет никаких моих идей. О чём вы вообще, уважаемый? Ну кому-то не понравиться мой коммент, это его личное дело. И причины этого, тоже личное дело. Но его деятельность может быть уже не личным делом, если оно способствовало соучастию в преступлении."

Это сообщение отредактировал Polezny - 19.12.2020 - 00:41

Думаю, да. Но напишите, интересно.

Это сообщение отредактировал Ivy456 - 19.12.2020 - 00:45

Из всего этого понял только одно: спецслужбы за Анальным хорошо приглядывают. То, что они его пытались травануть, так и не увидел. Уверен, что они наоборот с него пылинки сдували, потому что такой "лидер" оппозии - подарок действующей власти.

А теперь спецслужбам нужно будет не одного единственного клиента замкнувшего на себе всех пасти, а множество плохо друг с другом контачащих. Неизбежно борьба с оппозицией ухудшится...

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 19.12.2020 - 00:40

Плохо.

Плохо смотрел

Так сдували пылинки - что он чуть не умер.

А может не надо, учитывая такие "таланты"?

Пощади, человек-онекдот!

Это сообщение отредактировал Polezny - 19.12.2020 - 00:46

Если вы посмотрели интервью, то заметили что речь идёт о "грязных делах". Конечно полный контроль за этим невозможен. Но что-то должно делаться. И то о чём идёт речь не такой уж плохой способ. Каждый сотрудник понимает что его роль в таком преступлении может быть раскрыта. Это действительно сложная проблема и с налёта её не решить. Но ведь пытаются и успехи есть. Жаль что не у нас.
Ну и не будем забывать - речь о будущем, пока у власти якобы организаторы таких убийств, говорить не о чем.
Просто надо изучать положительный опыт.

Это сообщение отредактировал makahito - 19.12.2020 - 00:48

Если думаешь, что знаешь - зачем тебе мое мнение?

Впрочем, очень упрощённо скажу тебе.
По моему мнению это потому, что это люди с профессионально деформированной моралью, и в том виде, в котором их "создают" - они деструктивный элемент в рамках работающих систем в случае передачи им главенствующих функций, ибо решают проблемы предельно цинично, не оценивая здраво последствий в тех незримых аспектах, которые важны для баланса и "здорового функционирования" родной государственной и общественной системы, ибо примат принципа "цель оправдывает средства" у них установлен на предельную величину.

Потому это важный и необходимый инструмент для государства, но должен оставаться именно в такой роли, сдержанный в установленных рамках.

Если кого то захотять ликвидировать - ликвидируют.
А вокруг Навального какая то кошачья свадьба.
Пример Немцова показателен - застрелили и все.
А Навальный ваш нахуй никому не нужен.

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 19.12.2020 - 00:56

Кто же их сдерживает? Политическое руководство? Закон ведь для них не существует.

Это сообщение отредактировал Ivy456 - 19.12.2020 - 00:57

Скажем так - высокими чинами (а это тоже административная элита, как не крути) в таких органах на "западе" тож становятся зачастую далеко не "мальчики с улицы", насколько я знаю, но перейдя в эту категорию, они негласно отказываются от иного продолжения чиновничье-административной карьеры, как я понимаю, в смысле занятия ключевого поста - в данном случае верховного, и вообще занятия высоких публичных постов или партийной политической карьеры, то есть принятие высших решений не станет их прерогативой никогда.

Там нет в этом аспекте такой борьбы - все понимают и отдают отчет в раскладах. Спецслужбисты переходят в особый разряд без возможности возвращения в русло обычной политической или административной карьеры.

А так то их сдерживает ряд механизмов, дамоклов меч которых висит над ними в случае если они решат заиграться в самостоятельность.
Как пример того, что случается в подобных случаях - как пример приведу Уотергейт и большие слушания в Конгрессе США по несанкционированной деятельности ЦРУ в середине 70-х.
Второй механизм - конкуренция между самими спецслужбами. Зарвавшегося с удовольствием попрепарируют "коллеги".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.12.2020 - 01:09

Элементарно. Потому что любые спецслужбы это фактически бандиты на службе государства. Кто бы что не говорил и не писал в законах. Спецслужба ограниченная законом попросту неэффективна.
Никакой гражданский контроль над эффективной спецслужбой невозможен.

Это сообщение отредактировал sm9 - 19.12.2020 - 01:10

Если номер оформлен на него, то он, мягко говоря, кратно переплатит) Всего 2 пробива, через оператора и авиа. Несмотря на мифический шухер в этой отрасли уложится в 10 рублей, все пробивальщики есть на тематичных форумах, с ценами и отзывами. Гугл вам в помощь.

Порадовало, как кремлеботские хуесосы поломались в этом треде

Спасибо, интересный взгляд.

Есть ограничения у них - не должны они быть волюнтаристки действующими и служить своим узковедомственным интересам более, чем интересам политического руководства государства.
Если выходят за эту линию "красных флажков" - им делают негласно, а иногда - и публично, ата-та.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.12.2020 - 01:14

Не, у них просто отдельные люди занимаются раскруткой юзеров, чтобы репутация была нормальная и посты, а потом уже аккаунт передается тем высеркам, которые пишут строго по методичке

Тем не менее большая часть - классические "консервы" с лохматой регистрацией и минимумом сообщений, а то и вовсе без них.

Именно! Можно закрутить гайки безопасности до предела, но все равно все упрётся в человека. А платить у нас не любят.

Крайне спорное утверждение. Я считаю строго наоборот.