Верховный суд Башкирии оправдал двух бывших полицейских по делу об изнасиловании дознавательницы

... присутствующие то и дело теряли сознание, а судья потерял дело.
Пришлось оправдать

За пьянку на рабочем месте, впрочем как и остальных. Доказано материалами следствия.

Всегда удивляло "наше" правосудие в случаях когда женщины обвиняют мужчин. Доказательств - не нужно. Член есть? Виноват. 
Приблизительно так выносятся решения судей женщин об изнасилованиях, в доказательной базе которых из всех доказательств только слова женщины.

В деле этой дознавательницы не только слова, но и четыре раза её измененные "под вновь открывшиеся обстоятельства" показания. Показания независимых свидетелей объясняющие ее синяки. Алиби подсудимых. Показания таксиста который ее вез. Отсутствие биоматериялов и травм характерных для изнасилования. Странные действия самой экс-следачки направленные на уничтожение следов преступления. Рассказы ее сокурсников о том, что ранее в академии она првернула такую же афёру с изнасилованием в отношении преподавателя и... ничего. Девачканеврёт. 

С ее исключительно слов мужиков, уволили, посадили в КПЗ и они более полугода сидели, а одному в итоге еще и срок дали.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 3.06.2020 - 22:29

ХОРОШАЯ СУКА, ПОРОДИСТАЯ

Через суд восстановятся в звани и должности ещё и компенсацию получат. Дело слишком резонансное, да и Яремчука скорее всего оправдают, т.к. биоматериала нет и прочих доказательств, кроме того, что эта шкура наговорила. А, где 2 невиновны, там и 3))) Так, что сплошной хэппи энд(( Ну а всем урок - думай с кем и когда пьёшь и трахаешься))

ну вот еще одни полицаи неуиновные, холопам в очередной раз показали где их место в хлеву со скотиной , и кто хозяин в этой стране

Может сама дознавательница перед ними вагиной вертела , за что и поплатилась . Я так думаю не просто так она в компании троих мужиков отмечалась. Эти дамочки весьма циничные особы . Служба накладывает на них свой отпечаток

этим животным место в хлеву со скотиной или в зоопарке

А Ванштейн? Не совсем наше правосудие, а всё равно сидит потому что есть член

шмара

Получается по логике сейчас должны эту шурыгину судить за клевету и лжесвидетельствование.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 22.07.2020 - 13:45

понравилось?

Так что получается, только павел изнасиловал? А салат с эдичкой просто свечку держали?

то были ролевые игры ©