До взрыва Бетельгейзе осталось 5 дней

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
QuartZz
18.02.2020 - 02:02
6
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3147
Цитата (suntea @ 18.02.2020 - 00:51)
Цитата (rzhaka @ 18.02.2020 - 01:42)
Цитата (stSulpicius @ 17.02.2020 - 23:34)
Цитата (maart @ 18.02.2020 - 00:29)
До неё случайно не 800 световых лет? Т.е. событие на Бетельгейзе мы увидим то, которое случилось давно?

Если Бетельгейзе превратился в сверхновую, то тебе легче станет от того, что это произошло 800 лет назад ? :) У нас это будет в как-будто в реал-тайме.

Плазма уже в пути broil.gif

Хуязма, прошу прощения. На расстоянии 640 световых лет. Вещество не летит с такой скоростью, поэтому больше, да и похер потому что это расстояние для вещества намного выше критического, на котором оно может нанести вред

а рассчеты этого самого критического,помноженное на расстояние у вас имеются?

Даже если всю её (Бетельгейзе) массу размазать тонким слоем по сфере с радиусом в 640 световых лет, то Земле достанется вещества ничтожное количество. Я думаю меньше, чем при вспышках на Солнце.) Предполагать в таких условиях очередной "конец света" несколько наивно, мне кажется.)
 
[^]
DeiNirus
18.02.2020 - 02:03
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 1473
Цитата (dekokt @ 18.02.2020 - 00:57)
Видел комету Галлея.  Почему бы и бабах Бетельгейзк не посмотреть?

Кстати, реально смотрел на звезды и обратил внимание на Орион - тускнее смотрится.
А тут вон оно че......

А Хейла-Боппа в 1997-м пропустил что-ли? blink.gif Поярче Галлея была, да и долго наблюдалась..Жаль в наших широтах 2 хвоста не видно было, но воспоминания яркие остались.

Это сообщение отредактировал DeiNirus - 18.02.2020 - 02:27

До взрыва Бетельгейзе осталось 5 дней
 
[^]
CesareBorgia
18.02.2020 - 02:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (PearlR @ 18.02.2020 - 02:00)
Пусть только подождёт, когда земля к ней китайским боком повернется.

Если вспышка будет в состоянии серьёзно повлиять на Землю, абсолютно без разницы, какой стороной она будет к источнику в момент начала вспышки. Тады всем каюк gigi.gif
 
[^]
suntea
18.02.2020 - 02:05
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 6091
Цитата (rzhaka @ 18.02.2020 - 01:53)
Цитата (suntea @ 18.02.2020 - 00:51)
Цитата (rzhaka @ 18.02.2020 - 01:42)
Цитата (stSulpicius @ 17.02.2020 - 23:34)
Цитата (maart @ 18.02.2020 - 00:29)
До неё случайно не 800 световых лет? Т.е. событие на Бетельгейзе мы увидим то, которое случилось давно?

Если Бетельгейзе превратился в сверхновую, то тебе легче станет от того, что это произошло 800 лет назад ? :) У нас это будет в как-будто в реал-тайме.

Плазма уже в пути broil.gif

Хуязма, прошу прощения. На расстоянии 640 световых лет. Вещество не летит с такой скоростью, поэтому больше, да и похер потому что это расстояние для вещества намного выше критического, на котором оно может нанести вред

а рассчеты этого самого критического,помноженное на расстояние у вас имеются?

Нет, но вы можете доказать обратное и я пойду истерить. У вас же наверняка имеются, верно?

если нет,почему вы утверждаете,я ничего не утверждаю в этой теме,только рассуждаю,моё единственное утверждение,что изменение освещения может нанести вред,основано на моём зимнем садике с растениями..и второе,что раньше скорости света до нас не долетит..а ваше утверждение..идите истерите
 
[^]
StiplChez
18.02.2020 - 02:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 4099
Цитата (f118 @ 18.02.2020 - 00:37)
блин а у нас облачность, хрен увидишь

Утром повторят
 
[^]
BCRichgitar
18.02.2020 - 02:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.17
Сообщений: 1314
Цитата (QuartZz @ 18.02.2020 - 02:02)
Цитата (suntea @ 18.02.2020 - 00:51)
Цитата (rzhaka @ 18.02.2020 - 01:42)
Цитата (stSulpicius @ 17.02.2020 - 23:34)
Цитата (maart @ 18.02.2020 - 00:29)
До неё случайно не 800 световых лет? Т.е. событие на Бетельгейзе мы увидим то, которое случилось давно?

Если Бетельгейзе превратился в сверхновую, то тебе легче станет от того, что это произошло 800 лет назад ? :) У нас это будет в как-будто в реал-тайме.

Плазма уже в пути broil.gif

Хуязма, прошу прощения. На расстоянии 640 световых лет. Вещество не летит с такой скоростью, поэтому больше, да и похер потому что это расстояние для вещества намного выше критического, на котором оно может нанести вред

а рассчеты этого самого критического,помноженное на расстояние у вас имеются?

Даже если всю её (Бетельгейзе) массу размазать тонким слоем по сфере с радиусом в 640 световых лет, то Земле достанется вещества ничтожное количество. Я думаю меньше, чем при вспышках на Солнце.) Предполагать в таких условиях очередной "конец света" несколько наивно, мне кажется.)

Чел. А при чём тут сфера? Ты не видел, как что-нибудь взрывается в космосе? Посмотри хоть на ютубе модели компьютерные. На самом деле красивая тема.
 
[^]
NetFix
18.02.2020 - 02:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 1579
Цитата (DeiNirus @ 18.02.2020 - 02:03)
Цитата (dekokt @ 18.02.2020 - 00:57)
Видел комету Галлея.  Почему бы и бабах Бетельгейзк не посмотреть?

Кстати, реально смотрел на звезды и обратил внимание на Орион - тускнее смотрится.
А тут вон оно че......

А Хейла-Боппа в 1997-м пропустил что-ли? blink.gif Поярче Галлея была, да и долго наблюдалась..

Не Хамнера-Брауна же, чего её запоминать.
 
[^]
QuartZz
18.02.2020 - 02:12
1
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3147
Цитата (BCRichgitar @ 18.02.2020 - 01:08)
Чел. А при чём тут сфера? Ты не видел, как что-нибудь взрывается в космосе? Посмотри хоть на ютубе модели компьютерные. На самом деле красивая тема.

Я извиняюсь, а как ещё будет распространяться выбрасываемое вещество, если его перестанет удерживать самый мощный источник гравитации - содержащая его звезда? Не в виде ли сферы? Или оно должно по каким-то причинам прицельно "лучом" по Земле ударить?
 
[^]
rzhaka
18.02.2020 - 02:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.19
Сообщений: 5538
Цитата (suntea @ 18.02.2020 - 02:05)
если нет,почему вы утверждаете,я ничего не утверждаю в этой теме,только рассуждаю,моё единственное утверждение,что изменение освещения может нанести вред,основано на моём зимнем садике с растениями..и второе,что раньше скорости света до нас не долетит..а ваше утверждение..идите истерите

Вам товарищ скинул ссылки на литературу, производите расчёты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CesareBorgia
18.02.2020 - 02:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (QuartZz @ 18.02.2020 - 02:12)
Цитата (BCRichgitar @ 18.02.2020 - 01:08)
Чел. А при чём тут сфера? Ты не видел, как что-нибудь взрывается в космосе? Посмотри хоть на ютубе модели компьютерные. На самом деле красивая тема.

Я извиняюсь, а как ещё будет распространяться выбрасываемое вещество, если его перестанет удерживать самый мощный источник гравитации - содержащая его звезда? Не в виде ли сферы? Или оно должно по каким-то причинам прицельно "лучом" по Земле ударить?

Вполне вероятен и такой вариант при взрыве сверхновой (зависит от типа, вроде). Два так называемых джета из полюсов. Вот они куда как более опасны, причём на существенно большем расстоянии.

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 18.02.2020 - 02:18
 
[^]
hobator
18.02.2020 - 02:19
3
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 2983
Цитата (maart @ 18.02.2020 - 00:29)
До неё случайно не 800 световых лет? Т.е. событие на Бетельгейзе мы увидим то, которое случилось давно?

Она, возможно, взорвалась 800 лет назад, и уже завтра до нас дойдет
энергия взрыва, и мы все умрем. Но это не точно.
.
Стало тревожно.

Это сообщение отредактировал hobator - 18.02.2020 - 02:22
 
[^]
Jumbay
18.02.2020 - 02:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327
Цитата (QuartZz @ 18.02.2020 - 02:02)
Даже если всю её (Бетельгейзе) массу размазать тонким слоем по сфере с радиусом в 640 световых лет, то Земле достанется вещества ничтожное количество. Я думаю меньше, чем при вспышках на Солнце.) Предполагать в таких условиях очередной \"конец света\" несколько наивно, мне кажется.)

Речь не о веществе, а о потоке фотонов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Аккордеонист
18.02.2020 - 02:24
0
Статус: Offline


Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2149
бредовый заголовок, отстойный
 
[^]
CesareBorgia
18.02.2020 - 02:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (hobator @ 18.02.2020 - 02:19)
мы все умрем. Но это не точно.

Вот это-то как раз абсолютно точно lol.gif
ЗЫ. Вопрос только во времени.

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 18.02.2020 - 02:26
 
[^]
42EHOTA
18.02.2020 - 02:25
3
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (rs110 @ 18.02.2020 - 03:06)
Взорвалась она 800 лет назад. Свет как раз и пришел к нам с информацией этого события и шел он 800 лет...При взрыве происходят излучения : Альфа, Бетта и Гамма.
И скорость этих излучений как раз равна скорости распространения света. То есть вместе с информацией (со светом), к нам придут и эти все излучения.

хуй там.
гамма, рентген, ик, уф, и оптический диапазон - прилетят одновременно.
есть сомнение что мы при жизни дождемся корпускулярных потоков.
 
[^]
FullOn90
18.02.2020 - 02:25
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 390
Цитата (hobator @ 18.02.2020 - 02:19)
Цитата (maart @ 18.02.2020 - 00:29)
До неё случайно не 800 световых лет? Т.е. событие на Бетельгейзе мы увидим то, которое случилось давно?

Она, возможно, взорвалась 800 лет назад, и уже завтра до нас дойдет
энергия взрыва, и мы все умрем. Но это не точно.
.
Стало тревожно.

ебаный стыд, я 20го успею аванс получить али нет? впереди еще 3 выходных они тоже зря пропадают?
alik.gif
 
[^]
Dith
18.02.2020 - 02:29
1
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894
Цитата (CesareBorgia @ 18.02.2020 - 01:51)
Цитата (BCRichgitar @ 18.02.2020 - 01:46)
Цитата (Dith @ 18.02.2020 - 01:37)
Может, опередили, но:
Так называемая "Вифлиемская звезда" ни что иное, как Крабовидная туманность, уничтожившая при своём взрыве собственную планетарную систему, в которой могла быть жизнь, например.
Евреям только подфартило.
Не ждите других эффектов от взрыва близких новых звёзд.

Чел. Ты на тысячу лет ошибся. 1054 год вообще-то. В то время некоторые художники уже изобразили много раз вифлиемскую звезду.
Вполне вероятно, что это тоже была сверхновая. Но из имеющихся записей наблюдателей того времени никто не может указать точное место. Но указывают сторону, в которой нашлось несколько туманностей. Увы, но пока технологии не позволяют определить, когда именно рванула та или иная звезда.

И да. Очень высоко вероятно, что под вифлиемской звездой была либо Галея, либо иная комета. Ибо очень часто изображали её с хвостами.

Точно-точно. И тот взрыв описали тогдашние китайские астрономы вполне себе подробно. Вифлеемская - это совсем из другой оперы.

Ошибся, значит ошибся.
Уточните, какая конкретно туманность сейчас обозначает Вифлиемскую звезду?
И, конкретнее, как это меняет смысл моего сообщения?
 
[^]
CesareBorgia
18.02.2020 - 02:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (Dith @ 18.02.2020 - 02:29)
Цитата (CesareBorgia @ 18.02.2020 - 01:51)
Цитата (BCRichgitar @ 18.02.2020 - 01:46)
Цитата (Dith @ 18.02.2020 - 01:37)
Может, опередили, но:
Так называемая "Вифлиемская звезда" ни что иное, как Крабовидная туманность, уничтожившая при своём взрыве собственную планетарную систему, в которой могла быть жизнь, например.
Евреям только подфартило.
Не ждите других эффектов от взрыва близких новых звёзд.

Чел. Ты на тысячу лет ошибся. 1054 год вообще-то. В то время некоторые художники уже изобразили много раз вифлиемскую звезду.
Вполне вероятно, что это тоже была сверхновая. Но из имеющихся записей наблюдателей того времени никто не может указать точное место. Но указывают сторону, в которой нашлось несколько туманностей. Увы, но пока технологии не позволяют определить, когда именно рванула та или иная звезда.

И да. Очень высоко вероятно, что под вифлиемской звездой была либо Галея, либо иная комета. Ибо очень часто изображали её с хвостами.

Точно-точно. И тот взрыв описали тогдашние китайские астрономы вполне себе подробно. Вифлеемская - это совсем из другой оперы.

Ошибся, значит ошибся.
Уточните, какая конкретно туманность сейчас обозначает Вифлиемскую звезду?
И, конкретнее, как это меняет смысл моего сообщения?

Понятия не имею. И ученые не имеют. В отличие от взрыва, в результате которого возникла Крабовидная туманность, о т.н Вифлеемской звезде недостаточно информации, позволяющей даже предположить, что это была именно сверхновая. Вон выше комментатор совершенно верно написал, что это могла быть, например комета. А может и астероид например.
 
[^]
Rzorge
18.02.2020 - 02:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 2034
Цитата (BCRichgitar @ 18.02.2020 - 07:41)
Цитата (Адвокат1967 @ 18.02.2020 - 00:30)
А когда взорвется , что будет ?
Мы её свет в небе все равно будем видеть еще сотни лет  shum_lol.gif
Чего писать пост из разряда - мы все умрем ?

сама статья от трольствующих в среде конспиролухов человеков. Бредова полностью.

Но в реальности действительно Бетельгейзе скорее всего уже жахнула, а нам вероятно доведётся это увидеть. Только фигня в том, что взорваться она может как завтра(в нашем небе) так и лет через тысячу. Но реально взорвётся.

А опасность. Ну вроде как её вращение, плоскость и прочие параметры исключают направление джета в Солнечную систему. Так что просто посмотрим красивое шоу. Ну или наше внуки посмотрят. Возможно по яркости даже Венеру перегонит. Для астрономии интересное событие.

Кроссафчег!!! как глоток воздуха. Легкая поправка: светимость будет больше Лунной и размером тоже.
 
[^]
zalupchik
18.02.2020 - 02:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.18
Сообщений: 3401
Цитата (HaniX @ 18.02.2020 - 00:33)
Смотря как сильно бахнет, может быть так, что зачистит Землю. Динозавры как раз от подобного события вымерли а не от астероида.

Свидетельства достоверны, ясчитаю.

Пруфы новости будут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dith
18.02.2020 - 02:58
-4
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894
Цитата (CesareBorgia @ 18.02.2020 - 02:33)
Цитата (Dith @ 18.02.2020 - 02:29)
Цитата (CesareBorgia @ 18.02.2020 - 01:51)
Цитата (BCRichgitar @ 18.02.2020 - 01:46)
Цитата (Dith @ 18.02.2020 - 01:37)
Может, опередили, но:
Так называемая "Вифлиемская звезда" ни что иное, как Крабовидная туманность, уничтожившая при своём взрыве собственную планетарную систему, в которой могла быть жизнь, например.
Евреям только подфартило.
Не ждите других эффектов от взрыва близких новых звёзд.

Чел. Ты на тысячу лет ошибся. 1054 год вообще-то. В то время некоторые художники уже изобразили много раз вифлиемскую звезду.
Вполне вероятно, что это тоже была сверхновая. Но из имеющихся записей наблюдателей того времени никто не может указать точное место. Но указывают сторону, в которой нашлось несколько туманностей. Увы, но пока технологии не позволяют определить, когда именно рванула та или иная звезда.

И да. Очень высоко вероятно, что под вифлиемской звездой была либо Галея, либо иная комета. Ибо очень часто изображали её с хвостами.

Точно-точно. И тот взрыв описали тогдашние китайские астрономы вполне себе подробно. Вифлеемская - это совсем из другой оперы.

Ошибся, значит ошибся.
Уточните, какая конкретно туманность сейчас обозначает Вифлиемскую звезду?
И, конкретнее, как это меняет смысл моего сообщения?

Понятия не имею. И ученые не имеют. В отличие от взрыва, в результате которого возникла Крабовидная туманность, о т.н Вифлеемской звезде недостаточно информации, позволяющей даже предположить, что это была именно сверхновая. Вон выше комментатор совершенно верно написал, что это могла быть, например комета. А может и астероид например.

Хорошо-то как: астероид! А ничего, что астероид не столько светит (секунды), сколько тормозит о поверхность Земли, взрываясь? Это было типа оправдание Вифлиемской, как сверхновой? Отличное оправдание, хвалю!

Комета... ну кометы с их периодами известны. Нет, не комета это была. Если была.
 
[^]
suntea
18.02.2020 - 03:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 6091
Цитата (rzhaka @ 18.02.2020 - 02:18)
Цитата (suntea @ 18.02.2020 - 02:05)
если нет,почему вы утверждаете,я ничего не утверждаю в этой теме,только рассуждаю,моё единственное утверждение,что изменение освещения может нанести вред,основано на моём зимнем садике с растениями..и второе,что раньше скорости света до нас не долетит..а ваше утверждение..идите истерите

Вам товарищ скинул ссылки на литературу, производите расчёты

какой товарищ мне ссылку кинул?если я правильно понял,то ссылку на википедию?почему вы уверены в этом?почему я должен приводить расчёты?
вы должны ответить на вопросы,хорошо,хоть один вопрос,потому-что под ними основа

Это сообщение отредактировал suntea - 18.02.2020 - 03:07
 
[^]
CesareBorgia
18.02.2020 - 03:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (Dith @ 18.02.2020 - 02:58)
Хорошо-то как: астероид! А ничего, что астероид не столько светит (секунды), сколько тормозит о поверхность Земли, взрываясь? Это было типа оправдание Вифлиемской, как сверхновой? Отличное оправдание, хвалю!

Комета... ну кометы с их периодами известны. Нет, не комета это была. Если была.

Большая часть астероидов никогда не упадёт на Землю. И при определённых размерах и траектории на близкой к Земле орбите он вполне может выглядеть как звезда. Например, Веста в ясную ночь на максимальном приближении вполне себе видна с Земли. Искать расчёты по размерам и орбите мне лениво, но исходные данные и Гугл или Яндекс у Вас есть - так что в добрый путь.
ЗЫ. И известны только кометы с определенным периодом наблюдений, укладывающимся в рамки общих астрономических наблюдений. Вы не в состоянии представить себе комету с периодом обращения, к примеру в 2 тысячи лет? Или второй вариант - та комета которую приняли за вифлеемскую звезду, на финальном участке орбиты распалась и была уничтожена Солнцем? Или на обратном участке траектории распалась и была уничтожена Юпитером, как к примеру, комета Шумейкеров-Леви 9?

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 18.02.2020 - 03:14
 
[^]
CesareBorgia
18.02.2020 - 03:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (suntea @ 18.02.2020 - 03:02)
Цитата (rzhaka @ 18.02.2020 - 02:18)
Цитата (suntea @ 18.02.2020 - 02:05)
если нет,почему вы утверждаете,я ничего не утверждаю в этой теме,только рассуждаю,моё единственное утверждение,что изменение освещения может нанести вред,основано на моём зимнем садике с растениями..и второе,что раньше скорости света до нас не долетит..а ваше утверждение..идите истерите

Вам товарищ скинул ссылки на литературу, производите расчёты

какой товарищ мне ссылку кинул?если я правильно понял,то ссылку на википедию?почему вы уверены в этом?почему я должен приводить расчёты?

Ссылку на вики я Вам скинул только потому, что не вижу смысла приводить весь массив ссылок, который находится в нижней части статьи.
 
[^]
suntea
18.02.2020 - 03:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 6091
Цитата (CesareBorgia @ 18.02.2020 - 03:08)
Цитата (suntea @ 18.02.2020 - 03:02)
Цитата (rzhaka @ 18.02.2020 - 02:18)
Цитата (suntea @ 18.02.2020 - 02:05)
если нет,почему вы утверждаете,я ничего не утверждаю в этой теме,только рассуждаю,моё единственное утверждение,что изменение освещения может нанести вред,основано на моём зимнем садике с растениями..и второе,что раньше скорости света до нас не долетит..а ваше утверждение..идите истерите

Вам товарищ скинул ссылки на литературу, производите расчёты

какой товарищ мне ссылку кинул?если я правильно понял,то ссылку на википедию?почему вы уверены в этом?почему я должен приводить расчёты?

Ссылку на вики я Вам скинул только потому, что не вижу смысла приводить весь массив ссылок, который находится в нижней части статьи.

какой статьи,простите?Википедия это не инстанция
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64470
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх