В Казани сняли с выставки часть картин Васи Ложкина

Далеко не в каждом городе есть частные картинные галереи, и далеко не каждое просторное помещение типа спортзала может послужить местом размещения картин. Увы.

А я свою Родину люблю! С государством с каждым годом всё сложнее и сложнее. И поэтому патриот я не российский, а русский.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дегенераты (в мед. терм)до последнего усераются за своих. По факту ни аргумента , ни довода не упомянул, неясно Тебе творчество этого любимца Медузы и Эхо Москвы реально скрашивает будни или принципе доставляет хуесосить Родину?
Красота в глазах смотрящего . А смотреть на всякое гавно и хвалить тех кто это плодит не стану.

мда.. помню клипы..
Сядешь с родителями смотреть - потом час сидишь, хрен встанешь ) А как? ))
Придумал себе "игру" - на первую букву новой строки песни надо вспомнить была ли такая команда на ЧМ в Италии и как сыграла. Песни через две водонапорная башня ) падала и можно было встать и пойти ))))

Сына Чайки напоминает

Это сообщение отредактировал lian5 - 12.01.2020 - 09:30

КЦ а-ля Дом Культуры есть везде . ТЦ и выставки тоже достояно мест везде кроме вашего села . Просто Далеко не всем хочется смотреть на шлак.

а потом на это обижаются:

а потом этим недовольны

Что да частника и искусства
Представьте себе - вот вы частник. Искусством вы занимаетесь как: в убыток или в прибыль?
Т.е. меценат или это и есть ваш бизнес.
Если это бизнес, то это не очень рентабельный бизнес, скорее всего. Кто в РФ будет платить за это? Не, кто-то будет, разумеется все равно.
Но платят за искусство, как бы это сказать, по остаточному принципу. Т.е. когда у тебя есть что есть, где жить, дети устроены.
Пока у большинства населения этого нет, это занятие .. ну такое. .сомнительное.
Потому что мало кто понесет копейку, пока основные потребности не удовлетворены.
Люди при бабках понесут. А при бабках не очень много людей, как правило, у нас.

Ну а про меценатство говорить, наверное, лишнее. Это же убыток чистый. Если только ты имеешь такие доходы, что можешь пару процентов выделить на благотворительность и это не составит почти никакого ущерба для основного бизнеса. Потому что если составит все-таки, то конкурент тебя съест )
Он то не тратит на искусство, может понизить цену/вложить в рекламу больше, т.о. повысить продажи. Т.е. обскакать тебя.

Детского питания этому депутату!

Ути-пути! Ути- пу.... пу.... Ой.

А эту тварь-первого на столбе за ногу подвесить.По его мнению,Я ветеран БД ушедший в 2000ом пацаном в горы лазить+контракт,по возвращению учился на сварного,принявший участие в возведении многих обьектов в г.Уфа,которые и до сих пор стоят,просто не достоин и глуп,потому-что Я их(чиновников)не люблю и не уважаю.... Вас тварей первых пойду убивать.

Нет, у него часы на правой руке должны быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чинухи ублюдочные с ума сходят, боятся даже картинок весёлых... Чуют что-то.

причины найти гавно и афишировать эту находку можно всегда найти.
искусство должно мотивировать на достижение светлый идей.
эти же грубые мазки внушают злость и апатию.
это античеловечно.

Ну конечно ,наложить на Ложкина цензуру .Лаложить..а то ведь он вещи называет своими именами;чурок -чурками ,европейцев всякими пидорасами,япошек-засранцами.Мутина рисует как есть сморчком,подсевшим крепко на нефть и газ ,окончательно прогнувшимся под олигархов и доведший народ до нищеты.Так ,что "Вилкина "запрещать

Он уже ресторатор) клубешник открыл
Моя знакомая певица его раскручивает.
Так что рубит бабло, что, само по себе, правильно. Но делать из него какого-то героя-спасителя Отечества совсем не стоит.

А Навального то зачем приплёл, новорег кремлебот?
Навальный не чиновник! Или его ролики в ущерб стране? Наоборот, видно жуликов и воров.

Именно. Но упоротым не понять.

Что характерно, они даже не осознают, насколько они идиоты, и насколько они похожи на тех, кого критикуют. Хотя ещё неизвестно, что хуже. Ибо из двух позиций "кое-что надо бы отфильтровать" и "никакой цензуры! показывать вс и всем!" вторая явно более неадекватна.

Навальный вполне возможно, что чиновник. В широком смысле термина. Про провокаторов на службе Охранки слышал небось? Вот он очень похож на такового.

Ну и по совместительству получает деньги на подрывную деятельность от иностранных государств.

Враг народа в любом случае.

Этот мудила из Новокузнецка, моего родного города. Был там директором ферросплавного завода. Потом внезапно стал депутатом.

А все ли так просто как кажется?

Есть классическая рецензия на эту картину. Для наглядности прицепим ролик.
Но если немного подумать и присмотреться, то можно еще кое-что заметить.

Поп, пьющий чай

Поп остужает горячий чай в блюдце. Ну, да, по его наружности можно утверждать, что жизнь он ведёт сытую. Но так ли уж «сыт»?

Смотрите внимательно. Перед ним стакан с бледным жидким чаем. Не чашка, а грошовый стакан. На краешке стола прямо на скатерти лежит кучкой одна баранка и кусочек хлеба. Одна баранка. На скатерти. Не на тарелке. А внизу на земле открытый полупустой баул. Что-то мне кажется, эту баранку он достал минуту назад из своего дорожного баула.
А это что за белые кусочки на краю стола? Очень похоже на сахар в тряпице. Его поп тоже достал из баула? Баранка и несколько кусков сахара — «богато накрытый стол»? Это на скатерти с заплатами? Значит и место остановки не шибко дорогое.
Крест на груди попа. Вы попов видели вживую? И какого размера их кресты? Что-то у этого попа он мелковат — не похоже на «богатого клерикала». И уж тем более не похож на настоятеля монастыря.

Служанка
А почему она наливает воду в самовар прямо сейчас? Она что – подливает сырую воду? Самовар пуст после предыдущего гостя?
Видимо, так и есть.
У попа с дороги такая сильная жажда, что ему невмочь терпеть, пока самовар снова закипит. Вот и его спутник (похоже инок) на заднем плане пьёт стоя. «Жажда не тётка».
Рука солдата не «протянута в пустоту», он просто держит её перед собой. Служанка оберегает его от ожога, да и чтобы не столкнул самовар со стола. Солдат слеп и не видит, что самовар с кипятком в опасной близости!

Теперь постараемся додумать то, что на картине прямо не изображено.
Место действия
Место действия – Мытищи. По-видимому, это последняя станция на пути к Москве, где путники могут сменить лошадей и немного передохнуть. Присмотритесь. В правом нижнем углу картины виден полосатый верстовой столб, а на козлах сидит потягивающийся после утомительной дороги кучер. Рассмотрели?
Мытищи расположены к северо-востоку от Москвы. Это дорога на Архангельск, в северные области России. Там расположены знаменитые монастыри, но это суровые и небогатые земли. В отличие, например, от зажиточного юга. Поп со спутником возвращаются из далёкого пути.
«Чаепитие на этой подмосковной территории было весьма популярным…» Возможно, так и было. Но здесь-то у нас совсем другая история.
Второе. Главные действующие лица — поп и слепец с мальчиком-поводырём. Уровень «доходов» явно различный, но и тот, и другой живут на подаяние. Нет?
Вспоминаем дальше. Поп в силу своей профессии постоянно сталкивается с нищими, увечными, калечными и страждущими всех мастей. Он служитель церкви, а нищие во все времена тянутся к церквям. Поп только-только присел попить чайку с дороги (кучер ещё с козел не спустился!), а и здесь просители уже тут как тут. Вы бы на его месте что сделали?
Солдат, как это ни цинично звучит, является «профессиональным нищим». Вы не задумывались, откуда у него взялся мальчик-поводырь? Давайте сочиним подходящую гипотезу. Крестьянская семья из самых бедных отдала своего ребёнка слепому страннику в надежде, что с ним он не помрёт с голоду. «Уж добрые люди всяко подкормят…»
Одежда слепца демонстративно ветха, она буквально вопиет о страшной нужде, но ордена он не продал. Для него это не просто награды за подвиги, память о прошлом, но и — профессиональный реквизит, так сказать, рабочий инструмент. А вы думали?
Всё ли мы увидели?
Нет, не всё. Смотрите, слева на заднем плане женщина в платке. Она сидит, к ней склонился кто-то похожий на ещё одного попа. Что художник говорит нам этими персонажами? Возможно о том, что попы бывают разные и некоторые все-таки к людям поворачиваются.

Так что изображено на картине? Какое сообщение вложил в неё художник Василий Перов? Как-то на сатиру это не очень похоже. По мне так изображен обычный момент повседневной жизни. Тем более, что картина писалась она по заказу Мытищинской городской управы. Ну какая сатира может быть на заказ городских властей?

Так может все-таки образование нужно, чтобы это все увидеть и сопоставить между собой все мелочи.

Chudilo
Сия рецензия тоже имеет право на существование.
Но также можно предположить, что поп уже охуярил один самоварчик (судя по размеру брюха, это он без труда), поел хорошенько, почему и нет на столе пока ничего, и ждёт второй.
Инок пьёт стоя, потому, что не положено ему за один стол садиться. Он тоже вроде прислуги.
Судя по круглому лицу и рясе, сшитой явно не из дешёвого материала и не имеющей заплат, кстати и не запылённой, поп явно не из сурового северного монастыря едет. Может, он действительно специально прикатил в Мытищи чайку похлебать, кажется, у И. Шмелёва я читал, что мытищенская вода считалась особенной.
То, что другой на заднем плане с кем- то говорит - естественно, попы с людьми разговаривают. И это его обязанность , помогать голодным. Неважно, устал он или нет, про помощь бедным вроде как и в святых книгах говорится, не? И в уставах их тоже что- нибудь, поди, есть?
Солдат почему орден не продал... не хотелось бы думать, что он к нему относится как к реквизиту. То, что он слеп, вполне достаточный реквизит. Да и вроде не один орден.
В ролике говорится, что заказчик работу не принял. То есть, счёл её сатирической всё- таки?

С Ложкиным- то как раз всё нормально. Его работы полны иронии и сарказма. Проблема в додиках, типа тебя, которые ту же саму "Великую Прекрасную Россию" за госштандарт принимают.