В Перми в микрорайоне Гайва мужчина устроил стрельбу по людям

и в 50 живут и старше, кто во сколько начал- раз, и есть такие, которые годами в эту яму не скатываются, долго выглядят прилично -два.

А как же проверки владельцев оружия? На наркоманию и алкоголизм.

Предполагаю что каждый боится на себя ответственность брать , может там потом затаскают и надо сотнями объяснительные писать , рапорты и отчёты за истраченные пистоны .

стрелять с табельного можно ТОЛЬКО когда есть угроза жизни и здоровья сотрудника в которого стреляют. Он может сделать один - два выстрела. Другие, стоящие в стороне не будут, потом бумажки устанешь писать. Заебут по самые гланды в самой извращенной форме. Секс со шваброй через задний проход не покажется извращением.

Вспомните Евсюкова, он убил водителя, кассира, ранил 7 (семь) человек, захватил заложников в подсобке, стрелял на отмашь в полицейских, но НИКТО (!) не стрелял в ответ. Хотя тут было всё очевидно даже издалека.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 4.12.2019 - 10:19

Если именно ваш участковый неизвестно где бухает, это не значить, что ни к кому не приходят. Меня регулярно проверяют, и даже когда премьер приезжал, участковый приходил, опечатал сейф. Потом через неделю пришел, под акт снял печать. Лично я контроль хорошо ощущаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это в Америке могли застрелить сразу. У нас низзя.

Расстрелять суку из гранатомета!...

Да что вы все уперлись в огнестрельное оружие?!.Ну к примеру оружие у него самиздат, либо приобретенное-переделанное незаконным путем. Устроит? При сегодняшней ситуации когда СПХ и бланки стволов в обороте бесконтрольно, у тех кто хотел оружие оно уже есть, и даже без учета черного рынка. А уж у тех кому на данный момент оно необходимо, для каких либо криминальных целей, оно есть тем более! Ну вышел бы он с СВУ? какая разница с чем? Факт в том что простой гражданин беззащитен перед такими ситуациями.

Это сообщение отредактировал Enemaster - 4.12.2019 - 10:47

А должен быть казнён.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

народ дичает...

Может и к лучшему, что не пристрелили гада. Родственники хоть что-то смогут отсудить у него. Хотя женщину и не вернуть...
А так сегодня вечером надо прибрать в сейфе, убрать "лишнее", что не заныкано еще. Скорее всего начнут проверять всех охотников.
добавлю п.с. есть нарки 50 - ти лет, есть. Я вам как житель ЗООстровки, что в Перми, говорю.

Это сообщение отредактировал semlaha - 4.12.2019 - 10:34

А как тебе перспектива приземлиться (прям вот в форме) на шконку скоропостижно? Примеров - море,за СКР не заржавеет.
https://www.newsru.com/crime/13jul2010/milt...ofrshotmsk.html

Поэтому, кстати, что СКР, что прокурорские - суть кровные враги ментов, почему и ходят,оглядываясь. Ибо в случае чего помощи им особо ждать тоже неоткуда, и сдадут их в случае залета быстро и радостно.

Такую мразоту надо мочить при задержании . Я даже в чем-то американских копов поддерживаю , они там особо не сюсюкаются . Не со всеми подряд конечно так жестко нужно , но вот с такими ушлёпками - однозначно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можешь сдавать хоть каждый день. "керченский стрелок" (с маленькой буквы) или мудень, который офис пол Москвой расстрелял - они были психами (с медицинской точки зрения)? Нет. Они были алкашами-наркотами? Нет. Значит проблема не в этом.
Из-за таких уебанов страдают нормальные люди - охотники, спортсмены и просто люди, которые любят оружие

Минусаторы, кто мне в лепил минусы ,что я против разрешения на оружие на прошлой неделе, что вы скажете про данного долбоеба? И женщина котроя просто шла, а он шмалтнул в нее ,какие шансы были у нее достать ствол и его валтнуть( если бы было узаконено оружие)? По мне некаких, потому что обычный гражданин не предпологает таких действий, мы не на войне( хотя х..знает, но это др тема), вот если бы были на войне, то шансов больше у не было достать ствол, так как ожидаемо, в обществе ты идешь у тебя мысли нет , что с авто в тебя шмальнут, или разрешить всем стволы и ходить на работу, рука в кормане и на спусковом крючке? Да если так все будут ходить, ну это же пиздец, это разве жизнь? Лучше уж тогда война, там понятно где враг , где друг, и да шпалте дальше, я не против оружия, но эффективных методов, чтоб он не попадало в руки таким долбоебов нет , как будут тогда и можно расуждать о легализации короткостволов. Все эти справки у психологов и наркологов хрень, я не верю..и да этот долбоеб явно мед комиссию прошел.

А где долбоёбы,которые в теме про Торрента аж визжали от счастья?
Тут вам стрелок ничем не лучше и не хуже...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то тут не так: в СМИ пишут, что стрелял он из Benelli 828.
Загуглите цену. Это очень дорогое ружье!
Не вяжется с "алкашом".
Выкрал он его, якобы, у сёстры.
Такое оружие должны хранить весьма надёжно, так как оно само по себе материальная ценность.
Запаха алкоголя при задержании от стрелка не было.

Если подтвердится информация, что убитая - жена стрелка, то возможно на почве ревности?
Ранен то только ещё один мужик в машине.

Правый берег Перми, это вообще пиздец одна мокруха

Надекват он и есть неадекватно. Ели бы у него не было бы ружья, он бы молотком или ножом прошел бы всех месить.
На Гайве тоже был случай, в уголке падонка даже видео есть, АУЕшник пришел за добавкой в павильон и продавщицу ножом потыкал. Его пилиция наглухо уложила прямо там же.
А вообще Гайва - бывшая зона, там даже Лидия Русланова сидела, АУЕ там в воздухе витает

Тогда действительно не алкоголь

Это сообщение отредактировал hhurik - 4.12.2019 - 11:00

потому что какой никакой, но суд ещё существует в стране.
и потом слишком просто - взять и убить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучше бы в администрации пострелял. Единорасов.

В данном случае менты имели полное право валить на глухо и без всяких предупредительных выстрелов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Формулировка неверная. Верная - «при угрозе жизни сотрудника», а также окружающих, при попытке скрыться с места преступления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не надо извинятся. И не только Гайва.