В Москве хотят расширить зону платных парковок до Печатников и Раменок. "По просьбам жителей"

В городе земли мало - паркуйся в глухой деревне, там бесплатно.

В какое благо? Еще раз - застройщик и тот кто выдал разрешение на застройку - обязаны в рамках заботы о гражданах обдумать и предусмотреть парковку! Да не бесплатно, но и брать по 1,5 или 2,0 млн за десяток квадратов тоже как то не честно особенно для тех кто покупает квартиру - пусть раскидывают стоимость на квадраты и дают место бесплатно (у кого нет тачек пусть потом сдают или перепродают по рынку - места всем нужны всегда!)..
Но верх мудизма и тупизма не создать места и пытаться каким либо способом заставить людей не парковаться во дворах когда больше РЕАЛЬНО негде!
Если с первого примера не понятно о чем речь - есть второй, у знакомого живущего в новом квартале было место для парковки, специально сделанное застройщиком (может как компенсация довольно узких проездов во дворах) - асфальт разметка все дела, большое - несколько многоэтажек и их гости там спокойно парковались в любое время с парковкой и забитостью дворов не было проблем вообще - всегда везде можно было спокойно проехать.. но прошло время, город вспомнил что есть место не застроенное и построил там домик, большой - что стало с парковкой пояснять надо? А потом еще и на улице ближайшей повесили запрещающий остановку знак, на второй улице убрали парковочные карманы в рамках замены бордюров, что стало после этого? На всю округу есть только одно совковое гаражное хозяйство с реально мелкими гаражами куда современные телеги просто не входят по длине.. чем виноваты жители? Что они в принципе могут сделать для решения своей проблемы? Причем рядом опять строят новые дома (взамен мелких)...

Не хами. Были бесплатные парковки 100 лет, с карманами, а не просто вдоль дорог. Бац и платная. Какого лешего? Не ими заново построено.
Вдоль дороги поставили знак, вот и платная парковка на 6 мест из всей улицы, а остальное место занято знаками "остановка/стоянка запрещена" Это нормально?
В спальном районе.

И заметь стороят без парковки. Потому, что если бы строили с парковкой как тут мечтают "одна квартира - одно место", никто бы не покупал. Это тупо дорого.

Это не помогает. Объясню почему. В некоторых "спальных районах" инфраструктура была рассчитана на определённый запас, скажем так. Но она не была рассчитана на единомоментный приток и отток "мигрирующего населения". Т.е. вот был себе спальный район и там построили метро. Спальные районы как правило находятся ближе ко МКАД или вовсе за его пределами. И со строительством метро огромное количество автомобилистов, которые раньше из подмосковья ехали в центр, стали оставлять свои машины рядом с этими новыми станциями метро, т.к. в центре всё везде платное. Да, можно было бы построить парковки или стоянки, но негде! Ну нет в районе места.

Более того. Показываю на пальцах. В районе сейчас всё делается для того, чтобы жители сами стали "За" платные парковки. Бывшие во дворах огороженные паркинги снесли, оставив пустые,...

Бесплатного ничего не бывает)) в итоге это шло бы за наш счет.

А зачем безлошадным оплачивать парковку лошадным?

И заметь стороят без парковки. Потому, что если бы строили с парковкой как тут мечтают "одна квартира - одно место", никто бы не покупал. Это тупо дорого.

Регионы всё ржали "Так москвичам и надо", а теперь сами вешаются. До Владивостока тоже дойдет.

Себестоимость квартиры в 40 метров в говнобетонном доме 20+ этажей - лям. Всё остальное - прибыль застройщика и откаты городу.
Поэтому это нихуя не дорого, просто кто-то дохуя жадный.

Никто никуда не пропадет. Они переместятся во дворы. В Люблино сделали платные парковки, и в близлежащих дворах теперь хуй припаркуешься. Шлагбаум не везде можно поставить, или скидываться на его установку хотят не большинство жильцов.

Следующий шаг - введение платных парковок во дворы?