НАСА: Изменения климата происходят из-за орбиты Земли, а не из-за ископаемого топлива

Поклонники Капицы это знали)) он сто раз говорил.

Ты лучше внимательно изучи состав того, что именуется "сигаретами". Уверенности поубавится у тебя, я гарантирую.

А можно мне состав автомобильного выхлопа? А то я хожу каждый день возле дороги, возле дороги находится работа. Или автомобильный дым безвреден?

Качаем ЯП для Android!

Так вроде никто и "не скрывал"))) даже ТЕРМИН был устоявшийся:
Ци́клы Мила́нковича (названы в честь сербского астрофизика Милутина Миланковича) — колебания достигающего Земли количества солнечного света и солнечной радиации на протяжении больших промежутков времени. В значительной мере циклы Миланковича объясняют происходящие на Земле естественные изменения климата и играют большую роль в климатологии и палеоклиматологии.
Но "альтернативно одаренным" ПОХЕР, у них "своя истина" (слова Гретты Тунберг и "миллионов не могущих ошибаться"). В целом "печаль", что "голос разума", нынче замещается "PR поносом". Старик Карлинг был прав:

Не знаю как у кого, а у меня полярная относительно соседского флюгера сместилась очень заметно.

А вот один из представителей. С самыми дешевыми дебилоидными аргументами.

И прекращаем тунбергИть)))

Какая-то ебанутая девочка развела пол мира, а ей просто не хотелось учиться-гениально блять

Каннабиза

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И да - ось-медведи- трение)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плохо, что в России срут на экологию, причем тотально, начиная с обычного бухарика, оставляющего после себя на полянке в лесу вал из бутылок(хотя он на машине и мог убрать за собой), до правительственного уровня.
Глобальное потепление- это серьезная вещь, причины которой до сих пор точно не ясны, лишь мат модели и гипотезы, а вот засирание нашего места обитания куда более острая проблема, причем решаемая общими усилиями.

А как же пипл а саферин, пипл а даин? У меня в городе с экологией полная пизда, так что мне на такие вещи как глобальное потепление и загрязнение океана насрать.

Где-то тихо плача натирала мылом верёвку девочка Грета.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поклонники Капицы еще обещали что тренд потепления сменится на похолодания, т.к. активность Солнца где-то 1970 годов имеет тренд на снижение - пруф на двух графиках . ссыль. Но они ошиблись, температура как росла, так и растет и более того, тренд не только не уменьшился, а ускорился - пруф.

К сожалению, скорее всего ситуация хуже чем даже предполагали. Первый пример: "Гипотеза о метангидратном ружье". До последних дней считалось что залижи гидратов метана в Восточно-Сибирском море будут стабильны до 2100 года как минимум.
Но последние открытия пруф - " в последний 30-летний период достигают 18 см в год (среднее значение - 14 см в год), что примерно на порядок выше, чем было принято считать ранее"
Также есть работа этой же группы на англ. где показано что залижи уже не стабильны.
В той же вики ссыль

Это сообщение отредактировал b425a - 30.10.2019 - 12:04

Озоновый слой атмосферы разрушается не и за наклона Оси планеты , а и за деятельности человека , влияние на климат минимальное с нашей стороны а вот на озоновый слой вполне очень влияет , есть даже доказательства , есть места где озоновый слой почти разрушен , после прохождения солнечных лучей через озоновый слой они искривляются и становятся рассеянными , это также влияет и на естественную солнечную радиацию нашей планеты , она немного растет , также в этих местах может подрасти и онкологические заболевания хотя это очень сомнительно это лишь предположение , засраная экология всякими свалками мусорными наверно намного больше несет вреда . Насчет смещения Оси планеты там незначительное на несколько градусов не говорит о повышении температуры на планете а говорит о сдвиге временах года , сентябрь будет чуть теплее как в августе , в апреле будет как в мае , может на пару недель раньше будет наступать осень или весна . В любом случае нам выгодны эти истерики ученных , они толкают прогресс , если бы не они то электромобилей мы бы еще 100 лет не увидели в массовом производстве ,или разработка новых видов аккумуляторов , так что не все так плохо

Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 30.10.2019 - 15:44

Как бы источник - говно. Почему-то на самом сайте NASA и NOAA, инфа только связанная с беспрецедентным ростом температуры коррелирующим с ростом выбросов CO2 человечеством.

Факторов может быть много, но на некоторые факторы человек никак не может повлиять. Однако люди могут повлиять на другие факторы и критического потепления может и не быть. Я так думаю.

Уровень уже критический, из прошлого сообщения - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%...%B6%D1%8C%D0%B5 - "По состоянию на 2017 год скорость таяния подводной шельфовой мерзлоты в Восточно-Сибирском море составляет около 18 см в год, что гораздо выше прогнозных оценок. На многих участках истончение прикрывающего метановые гидраты льда уже приближается к критическому уровню, после которого метан из гидратов может начать поступать в водную толщу и атмосферу"

Они уже поступают - весь альбом https://www.facebook.com/pg/TPUnews/photos/...f=page_internal
Фотка сипов https://www.facebook.com/TPUnews/photos/a.2...?type=3&theater и еще https://www.facebook.com/TPUnews/photos/a.2...?type=3&theater

Это сообщение отредактировал b425a - 30.10.2019 - 18:53

А я, было, подумал.. Как я заблуждался!

Вобщем - то парадигма Миланковича ни для кого не секрет.
Есть дофига научных статей. И есть чоткое подтверждение парадигмы по результатам глубоководного бурения и ледовым кернам. Известный факт и то, что мы находимся почти на пике глобального потепления.
Мне как геологу это было известно давно. И подобный вопрос неоднократно задавал спецам климатологам.
Основной ответ: мы в курсе про Миланковича и про потепление в зависимости от циклов эклиптики прецессии и эксцентриситета, но есть данные которые указывают на аномальную скорость роста средней температуры....
Вот тут вопрос уже сложный и мутный. Тк геологическая история не дает оценить скорость в рамках 100лет и тп.

Издание "Natural news" - это фейк новости и говносайт.
Proof:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Natural_News

Без обид.

я не понимаю почему не сделать (разработать) несколько десятков типов упаковок. универсальных. сделать их или перерабатываемыми или много разовыми. А остальные запретить. Или сделать космическим налог на мусор для них. Неужели так сложно? Собратся всем вместе 7-8-20-84-120 стран - не важно. И прийти к ОДНОМУ универсальному правилу в этой сфере. Это ТАК сложно?

Какое потепление? В Москве несколько лет лета почти нет. Июнь +12, прилетели в Краснодар и тупо стояли и грелись. И зима раньше приходит

ну как бы человек выбрасывает около 4% СО2 (по разным оценкам).
в общем парниковом эффекте 80% на долю водяных паров приходится, 20% делится на на углекслый газ, метан и как ни странно озоновый слой который так яростно спасали совсем недавно.
условно говоря на углекислый газ приходится около 7% парникового эффекта, и человеческий вклад в общий парниковый эффект, за счёт выбросов углекислого газа, 7/100*4=0,28 %

0,28%

это какая часть твоего тела? мозг?