Как Набиулина спустя 6 лет прорвалась в... тупик

Наебулиной доклад в ФРС пишут.

Четырнадцать абзацев заменяются одной фразой: "Мы обосрались. Мы мудаки".

Хуй знает какой из неё экономист, ясно одно, она человек подневольный. Какой бардак в ЦБ до её прихода это пиздец. В каждой обласьи ГРКЦ в которых сидело куча тёток, цветы поливали, журналы читали. У меня мама работала в гркц, из 20 человек после сокращений осталось 2. И они справлялись с работой !

у тебя тараканы в башке. 2 и 2 сложить не можешь. Крыса.

mamontold
Капитализм уже не торт. Иная формация грядет. При Марксе санкций не было.

То же самое можно сказать. Нельзя с работающего человека драть 70-90% налогов, девать их х.з куда, как пенсионный фонд, и ждать экономического роста.
Товары и услуги внутри страны, должен кто то покупать.

Низкие цены на горючку чтобы Россия могла стать реальным конкурентом в сфере логистики и сельского хозяйства? Нет. Не слышали.

Дешевые кредиты, долгие деньги для промышленности и сельского хозяйства? Тоже нет.

Ясные, понятные законы с однозначной трактовкой? Перестать менять правила игры каждый год? Нет. Тоже никак нельзя.

Мы лучше создадим гигантские холдинги, которые душат мелкий и средний бизнесс. А если кто хитрожопый найдёт лазеечку, сможет обыграть систему - меняем законы.

Хуле вы удивляетесь. в этих условиях ни один нормальный человек в Россию деньги не повезёт.
Вот, например, даже финны из России уходят. Наши соседи.

https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/neste...rossii/10863784

Маркс? Вы серьёзно?
Уверен, вы ничего из Маркса не читали. Ну кроме пары цитат. И те из немарксистского гугла.

"Жизнь Карла Маркса — свидетельство провала скверных идей: экономист, не умевший экономить; революционный организатор, чьи организации неизменно разваливались; секуляризованный пророк, пророчества которого не сбылись; борец за свободу и независимость, проживший всю жизнь на деньги Энгельса и не вылезавший из долгов; самозваный выразитель интересов рабочего класса, не проведший и часа своей жизни за ручным трудом; изобретатель теории о неизбежности революций в высокоразвитых индустриальных странах, которые в конце концов произошли в отсталых аграрных странах; человек, предсказывавший отмирание государства, идеи которого разожгли костер имперских амбиций. Никто, кроме буржуазных интеллигентов, пасторов-еретиков и людей, жаждущих неограниченной власти (кстати, таких людей Маркс ненавидел, потому что сам был таким и терпеть не мог соперников), не воспринимает идеи Маркса всерьез".

Ага просто за то что сейчас вводят санкции, шли войны. Ну и колонии там грабили потихоньку.

я понимаю желание украсть. черт с ним. воруйте. но пилите, блядь, доходы, а не расходы, не расходные статьи бюджета нахуй.

Понял, держусь.

Это сообщение отредактировал Орен - 7.07.2019 - 12:11

Ну она говорит, что дешевые деньги для экономики - зло. То есть ей претит экономика США с кредитами под 1%. Ебанько Ивановна, блядь. Нахуй ее из ЦБ гоните ссаными тряпками. У нас вся экономика в жопе из-за дорогих денег: ключевая ставка и НДС. Кстати, в США нет налога НДС...

Качаем ЯП для Android!

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал Choke - 7.07.2019 - 12:17

Хомячки, как всегда.

"Нелояльные речи"? Ха! Набиулина очень тщательно подбирает выражения. Многие вещи чиновники не могут говорить, т.к. наши дурни от власти сами себя загнали в тупик, идя на поводу и плебса и своего соц.популизма. Сколько уже чиновников вылетело, лишь сказав прямо правду?ИА теперь сказать прямо в лицо плебсу правду - табу. Вот и приходится иносказательно выражаться очень аккуратно подбирая выражения.

Но от того, что сказать прямо стало табу, проблема не исчезла. Проблема рвётся наружу просто пиздец. Даже Путину пришлось подвинуться и поднять пенсионный возраст не смотря на все уверения. И как теперь плебсу объяснять, что сокращение социалки и снятие с пайки иждивенцев - это и есть те самые реформы, о которых все так иносказательно болтают, а плебс в своих тупорылых мриях мриит, что реформы - это когда ему сделают, как он хочет и непременно хорошо и сытно.

Что до Путина - я х.з. Мой прогноз - он проведёт ряд очень болезненных соц.реформ (демонтаж своей модели экономики) и уйдёт.

Но чей бы прогноз не сбылся, сути это не изменит - соц.пайка урезается и для многих весьма существенно.

...

Ну дык, большая часть бюджета на вояк, спецслужбы и полицаев засекречена. Это идеально для воровства.
В какой стране мира у Министерства обороны есть собственный телеканал, радиостанция? Ни в какой. А Шойга сказал что они еще и фильмы будут снимать) Давайте у каждого министерства будет свой телеканал?
Все решила бы нормальная Дума с парламентской коммиссией. И тут даже не надо залезать в секретность, просто спрашивать по количеству техники - вам дали денег на 200 Армат, у вас одна, где деньги? и т.д.

Это сообщение отредактировал BrusLu - 7.07.2019 - 12:21

И это всё на что ты способен?
Хуй пойми чью цитатку вставить?
Я не удивлюсь, что эту хуету ляпнула ...Задовна или её "друзья".

САМ Путин не уйдёт никогда.
И реформ никаких не будет. Если только грабёж вы не называете реформами.
Путин и реформы - вообще смешно. Страна закисла в стагнации, Владимвладимыч шевелиться боится. Он так до своих 94 лет просидит. Пока на Новодевичье не отнесут.

Учите историю.
И санкции были, правда вид они имели несколько иной.

Формаций вообще за всю историю было (есть и будет) две - социальная (община, социализм, коммунизм) и условно неолиберальная ( феодализм, капитализм, империализм, транснациональный капитал ...)

Почему именно до 94 ? Вы обладаете ценным инсайдом?

Причины низких темпов экономического роста в России — Набиуллина, заявила Набиуллина.
Так вернее

И почему эта тупая блядина еще не на нарах?

В последнее время что-то много таких новостей о критике курса,что-то такое уже было лет двадцать назад. Надо ещё патронов прикупить,пока они есть в продаже. Ну и соль,спички, гречку.

куда деваются наши налоги - всё расписано в бюджете. Пару запросов в поисковик и читай. Нет там ничего особо "х.з.-шного".

Проблема отсутствия роста в неэффективной модели экономики. С одной стороны мы имеем относительно высокие налоги. С другой стороны мы просто тупо просираем собранные деньги на прокорм людей, которые не производят добавленную стоимость (прибыль, т.е.).

У нас в последнее время много говорят о китайской" модели экономики. Т.е. сохраняется директивный гос.капитализм при весьма умеренных соц.расходах бюджета и больших послаблений для бизнеса.

Тут многим стоило бы узнать, как оно там, в Китае с пенсиями, мед.обеспечением, высшим образованием и т.д.
Для многих будет весьма неприятным открытием, что пенсии для избранных, что за всё в ответе ты сам и твоя жизнь - твои проблемы. Что если забить на обеспечение своей старости, то можно сдохнуть под забором по-настоящему. Что дети нужны не потому что "ну, надо, наверное", а потому что они тебя будут кормить на пенсии и т.д. и т.п.

Насчёт того, кто там что будет покупать. Деньги ведь не исчезнут из экономики, если меньше тратить на пенсов, а больше построить инфраструктуры, например.
Проблема ведь не столько в тратах, сколько в эффективности трат. Траты должны не просто просираться, а тратиться с прибылью. Тогда и рост будет и благосостояние пойдёт вверх.

Его кореш, такой же людоед, Мугабе, до такого возраста просидел в президентах.
Такой же реформист.

Не уйдет он никуда. И реформ делать не будет. Ему и так хорошо, и его друзьям тоже хорошо. В развитии страны они не заинтересованы. Будут просто потихоньку закручивать гайки, пока мы не превратимся в великую Чучхерию, и будем славить вождя.