Нас кинуло государство

Сволочи меркантильные эти строители, пусть валижник идут собирать)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О посредниках...

В каой-то области, помощник прокурора (посредник между прокурором и гражданами) в открытом письме (сами понимаете кому) писал, как он стал хорошо жить устроившись на эту должность. В его обязанности входило посредничество в получении денег за оказанные прокурором "услуги", с чего помощник имел не хилый процент. Прокурор решал чьи-либо проблемы, а помощник брал за это деньги. Жизнь помощника била ключом - дорогие курорты, дорогая машина и прочие быдлячие выебоны...

Но в одном из дел что-то не срослось.
Деньги (огромные) уже были получены и даже частично потрачены, а дело ни как не получалось решить нужным образом. "Заказчик" оказался серьёзным и наехал, на помощника прокурора. Сам прокурор отбрехался, мол денег никаких в глаза не видел и дел никаких не знает. Вы их помощнику давали, с него и спрашивайте, если он такой нечистоплотный. И теперь у прокурора новый помощник.

А старый вовремя загасился. Теперь, с одной стороны его ищет злой "заказчик", что-бы вытрясти из него деньги. С другой полиция, что-бы засадить за махинации или получение взятки.
А сам помощник-гавнюк теперь прячется в каком-нибудь мухосранске и строчит открытые письма, думая что открывает кому-то глаза на прокурорский беспредел (я случайно на это письмо нарвался, а потом уже не смог его найти. потёрли видимо).

Вот с головой ли он?

А для чего же ещё придуманы должности помощников прокуроров или депутатов?
Они шахтёры или сталевары? Изнемогают без помощников?
Схема простая, одинаковая. Это вам не СССР в котором никаких "помощников"(посредников) не было, а была прямая ответственность.




Это сообщение отредактировал nemesi - 24.06.2019 - 07:06

Пипец наивные строители. Деньги на госстройках только в начале. К завершению это бесплатная народная стройка, чтобы увидеть президента на Камазе. Хер вы пошли в строители, в этой стране надо паразитировать или носить погоны, чтобы пенсию увидеть.

не для того царь бюджет пилит,что бы с субподрядчиками рассчитываться

капец ты наивный так у нас бюджеты всех уровней так и пилятся,и главный тут тот,кто бюджетными деньгами распоряжается,в случае с крымским мостом,это Путин,Ротенберг это прокладка,для вывода бабла,я не удивлюсь,если в штате его "фирмы" только он и бухгалтер,и больше никого,ну может пара помошников,для поиска субподрядчиков

Вы же знали в каком государстве живёте и кто им правит.

Дык разве примера олимпиады в Сочи было недостаточно? Там тоже бабло получили только "правильные" компании. Остальным поводили хуем по губам и сказали "большое человеческое спасибо вам, а не деньги".

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 24.06.2019 - 07:04

Вот это культура ведения бизнеса!
Круче может стать только если эти 15 руководителей компаний
придут с плакатами и станут в одиночных пикетах у стен Кремля

Хотя правительство, которое занимается строительством, у нас в Белом доме,
и им следовало бы прийти в строительных касках туда
и стучать ими о мостовую - в 90-х это подействовало сразу )

Ну не 90%, но в такой схеме "генподрядчик-субподрядчик-субсубчики" кидалова дохрена, наверное процентов 50, хоть мост строить, хоть стадион, хоть космодром.

Блять, ну что за страна, все вера в царя доброго, а ведь дружки ботокса вас и обнесли.

Проще сразу к центральному офису Золотова или Колокольцева, снизить затраты на упаковку в автозак. В суд, надо полагать, уже обращались, к клонам Хахалевой.

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 24.06.2019 - 07:09

Вы правы. До Олимпиады ещё както доверял государству. С нее долг ещё висит.

Ну это в строительстве вообще в принципе нормальная тема, особенно на крупных объектах - отдать в субподряд часть работ. Генподрядчик и не обязан сам делать все 100% объема работ. А потому часть объема выставляет на субподряд, по 223-ФЗ. Субчик смотрит - о, хорошие объемы, есть маржа, есть с чего зарабатывать. Заходит на аукцион, выигрывает. Часть работ делает сам, часть опять же прикидывает - а у нас по этой части нет достаточно техники, да и вообще это проще какую-нить фирму нанять, там много ума не надо, а фирму ту если чо вообще можно кидануть (вы видели хоть раз строительство без нарушений и без расхождения с проектом? я лично нет, и не уверен что такие бывают, а я в этой кухне внутри, а не снаружи).

10? оно этим занималось всегда, то что из рассказов помню как часть зарплаты облигациями займов выдавали, многие так и не дожили до того момента когда возвращать жалкие крохи от тех денег начали, и многое многое другое...

У нас без посредников вообще ничего теперь не делается?

или сказочные долбоебы или надеялись на жирные контракты и то, что не кинут, ибо "это же важный мост". хотя в последнем случае тоже долбоебы.
мы же при капитализме живем, тут все просто так, кроме денег.
вот Ротенберг бы не стал в долг работать. я еще помню как перед Олимпиадой два брата-акробата ездили и причитали, что ничего не готово, сроки не выдерживаются. в итоге залили все деньгами и успели в срок.
строителям было похуй, что Олимпиада, в итоге кучу бабла поимели.

А толку там судиться? Там в таких случаях, как правило, хороших нет вообще, виновны все. Но страдать будет тот кто работы выполнял, а бабла не получил.

В строительстве вообще дофига всего делается на "понятийном" уровне, на устных договоренностях. Ну типа надо вот сделать так, потому что когда проект делали, не предусмотрели, сам понимаешь, объект такой сложный, но короче мы щас параллельно корректировку проекта мутим, ты делай пока, все нормально будет, мы тебя прикроем. Потом херак - а кто это сделал? А почему не по проекту? Объемы снять, субподрядчика отстранить. А деньги? Какие деньги, вы радуйтесь что соскочили - кто такую хуйню не по проекту наворотил? Не с чем там в суд идти. Эти 15 фирм работали на субподрядчика ДЕКО. Если ДЕКО аж отстранили, значит, косяки и расхождения с проектом были весьма серьезные. В результате требовать через суд деньги за свое же построенное с отступлениями от проекта или косяками как бы глупо - нет никаких оснований платить вам за эти объемы работ.

Ты в строительстве работал? Куча закупок, особенно на бюджетные деньги, на условиях "вы сначала строите на свои, а мы вам потом заплатим, в конце года". Хочешь - заходишь на таких условиях, не хочешь - лапу сосешь и закрываешься, работяг распускаешь, технику продаешь.

как блять какая нибудь поганка на высшем уровне,так "путин не причем" ,так а нахуй он тогда нужен? чем блять он вообще заеимается????

Эмм... ну я вот ни разу не поклонник сказочного, но блядь, и правда, почему у нас вообще эти вопросы идут президенту "почему в Новопердяево нет инсулина для диабетиков", "почему дороги в Омске плохие", "почему на Шикотане зарплаты не платят", "почему строителей моста кинули". Ну не президент этим должен заниматься, если он занимается этой хуйней - а чем тогда занимаются люди, которые должны по службе эти вопросы решать?

При сталине такой хуйни не было. ( в хорощем понимании этого выражения, и в целом про коммунистов).
Слишком много цепочек - подрядов-субподрядов.

В этой ёбаной стране надо работать только по предоплате, ибо кидалово повсюду

Я услышал. Подозреваю, если эти косяки с расхождениями не все устранены, будут эмм... проблемы с эксплуатацией сооружения.

История с подрядчиками Сочи-2014 повторилась и в ситуации с мостом :)

Не только лишь украинцам повелось по граблям ходить...

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 24.06.2019 - 08:29