США обвинили Иран в подрыве танкеров в Оманском заливе

дык они и не полезут))) там есть масса прочих желающих и марионеток вокруг))) амеры сливки снимут ну и победу себе припишут) ты-то сам на месте амеров что делал бы?))) я бы дал отмашку сателлитам, предварительно вооружив их и поставив советников, а потом, когда основные силы этого самого ирана завязнут на всех фронтах, явился бы с миротворческой миссией) прямо в тегеран)

одними дронами навоевать можно) я бы на месте штатов хоть тышшу, хоть 100 тыш в китае заказал бы) и китайцы наклепали бы) а иран не может) санкции же) и даже без союзников, одними дронами, полагаю, дел таких наворотить можно...ух))) а деньги? а хуле деньги) напечатают еще)))

с дронами у пендов все плохо. иранцы вероломно отбирают управление и сами рулят этими бпла.
штаты не могут заказать дроны в китае. хотя китай производит клоны американских после того, как иран захватил управление американским дроном, посадил его, разобрал до винтиков и раздал всем всю инфу по устройству.

Дозвуковые першинги сроют все и всех.У комплексов С300 есть одна большая проблема - они не могут работать по низколетящим целям. Вроде решили эту проблему с С400, окружив их комплексами быстрого реагирования по низколетящим целям, но не решили - С400 пуляет ракетами от C300, а допотопные першинги уничтожает всех, бо их уж очень много. А ракетные комплексы быстро перевооружить не возможно. Тем более, их сразу нужно выводить из зоны стрельб.

в единичных случаях, возможно и отбирают. в массовом, да еще при условии агрессии сопредельных держав - сильно сомневаюсь) установок не хватит)

ну и кроме китая, что, других южных корей нету штоль?)

чушь городите. эту хрень уже испытали в сирии. по итогу амерскому презику пришлось позорно на камеру врать, что они так и планировали на один объект по несколько десятков тихоходных томагавков тратить.
по факту оказалось, что вся эта хрень легко уничтожается не комплексами с-200/300/400, а более мелким пво типа панциря.

допустим. а сколько томагавков может сбить наша группировка в сирии? 1000? 10 000? а потом? от России до сирии через турцию лететь. а ну как нато небо перекроет? что потом? или вы думаете РФ в реальный конфликт со штатами полезет? если полезет - вся сирийская группировка накроется медным тазиком. стрелять-то нечем. все на першинги и томагавки угрохали)

допустим. а сколько томагавков может сбить наша группировка в сирии? 1000? 10 000? а потом? от России до сирии через турцию лететь. а ну как нато небо перекроет? что потом? или вы думаете РФ в реальный конфликт со штатами полезет? если полезет - вся сирийская группировка накроется медным тазиком. стрелять-то нечем. все на першинги и томагавки угрохали)

Пиндосы расстреляли в Сирии двухгодовой запас боеприпасов на 8 млрд долл. Томагавками не раскидываются массированно, иначе останешься с оружием времён второй мировой.

И че? все эти земли позднее стали британскими колониями,а арабы в глухой заднице и по сей день,несмотря на лихого залупеддина,махавшего когда то сабелькой)))

у вас все охрененно просто. в прошлый раз запускали больше 100 ракет. повредили пустое здание, которое никто не прикрывал. в атаке участвовало 4 страны. чтобы вы понимали - томагавки не бесконечные. после того как кораблик отстрелялся ему надо плыть домой. нельзя весь бк отстреливать, т.к. потом может оказаться нечем будет отбиваться.

и вовсе не обязательно домой. там што, грузового флота нейтральных держав вокруг нету, штоль?

это Вам киселёв-тв поведало?) или пруф-таки дадите?)

вы специально из себя изображаете подростка у которого мама на подводной лодке служит?

"грузовой флот нейтральных держав" в этом случае огребет больше всех, т.к. в этом случае топить начнут всех. и того, кто это придумал убьют свои же очень быстро.

Зачем Киселёв? новости иностранных источников.

https://topwar.ru/87379-cnn-amerikanskim-vv...v-po-daish.html

https://www.discred.ru/news/u_amerikancev_k...015-12-15-17849