В 15 российских городах сегодня пройдут акции противников вакцинации

Блядь, нихуя не понимаю, что ты пишешь!!! Тебе-то точно прививку ебанули какую-то. И прямо в мозг.

KingNarik

Вот это особенно доставляет. Есть право, но есть и последствия этого права, то есть какая-то обязанность, дающаяся как расплата за право: за всё в жизни надо платить. Вот и хотят сейчас в придачу к праву не вакцинироваться вменить обязанность не допускать непривитых в школы и д/с. Когда давали право, всех всё устраивало. Но когда пытаются вменить обязанность, то взвыли сношающимися котами.
Желают иметь права без обязанностей.

Приведи. Только не Малахова.

Замечательный пост. Знаковый. Это пожалуй всё что нужно знать о компетентности агитаторов прививок. То есть по вашему хирург если пришьет брызжейку к печени ответственности нести не будет?
Мол разрежу, пришью, но результат не гарантирую. Браво

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 2.06.2019 - 11:56

То есть если вам врач назначит укол, а в ампуле окажется вода, то по вашей логике врач должен отвечать за то, что вам не стало лучше?
Обязывает вакцинироваться не врач сам по себе, а государство. И оно несёт ответственность в лице юридических и должностных лиц.

Вы не можете обязать граждан совершать действие которое может привести к смерти.

А если в ампуле окажется не вода, а яд? А врач, как и депутат, он не виноватый...один украл, другой давление в ноль вывел. Что ж поделать то - просто так вышло, да?

Это именно вы хотите прав без ответственности. Вколол вакцину, осложнения - отвечай, а не кивай на других, мол это они а я не виноватая и если врач вколол из ампулы "хуй знает что" то отвечать должно медицинское учереждение.

Так ссыль на статистику будет?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 2.06.2019 - 12:08

Объясняю еще раз - для альтернативно мыслящих.
Если хирург накосячит, то он будет отвечать. Если накосячит терапевт или педиатр, назначающий прививку, он будет отвечать. Но если во время операции больной умрет от того, что вместо препарата влили воду, которую в ампулу влили на заводе, то врач отвечать не будет. Так же и с прививками - в чём вина врача, если в ампулу изначально всобачили хуй знает что?
Неужели снова непонятно?

Если это произошло по его вине, то отвечать он будет. Правда, это должно быть доказано экспертизой, а не мыслЯми интернет-спецов.
Разве врач виноват, что в ампуле оказался яд? Он его туда закачал?

Это сообщение отредактировал ALKONAVT - 2.06.2019 - 12:04

Какая именно вакцина?
Дай пруфы.
Сеичас большинство вакцин инактивированные, то есть содержат только дохлые вирусы.
Опасность в данном случае представляет только собственный ебанутый имунный ответ.
Такие вещи не прогнозируются.

После удаления аппендицита многие уммирают, меогие по сравнению с количеством погибших от инактивированной вакцины.
Означает это, что его не нужно удалять?

Многие антибмотики могут вызывать развитие молниеносного гепатита с летальным исходом даже у здоровых людей и это доказано. За это тоже надо нести ответственность врачу?
Ты нмкогда не пил антибиотики?

Так никто и не обязывает. Просто тех, кто не хочет обязываться, ограничивают в правах ради блага большинства, ибо права одного заканчиваются там, где начинаются права другого.

Ну, во-первых можете. Армия - самый простой пример. Участие в боевых действиях может привести к смерти.
Во-вторых любое действие может привести к смерти: выход на улицу, использование дрели, выебоны рядом с пьяными качками )))
В-третьих есть большая разница между взрослым человеком и ребёнком. Взрослый дебил волен делать что хочет, сбухиваться на дно, прыгать с самодельным парашютом, его жизнь - его дело. У ребёнка ещё нет такого выбора, ещё есть шанс вырасти нормальым. Посему дети должны быть защищены от долбородителей.

Где эти придурки в Москве соберутся?

Ну чисто поржать.

Вот мы и упёрлись в тот самый камень преткновения. Государство. О продажности нашего не говорил только ленивый. Где гарантии этого государства и человека, на которого они возложены - врача? А гарантии, по мнению ALKONAVT кончаются на палке колбасы.

Вы не можете поразить в правах за отказ совершать действия которые могут повлечь смерть.
Вы хотите поразить в правах за то что гражданин отказался сыграть в русскую рулетку.

Армия - дело добровольное.

То есть если вам дадут 100 % гарантии и компенсацию в сто миллионов, а государство станет непродажным, вы согласитесь рискнуть, я верно понял?

Да неужели? Что, вчера призывную армию полностью отменили?

Можем. Если от граждан исходит опасность для большинства, то можем еще как. Их права ничего не значат по сравнению с куда более важным правом большинства быть живыми и здоровыми. Можем ради того, чтобы другие граждане, находясь рядом с ними, не играли в русскую рулетку вынужденно из-за того, что эти не хотят играть добровольно.
Voluntas populi suprema lex - воля народа - высший закон

Это сообщение отредактировал ALKONAVT - 2.06.2019 - 12:15

ikimanets

О! Вот и специалисты полезли! Блядь, при замешивании колбасного фарша в куттер ёбнулась крыса битком набитая крысиным ядом и уже выработавшая к нему стойкий иммунитет, для неё этот яд как для тебя ложка сахарного песка - даже изжоги нет, но вот ты отведав этой колбаски высрать её уже не успеешь, аналагопатанам из твоего желудка/кишечника будет её выковыривать дабы на анализ отправить. Кто тут будет виноват? Тот кто проебал момент падения крысы в куттер? Тот кто не вывел крыс на мясокомбинате? Тот кто не закрыл этот мясокомбинат? Тот кто привёз колбасу в магазин? Тот кто тебе её продал? Тот кто тебе сделал и подал на завтрак бутерброд с этой колбасой? Ты сам потому что эту колбасу съел? Грубо но с привиками та же хуйня. Тысячи детям сделали прививку, из этой тысячи девятьсот девяносто семь не среагировали никак, двое почувствовали лёгкое недомогание, один ребёнок увы скончался. Кто ответственнен? Производитель вакцины? Перевозчик? Старшая м/с отделения нарушившая правила хранения вакцины? Врач одобривший вакцинирование? М/с сделавшая инъекцию? А может ты который на пару с женой родили ребёнка с херовым иммунитетом? Чаще всего проблемы после вакцинирования возникают из-за проблем организма а не из-за хренового качества вакцин. Про хуёвые вакцины полученные за откаты, узбеков работающих на фабриках производящих вакцины и разливающих эти вакцины немытой поварёшкой в ржавые вёдра это бабско-журнашлюшские бредни. Дети увы погибали после прививок всегда и везде. И при Союзе, и на "благословенном" Западе, и в России. И будут погибать, потому как вакцина это инородный белок несущий в себе риск того что организм отреагирует на него парадоксальным образом. Но риск погибнуть от прививки намного ниже чем риск погибнуть/стать нетраспортабельным инвалидом будучи непривитым. Это тоже самое что вдребадан пьяным сесть ночью, в жуткий ливень за руль автомобиля и начать носиться по горному серпантину с выключенными фарами выжимая гашетку до пола - не факт что разобьёшься, м.б. и повезёт, но шансы исчезающе малы. Да и хрен бы с тобой, не включай фары, слетай в пропасть, но так же велик шанс того что ты можешь утащить с собой человека который волею обстоятельств оказался на той же дороге и хотя при этом был абсолютно трезв, пристёгнут ремнями безопасности, имел включёнными осветительные приборы, но вляпался в блудняк из-за бухого "героя".

Чувствую, лет через 5 каждая вторая реклама будет прерываться сообщениями типа: "Пошли СМС с кодом БОБРО на номер 01 и девочка Аня протянет ещё пару месяцев".
Вторая сторона медали Фонд Джона Упыря совершенно безвозмездно выхолостит всё население Ярославской области с помощью прививок от почесухи под правой подмышкой.
У кого эти вакцины покупаются, где они получают сертификат. Ясно, что в наших продажных лабораториях и хорошо если это просто физраствор, а не отходы от производства бактериологического оружия.
Хрен знает, где правда. Наверное, где-то посредине. Своего ребёнка прививаю, прививаюсь сам. Пока жив, здоров, но тревога есть.

Не можете. Интересы одного, выше интересов общества.

Давно. Не хотите служить - есть альтернатива.

Выбор без выбора. Хороша альтернатива. Прямо как с прививками.

Испания - аналогично. Да и думаю так во всей Европе.