Госдума приняла в первом чтении законопроект о суверенном интернете

Когда он тебя отключит, семья заскучает, а жена и дочери дадут ему либерастная оппозиция завоет и выйдет протестовать, тогда узнаешь, зачем. После смены власти в РФ, доходы корпораций добра возрастут многократно.

Железный занавес 2.0

Бля, скорейбы 2024, может что-то измениться в лучшую сторону.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Больше года назад, когда эта тема только появилась, ее обмусолили и сделали вывод, что в качестве противодействия внешним угрозам эта затея бесполезна.
https://www.dw.com/ru/%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1...0%B0/a-42154490

Немецкий эксперт по интернету, бывший профессор датского университета в Орхусе, Вольфганг Кляйнвехтер (Wolfgang Kleinwächter), был членом правления ICANN с 2013 по 2015 год. "Российское руководство не устраивает вся система, при которой правительства играют в ICANN совещательную, но не решающую роль. Ни у кого нет права вето, как в Совбезе ООН", - говорит эксперт. Кроме того, по его словам, Москва также готовится к "своего рода кибервойне".

Вся мировая коммуникация между компьютерами идет через 13 корневых серверов (root-server) в системе DNS. На этих компьютерах хранятся файлы доменов зон верхнего уровня, таких как .com, .de для Германии или .ru для России. Десять корневых серверов стоят в США, где исторически возник интернет, остальные в Нидерландах, Швеции и Японии. При этом есть сотни зеркальных серверов (anycast), в том числе десять в России - в Москве, Санкт-Петербурге или Екатеринбурге.


Все корневые серверы - самостоятельны. Главный корневой сервер, на котором хранится оригинальная копия DNS, до сентября 2016 года подчинялся правительству Соединенных Штатов. Сейчас им занимается дочерняя компания ICANN. Сама ICANN после истечения контракта с министерством торговли США стала частным предприятием со штаб-квартирой в Калифорнии. Руководит им правление в составе 20 экспертов из всех регионов мира.


Ограниченное воздействие, политически контрпродуктивное
Вольфганг Кляйнвехтер видит мало смысла в создании российских корневых серверов. "Всегда поднимался аргумент, что, мол, правительство США может отключить ту или иную страну от интернета. Это полная ерунда. Даже если бы у президента США был контроль над главным сервером - которого у него нет - удаление файлов зоны .ru было бы бессмысленным, поскольку они бы продолжали существовать на других корневых серверах и на зеркальных серверах. Возможно, отправка электронных писем задержалась бы на несколько миллисекунд, - говорит Кляйнвехтер. - Но как американцы могли бы сделать так, чтобы по политическим мотивам файлы исчезли с зеркального сервера в Москве? Такое указание из Белого дома было бы не только политически контрпродуктивно, оно бы не сработало и стало бы посмешищем для глобального интернет-сообщества".


Это подтверждает и Дэвид Конрад, член правления ICANN по техническим вопросам: "Кнопки "выкл" не существует". "Теоретически возможно, что правительство США, поскольку штаб-квартира ICANN находится в Америке, могло бы заставить сделать что-то такое, что повлияло бы на домен верхнего уровня в отношении России, например, убрать .ru с корневого сервера", - говорит Конрад.


По его словам, это бы усложнило коммуникацию, но эффект был бы ограниченным. Как отмечает член правления ICANN, система DNS основана на доверии. "Если бы правительство США пошло на такой безумный шаг, это бы гарантированно привело к появлению поколения альтернативных корневых серверов. Ущерб для интернета как глобального рынка и средства коммуникации намного превысил бы выгоду", - уверен Конрад.


Технически, по его словам, России будет несложно создать свои корневые серверы. Гораздо труднее - мотивировать других ими пользоваться. Вольфганг Кляйнвехтер не верит, что, скажем, Китай, который расширяет свое экономическое влияние в мире, последует примеру России.

Все говорят, мол скоро будем как Северная Корея, но я уверен, уже ближайшие годы в Северной Корее будут говорить "Хотите, как в России?"

У дядьки все и так хорошо, хули париться
А после всех этих законов в РФ спроси, кто больше хочет смены власти - дядька или сами граждане?

Главпетух хочет опять желехным занавесом лязгнуть-только чтобы в версии 2.0 сам он и жополизы его и обезьяна Чех-Конг имели денежки и тусовались красиво-а другие рабы на галёрах пахали бы и не разбегались.

Это сообщение отредактировал Melodemon - 12.02.2019 - 15:15

Просто получается что в уши срут мол защита интернета - но эта позиция под техническими уточняющими вопросами просто не выдерживает никакой критики.

А получается просто - тупо хотят отрубить внешку полностью! Но напрямую пока боятся говорить об этом. Потому как другие варианты с фильтрацией уже давно применяют.

И да интернет такая штука - стоит где нибудь появится маленькой дырочки - и к этому шлюзу присосутся сотни и тысячи юзеров (надо только видео контент ограничить и трафика хватит многим).
Т.е. они просто задолбаются латать дыры.

Дом в моём примере - это и есть весь мир. Аналогия весьма грубая, зато понятная.
И если отрубить внешние серверы, пропадут не только внешние сайты. Пропадут внешние сервисы. Например, центры сертификации. И привет тебе, https! А уж про банковские переводы и говорить нечего.

334 депутата из Единой России единогласно решили, что им нужен рубильник от интернета. Радует то, что итог будет таким же, как и в войне с Телеграмом

Еще раз:
ЗАЧЕМ
ДЯДЬКЕ
ОТРУБАТЬ
ИНЕТ?

Всё... Всё ради Родины, ради народа ! А вы...


Это сообщение отредактировал Баянай - 12.02.2019 - 15:27

И страшно подумать, что содеял бы с интернетами Иван Грозный!

По поводу центров сертификации - я уже писал.

TLS сертификаты должны быть подписаны центром сертификации выше. Последний центр сертификации ничем не подписан - и он должен быть установлен как доверенный в браузере, винде, ну или где то.

Так вот нету ничего сложного поставить сервер проверяющий сертификаты. Более того таких серверов куча. И в России и где угодно

Есть даже такая штука как само подписанные сертификаты.

Так вот просто нужно установить конкретный центр как доверенный у себя на машине. И тут нету никаких заговоров что Америка всех поглотила и не даёт жить.

Короче объяснил как смог.

То, что они в уши срут было понятно еще тогда, когда они под видом защиты детей от недетской информации начали свободу в интете ограничивать. Тогда только совсем контуженный не понимал, что плевать им на детей с высокой колокольни, они арабской весны испугались и революций через соцсети. Сейчас под разговоры о каких-то американских киберугрозах начинают новый виток ограничений. Понятно, что в условиях гласности этот режим не устоит. Им просто надо заткнуть рты и ограничить доступ к альтернативной точке зрения, да и вообще, к любой информации, идущей в разрез с генеральной линией партии. Вот, нахрена американцам обрубать России интернет, если в условиях современного информационного общества они имеют возможность донести свою точку зрения до каждого россиянина? Как они это будут делать тогда? Как? Опять метровые радиостанции запустят? Ну, это же дичь полнейшая. А вот во всяких папуасиях, там да, там инет обрубают время от времени, причем не американцы, а местные правительства, когда народ начинает бузить.

Может ты научишься правильно писать -ТСЯ и -ТЬСЯ, например.

а может это утверждение? Может что-то ( что сделать?) измениться в лучшую сторону....


Это сообщение отредактировал ravitta - 12.02.2019 - 15:30

На всякий случай скачаю-ка я весь интернет, а то вдруг и правда отключат))))

Ну что-то в любом случае изменится к тому времени )

Это какая по счёту победа, которые так обещал хуйло?
По теме: а кто будет платить за интернет, который вдруг резко стал стрёмным и уёбищным? Я, например, откажусь от провайдера. Мне не нужно такое говно.

Адназначна)))

А кто-нибудь с законом ознакомился, прежде чем кричать караул?
Я не читал, ИМХО наверное сделают что-то подобное как с платёжными системами , вместо visa и master card

Знаю что щас нахватаю минусов, но многие орут не по делу. Об информационной безопасности-знают только что антивирус надо на комп поставить и то не все. А там есть над чем задуматься. И еще многие тут кричат об тотальной слежке-это конечно не гуд, но вряд ли кто вот прямо за вами средне статистическим гражданином будет прям слежку вести, а вот анонимность может практически исчезнуть, в чем есть свои плюсы. И думается мне что не последние мы в это плане. В будущем все государства разграничат инет, в первую очередь из за безопасности самих же граждан.

Это сообщение отредактировал kab1979 - 12.02.2019 - 15:35

Еще раз спрашиваю кремлеботов: назовите когда и где "американцы" отключали интернет?
Таких попыток не было даже в югославии, ираке, иране, китае и северной корее.

Про вована и его дружков гадости пишут, а надо хвалить.