Российская программа освоения Луны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
2.02.2019 - 14:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29700
Цитата (LeSabre @ 2.02.2019 - 14:41)
vaisman
Цитата
. А вообще своеобразная конфигурация ракеты получается - на центральном блоке РД-180, а на шести "боковинках" вдвое более мощные РД-171. Чудно, чудно.

Так а чего странного? Мощные боковины-слабый центр - этж вполне распространенная схема. Удивляет только использование двигателей с близкими значениями УИ.
КМК, на второй ступени использовался бы кислородно-водородный движок при его наличии.

Ну они третью ступень водородную сделали. Помимо удельного импульса у двигателей много параметров и особенностей так-то. И если вторая ступень работает от земли и может чуть дальше, чем первая, схожие двигатели ставить оправдано, а третья уже высотная, там свои особенности.
 
[^]
Schettino
2.02.2019 - 14:47
2
Статус: Offline


Robin of Locksley

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1731
Цитата (Proxodimetz @ 2.02.2019 - 11:15)
Главное деньги освоить, а луна никуда не денется.

Вот именно.
Луна на небе миллион лет болталась и еще столько же проболтается.
А финансовый год ох как скоротечен. dont.gif
 
[^]
LeSabre
2.02.2019 - 14:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
vaisman
Цитата
Ну они третью ступень водородную сделали.

Кто сделал?)
Планы были, это я помню.
 
[^]
vaisman
2.02.2019 - 15:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29700
Цитата (LeSabre @ 2.02.2019 - 14:51)
vaisman
Цитата
Ну они третью ступень водородную сделали.

Кто сделал?)
Планы были, это я помню.

Ну да, не сделали, на картинке нарисовали (см. 1 страницу) cool.gif Поправочка, четвертую все таки, третья тоже керосин-кислородная.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.02.2019 - 15:10
 
[^]
7thday
2.02.2019 - 15:13
0
Статус: Offline


убиваю логикой

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 1554
Цитата (Absdolc @ 2.02.2019 - 11:11)
Программа:
1. Создать проект финансирования и назвать его "Луна"
2. Выделить охулиард на этот проект
3. Освоить "Луну"

самое главное что осваивать надо обратную сторону луны.
чтоб люди не могли увидеть в телескопы что сука там ничего не построено.
 
[^]
guys32
2.02.2019 - 15:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 58
Цитата (Котнахотседа @ 2.02.2019 - 12:40)
Когда СССР развивал космическую программу
Были места в детских садах,в школах реально учили,я не видел ни одного бомжа,пенсионеры жили не в проголодь (бабушка в деревне свиней хлебом !!! кормила),милиция помогала и защищала граждан.

То есть Вы это все про 1945 год!!!!!!!
Дата начала развиия космической программы СССР.
И Щелоковскую милицию!!!! cool.gif
Юмор оценил.
 
[^]
molokovoz
2.02.2019 - 15:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 3279
Столько страниц перечитывать сложно.
Скажите когда летим на Луну? Мне реголит нужен, желательно с обратной стороны. smile.gif
 
[^]
guys32
2.02.2019 - 15:31
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 58
Цитата (LeSabre @ 2.02.2019 - 14:38)
guys32
Цитата
Еще раз повторюсь, хоть и вызывает бурю возмущения - американцы в России закупают двигатели для своих ракет.
Это двигатели 40 летней разработки.
США до сих пор такой создать не могут.

А когда вам приводят факты того, что РД-180 - дааалеко не самый часто используемый двигатель на американских ракетах - вы начинаете соскакивать и говорить о пилотируемых...

Кстати, с помощью RS-25 в космос отправлено больше людей, чем с помощью всех советских двигателей cool.gif

Если Вы говорите о всех ракетных двигателях в целом - то тогда должны сюда приплюсовать и двигатели баллистических ракет.
Но Вы "соскакиваете", расширяя обсуждаемый сегмент до выигрышного на Ваш взгляд размера.
 
[^]
LeSabre
2.02.2019 - 15:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
guys32
Цитата
Если Вы говорите о всех ракетных двигателях в целом - то тогда должны сюда приплюсовать и двигатели баллистических ракет.
Но Вы "соскакиваете", расширяя обсуждаемый сегмент до выигрышного на Ваш взгляд размера.

Так вы хоть немного определитесь, что вы сами считать пытаетесь.
- Если продолжаете тянуть к пилотируемым, то закупаемые РД-180 для этого никогда и никем не использовались.
- Если как-то пытаетесь брать двигатели для всех ракет, то получается довольно смешная ситуация, т.к.
А) Если считать РН и МБР, то доля наших двигателей стремится к нулю.
Б) Если же считать ракеты "вообще", то вместе со всякими томагавками и прочими ATACMS отечественный вклад на уровне погрешности оказывается.

Простой вопрос: а почему вы вообще в одну категорию пытаетесь уложить РН и МБР? Вы застряли в 60ых?)
 
[^]
kurtosis
2.02.2019 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16298
Интересно будет посмотреть на российскую космическую программу когда МКС закончится где то так после 24 года. Вообще после 24 года все будет интересно
 
[^]
guys32
2.02.2019 - 15:47
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 58
Цитата (LeSabre @ 2.02.2019 - 15:43)
guys32
Цитата
Если Вы говорите о всех ракетных двигателях в целом - то тогда должны сюда приплюсовать и двигатели баллистических ракет.
Но Вы "соскакиваете", расширяя обсуждаемый сегмент до выигрышного на Ваш взгляд размера.

Так вы хоть немного определитесь, что вы сами считать пытаетесь.
- Если продолжаете тянуть к пилотируемым, то закупаемые РД-180 для этого никогда и никем не использовались.
- Если как-то пытаетесь брать двигатели для всех ракет, то получается довольно смешная ситуация, т.к.
А) Если считать РН и МБР, то доля наших двигателей стремится к нулю.
Б) Если же считать ракеты "вообще", то вместе со всякими томагавками и прочими ATACMS отечественный вклад на уровне погрешности оказывается.

Простой вопрос: а почему вы вообще в одну категорию пытаетесь уложить РН и МБР? Вы застряли в 60ых?)

Я знаю только - РД-180 покупают.
И наклоняют Конгресс, чтобы не запрещали покупать.
Единственный, кто доставляет космонавтов на орбитальную станцию - корабли СОЮЗ.

Дальше можно говорить, что у нас все пропало.
Но факт есть факт - сами американцы не в состоянии доставить космонавтов на МКС. и вынуждены покупать наши двигатели.

Это сообщение отредактировал guys32 - 2.02.2019 - 15:49
 
[^]
zoxvaz
2.02.2019 - 15:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 330
Цитата (MimaKrokodil @ 2.02.2019 - 12:59)
А Севастьянов в 2006-м обещал Клипер и на Луне российскую базу к 2015-му и производство Гелия-3 в 2020-м.
Где это фсё? )

Да вопрос даже не где, а хотя бы насколько ближе?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
LeSabre
2.02.2019 - 15:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
guys32
Цитата
Я знаю только - РД-180 покупают.

Да. Компания ULA.
Цитата
И наклоняют Конгресс, чтобы не запрещали покупать.

А SpaceX наоборот всячески предлагает военным свои услуги и надеется на запрет. Все чуть сложнее.
Цитата
Единственный, кто доставляет космонавтов на орбитальную станцию - корабли СОЮЗ.

Единственный, кто сейчас это делает. Точнее, единственный, кто доставляет именно до МКС, т.к. вы еще про китайцев забыли.
Почему так вышло - отдельная история. И нам с этим откровенно повезло, если называть вещи своими именами.
Цитата
Но факт есть факт - сами американцы не в состоянии доставить космонавтов на МКС. и вынуждены покупать наши двигатели.

Это не взаимосвязанные вещи.
Еще раз, специально для людей, которым всюду мерещатся хохлы.
РД-180 никогда и никем не использовались для пилотируемых запусков.
Попробуйте хоть немного изучить отрасль.

З.Ы. Что там со сбором РН и МБР в одну категорию? Причин я так и не увижу, КЯП?)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2.02.2019 - 15:58
 
[^]
guys32
2.02.2019 - 16:02
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 58
Цитата (LeSabre @ 2.02.2019 - 15:57)
guys32
Цитата
Единственный, кто доставляет космонавтов на орбитальную станцию - корабли СОЮЗ.

Единственный, кто сейчас это делает. Точнее, единственный, кто доставляет именно до МКС, т.к. вы еще про китайцев забыли.
Почему так вышло - отдельная история. И нам с этим откровенно повезло, если называть вещи своими именами.

Оставлю только одно:
Повезло - случайность - неосознанная необходимость.

Вы сформулируйте, что Вы хотите сказать.
Если Вы считаете, что в космосе Россией все проиграно - то факты говорят об ином.
Это моя мысль.

Все остальное - разговоры о будущем. Типа Илона Макса. Которого я считаю за жулика.
Иран вон тоже начал в космос спутники выводить, как и Израиль.
 
[^]
MimaKrokodil
2.02.2019 - 16:16
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7070
Цитата (guys32 @ 2.02.2019 - 16:02)
Все остальное - разговоры о будущем. Типа Илона Макса. Которого я считаю за жулика.
Иран вон тоже начал в космос спутники выводить, как и Израиль.

Про индусов забыли. Они обещали в 22-м году своего Гагарина самостоятельно пульнуть
 
[^]
LeSabre
2.02.2019 - 16:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
guys32
Цитата
Оставлю только одно:
Повезло - случайность - неосознанная необходимость.

Летали Шаттлы. Им готовилась замена в рамках программы Constellation, причем сроки вывода Шаттлов корректировались в соответствии с продвижением работ по созданию замены.
Пришла новая администрация и на волне популистических идей программу Constellation прикрыли, а шаттлы из эксплуатации вывели. А уже затем начали думать, что вообще делать. Образовался зазор в пилотируемой программе. Он у них был и между Аполлонами и Шаттлами, он у нас был между Восходами и Союзами, он у нас мог быть, если бы хоть одна из замен Союза была бы жизнеспособной, он у нас будет, если Федерацию таки доведут. Вот и все.

Цитата
Вы сформулируйте, что Вы хотите сказать.
Если Вы считаете, что в космосе Россией все проиграно - то факты говорят об ином.
Это моя мысль.

Вам кроме мысли нужны еще знания)
А так, за последние годы:
- Мы практически потеряли рынок коммерческих запусков
- Мы перестали эксплуатировать тяжелые РН
- Мы сократили свой экипаж на МКС, т.к. см. ниже
- Мы так и не смогли достроить свой сегмент МКС
- У нас стали падать даже Прогрессы
- С АМС у нас все еще полная катастрофа
Это сложно назвать хорошей ситуацией, и это именно факты, которые вы, видимо, не знаете.
Цитата
Все остальное - разговоры о будущем. Типа Илона Макса. Которого я считаю за жулика.

Маск - это суровая реальность, запускающая больше Роскосмоса и нашего МО.
Цитата
Иран вон тоже начал в космос спутники выводить, как и Израиль.

10 и 30 лет назад соответственно. Вы просто масштабы сравните.
 
[^]
Azimut
2.02.2019 - 17:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8181
Цитата (DrunkIndian @ 2.02.2019 - 11:42)
Что там делать? Эти поездочки должны прежде всего окупаться.
Американцы в свое время от пилотируемых полетов на Луну отказались, потому что чисто по фану человеку там делать нечего.

На Луне "делать нечего", а на Марсе, значит, есть чего ?
 
[^]
Kolombosov
2.02.2019 - 17:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 1182
А нельзя ли освоить что нибудь за МКАДОМ?
 
[^]
Azimut
2.02.2019 - 17:29
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8181
Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 15:43)
Интересно будет посмотреть на российскую космическую программу когда МКС закончится где то так после 24 года. Вообще после 24 года все будет интересно

Пиндосы так и не смогли создать свой нормальный космический туалет (астронавты с памперсами летали) - в России закупают и будут закупать ! cool.gif

Это сообщение отредактировал Azimut - 2.02.2019 - 17:30
 
[^]
molokovoz
2.02.2019 - 17:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 3279
Цитата (7thday @ 2.02.2019 - 15:13)
самое главное что осваивать надо обратную сторону луны.
чтоб люди не могли увидеть в телескопы что сука там ничего не построено.

Проще начать осваивать Плутон shum_lol.gif там еще до пятых внуков останется, чем заняться. brake.gif

Это сообщение отредактировал molokovoz - 2.02.2019 - 17:30
 
[^]
MishGunRUS
2.02.2019 - 17:37
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 818
Ну,пилу то освоили,а бюджет распилят как нехуй divide.gif
 
[^]
Halfback
2.02.2019 - 17:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1088
Отсюда
...."Роскосмос" окончательно определил наиболее предпочтительный облик ракеты-носителя сверхтяжелого класса "Енисей" для полетов к Луне, на нем будет использоваться поставляемый в США двигатель РД-180, другие проекты "сверхтяжа" больше не рассматриваются, сообщил РИА Новости в субботу источник в ракетно-космической отрасли.
...."Сейчас рассматривается только один вариант ракеты сверхтяжелого класса. Он был предложен самарским РКЦ "Прогресс" — с шестью боковыми блоками с двигателями РД-171МВ и центральным блоком с двигателем РД-180. Другие предлагавшиеся проекты больше не рассматриваются", — сказал собеседник агентства.
....По его словам, основной вопрос сейчас связан с выбором схемы старта ракеты. В первой схеме двигатель РД-180 запускается с первых секунд полета и затем понижает свою тягу до 30% от номинальной. Во второй схеме двигатель РД-180 запускается через некоторое время после старта ракеты. "Обе схемы призваны сэкономить топливо в центральном блоке "сверхтяжа", но более предпочтительной является первая схема", — добавил источник.
В "Роскосмосе" не стали комментировать эту информацию.
....Ранее об использовании двигателя РД-180 на первой ступени проектируемой ракеты "Союз-7" ("Волга") сообщил источник РИА Новости. Первая ступень "Союза-7" станет центральным блоком сверхтяжелой ракеты. Двигатель РД-180 используется на американских ракетах Atlas.
....РД-171МВ является модификацией двигателя РД-171М, использовавшегося на первой ступени ракеты-носителя "Зенит". Он будет применяться на первой ступени новой ракеты "Союз-5", первый пуск которой намечен на 2022 год. В свою очередь, первая ступень "Союза-5" будет использоваться в качестве боковых блоков ракеты сверхтяжелого класса.
....Указ президента Владимира Путина о создании сверхтяжелой ракеты "Енисей" был подписан в начале 2018-го. Первый пуск планируется на 2028 год. Стартовый комплекс для "Енисея" планируется построить в 22 километрах от города Циолковский. На создание ракеты "Роскосмос" просит выделить 1,2 триллиона рублей. Окончательный облик ракеты со всеми техническими особенностями будет прописан в эскизном проекте, который должен быть подготовлен к ноябрю 2019 года.

Это сообщение отредактировал Halfback - 2.02.2019 - 17:53
 
[^]
erolvic
2.02.2019 - 17:54
2
Статус: Offline


Не понятый

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 300
Текст выглядит как техзадание для китайцев!
 
[^]
DedFoks
2.02.2019 - 17:56 [ показать ]
-32
Gruzser1
2.02.2019 - 17:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 75
Нахуй нам луна?
В стране порядок надо навести, а они блядь на луну летят!
Кратеры на дорогах больше чем на луне!

Это сообщение отредактировал Gruzser1 - 2.02.2019 - 17:57
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21419
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх