Россия создала двигатель, работающий на микровзрывах

Источник доставляет

Тябя кастрюльмэн разве должно ебaть это?

Надеюсь это так, но посмотрите источник
К этой новости пока доверия нет.

смотри накаркаешь - сечин с миллером всю воду на луц переработают

Ну не бросайся в крайности то! Хабл был запущен на (советских) российских движках!

Стало любопытно, а кто-же действительно сосет? Так сказать - в цифрах. И вот ведь что обнаружилось:

Это сообщение отредактировал Телепень - 10.09.2018 - 10:13

Вас в гугле забанили?

«H-IIB» («Эйч-ту-би») — одноразовая ракета-носитель среднего класса семейства H-II японского космического агентства JAXA используемая для запуска автоматического грузового корабля H-II Transfer Vehicle к Международной космической станции (МКС), а также для вывода полезной нагрузки на низкую опорную орбиту (НОО) или геостационарную орбиту. Ракета-носитель имеет двигатели на жидком кислороде/жидком водороде и твердотопливные боковые ускорители.

В заголовке Россия создала, а по теме нихуя не созданно. Но было бы круто если бы изобрели.

Даже если Россия сделает полность рабочий двигатель, окажется, что производство слишком дорогое, так как у нас сначала спиздят столько, сколько стоит двигатель.

Вас в гугле забанили?

Старт шаттла «Дискавери» с телескопом «Хаббл» на борту)))

По твоей логике лидеры в новых технологиях Китай, Индия, США? А Израиль с 10млн населения вообсще только придумал горячую воду? А корейцы 7 раз менее инновативны русских?

Вот создали лаболаторный образец, сказали журналистам. А привести новость в популярную форму, коран не позволяет?
Вот качественный скачёк между поршневым и турбореактивным - очевиден, это повышение мощности на еденицу массы двигателя. В тоже время известны и недостатки турбин, иначе все поршневые двигатели были бы вытеснены, а это далеко не так и основное преймушества турбинного двигателя проявляется в авиации, это соотношение массы к мощности.
Суть преймушеств детонационного двигателя трудно себе представить, если даже не понятен оснвной тип полезной мощности, что это - вращение вала, реактивная тяга или их комбинация?
Если основной принцип не секрет (что мало вероятно), то популярно (без чертежей и тех процессов) его описать было нужно. Иначе это похоже на заявление "британских учёных", а по их заявлениям человечество уже перегрелось, замёрзло, перенаселилось и вымерло от птичьего гриппа, не один раз, при этом колонизировав спутники Юпитера.

Тайну двух океанов Григория Адамова почитайте... Он такой двигатель описал и на советскую подводную лодку установил. Изобретение БаянЪ.

Что, дупу пэче, когда "москали" что-то могут создать?
Не съебаться-ли тебе отсюда на цензор куда-нибудь?
Шпалу и 911 за флудерастию.

Это сообщение отредактировал ИС6 - 10.09.2018 - 10:13

Дебил или провокатор? Хабл летал на шатле, где там советско/российские двигатели?

А что только кострюльки пишут правду?? Ебать у вас понятия, написал правду- кострюлька безголовая, написали что люди в гавне живут-сука предатель родины, написал что ВВП спиздил за 2 года 200 млрд долларов - расстрелять нахуй!!!

Это сообщение отредактировал saintolog - 10.09.2018 - 10:18

Нельзя! Враг узнает и пистец нам!

Это говорил Эпштейн. Он сказал, что не знает какое оружие будет применено в третьей мировой, а вот четвёртая будет вестись каменными топорами...

Надеюсь это сарказм, потому как немецкие ФАУ летали именно на таких двигателях.

В принципе и не ебет. За некоторые вещи немного обидно, а так дело сугубо Ваше. Ну это если Вы в наши внутренние дела не лезете)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В ДВС топливо не взрывается. Оно действительно сгорает потихоньку.
Мало того, ДВС очень боится взрыва топлива, его детонации, поэтому контроллер принимает все возможные меры для исключения детонации.

оттуда пока только цаки и цветовая дифференциация штанов

http://militaryrussia.ru/blog/topic-875.html

Если не ошибаюсь в этой ракете из системы а-135 так же двигатель работает на взрывном принципе

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал против - 10.09.2018 - 10:28

А с химической точки зрения взрыв не является процессом горения? Насколько я понимаю, что это то же самое окисление, только оно происходит очень быстро

Это сообщение отредактировал penzioner - 10.09.2018 - 10:26

"Новинка является настолько большим скачком вперед в развитии технологий, что его сравнивают с временами, когда на смену пропеллерам пришли реактивные двигатели"

Ебать, сколько пафоса. Не имеет аналогов в мире и т.д.

Я извинился вроде и сразу сказал что вырвалось. Дай Бог чтобы создали, наработки то есть ещё от Союза, так что Вам и карты в руки. Я ничего против научного прогресса не имею. Это же всё для всеобщего развития человечества.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+