СК не стал возбуждать дело о мемах против томского археолога, который вызвал адвоката и отказался отвечать на вопросы

Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41) почитай. Там конкретно указано, что по 282-й статье преступление считается оконченным с момента совершения действий направленных на... , т.е. в момент публикации картинки

Это сообщение отредактировал Golkeeper81 - 8.08.2018 - 15:34

Маладец! Ты уже свыкся с мыслью, что в принципе давать срок за картинки в сети - это нормально.

Оказывается помимо радикального ислама бывает еще и радикальное православие. Скоро "неверным" бошки резать начнут без суда и следствия.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 8.08.2018 - 14:54

Искренне рад за Александра Ильина,хоть в его судьбе восторжествовала правда.
Желаю всем миновать такие испытания через которые он прошёл.

С чего такие выводы? Но свыкся ты или нет - малоебущий фактор в нынешних реалиях

ебать, вот это открытие: оказывается мусора, следаки и судьи - ленивые ахуевшие пидорасы, которые без нагоняй сверху и жопу пальцем не подотрут и, соответственно, если ты сам на себя не подпишешь признательное чисто-сердечное, то и дальнейшие развитие этого сюжета им неинтересно (еще раз, без звонка сверху). А так как они пиздец тупые в собственно законах и юридических нюансах, то присутствие грамотного адвоката снижает их инициативность почти до 0.

Запомните, если вы невиновны (хотя бы так сами считаете), НИКОГДА не идите на сделки со следствием, чтобы там не пел следак, что это "чисто формальность", "подпишешь, мы тебе просто штраф дадим", "давай, а то хуже будет" и т.п.

Вот конкретно два примера - геолог, который нахуй их послал, и блондинка, которая теперь по судам ходит.

Это сообщение отредактировал teufeler - 8.08.2018 - 15:38

Вы там поосторожнее со сказками Пушкина...
Так и присесть можно "За оскорбление чувств верующих"

Это сообщение отредактировал altys - 8.08.2018 - 15:52

Такойже вопрос и к тем кто это все делает и распространяет.
Одним нехрен делать в социалке, кроме выставления на своих страницах "модных картинок".
Другим, нехрен делать, и подают в суд когда туся по социалке, встречаются с этими картинками.
А менты, ОБЯЗАНЫ расматривать по заяве эти картинки и возбуждать дела.
ПА так, в Конституции и УК, кроме "свободы слова", написанно и об обязанности "ответить за базар".
По археологам.
Он, пожалуй единственный из тех кого привлекают, кто реально имеет что сказать по поводу веры и всяких религиозных правил.
Были у меня знакомые архи и они реально сталкивались с попами и не только, по роду своих обязанностей и не всегда все на позитиве.

А где адвоката брать? Просьба дать телефоны адвокатов.

В 2013 году? нихуя себе, там срок давности ушёл вместе с мамонтами...

ни слова больше господа

Надеюсь всех причастных ( писателя, издателей, создателей мульта, зрителей, распространителей и.т.д.) к "Сказ о попе и работнике его балде" уже взяли в оборот. Извините все посты не прочитал, вижу уже было. Сегодня возможно книготорговцы начнут жечь костры, со словами "от греха подальше".

Это сообщение отредактировал romanik - 8.08.2018 - 16:30

Почитал. Речь идёт не о 282, а о 280 УК РФ

Это сообщение отредактировал GeorgeSKP - 8.08.2018 - 16:32

Для возбуждения дела по 282 УК РФ никакого заявления не требуется

Рано радоваться. Отказной легко отменяется прокуратурой и из него вполне может родиться уголовное дело

И кого, скажите мне господа, пожалуйста, вот за это всё, нам нужно благодарить?
Вы знаете?
Я даже и подумать боюсь.

Разумеется, в стране нет других проблем, кроме как доебываться до постов граждан от 20** года. ЕБАТЬ МОЙ ХУЙ! В самом деле?! коммент от 2013 года? Да вы ебанулись. Шутейки, мемы, даже оскорбления и чОрный юмор в интернетах - это сиюминутные смехуечки здесь и сейчас. Пролистал и забыл. Что тут можно объяснять?
Слив в присутствии адвоката доставил. Наверняка он сказал слидоватилю что-то вроде: ты понимаешь что ты поехавший? Не я, не он(показывает на обвиняемого) поехавший, а ТЫ!
- ну что вот ты начинаешь? что ты такой сердитый человек...

Особенно осторожно с фотожабами всякими.

Ну вот, появился "клиент" чуть сложнее чем школьник и оказалось, что написать отказ проще чем срубить палку

Досадно, опыт копания пригодился бы на урановых рудниках. СК явно недоробатывыет.

Когда полиции и суду уже похуй на расследования.
В Бийске 16-летнего школьника оштрафовали на 50 тысяч рублей за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» из-за размещенных фотографий во «Вконтакте»
По словам адвоката школьника, не было доказано, что изображение выложил именно он. В материалах дела нет запросов в адрес соцсети, интернет-провайдеров, сопоставления IP-адресов, а также полиция не изъяла средства правонарушения.

Полицейские решили, что страница принадлежит подростку, потому что была создана на его имя, рассказал юрист. При этом школьник показания не давал, сославшись на 51-ю статью Конституции России.

Читайте дальше, товарищ СКРовец: "Предусмотренное частью 1 статьи 282 УК РФ преступление считается оконченным с момента совершения хотя бы одного действия, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам их принадлежности к определенным полу, расе, национальности, языку или в зависимости от происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе."

дубль.


Это сообщение отредактировал ramualt - 8.08.2018 - 18:43

Вот погоди, ща попов объявят "непорицаемыми и непогрешимыми", и за любой взгляд в их сторону будут сажать "по слову попову".
Кстати, А.С. Пушкин был злостным экстремистом!

Это какие-то показательные выступления по всей стране. Мол дрожжи челядь и не смей тяфкать. Ебанутые одним словом.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+