Вы знаете, хоть я и православный, но Николая 2 я с трудом признаю за государя, который эффективно управлял страной. Не знаю, че с ним так все носятся. Ну был и был такой государь в России. В конце концов история наша огромная и князей и государей было очень так немало. Мне вот нравятся Александр 2 и 3 и Иван 3, как наиболее эффективные государственники.
Но речь не об этом. Яков Свердлов все-таки очень темная личность. Взять хотя бы расказачивание и какие при этом происходили события.
http://www.kuban.aif.ru/science/details/go...nie_kazachestvaКазаки тогда были далеко не ряжеными и Советы восприняли абсолютно нормально. Расказачивание такой некий элемент предательства со стороны Свердлова.
Расстрел царской семьи хоть и спорный аргумент, что это сделал Свердлов отчасти своим одобрением, но расстрелять людей, как собак, при этом еще маленьких детей - это скотство. Дети чьи бы они не были - это неприкосновенность и святое.
Можете уминусится. Мне лично жаль царскую семью, поскольку царь уже был далеко не у дел. Царя при том режиме и его жену могли рассматривать, как преступников. Но при чем здесь дети мне никогда никто не сможет объяснить. Убивать детей НЕЛЬЗЯ ни при какой войне. Святым Николая считают как мученика, но слабость его политической воли вылилась в кучу проблем потом. Тут скорее надо судить о его личности и годах становления этой личности, поскольку дела государства Российского тогда зависели именно от одного человека. Каким он был человеком трудно судить. Мягким наверное. Темное время.
Переименование чего-то учитывая нашу коррупцию выльется в огромную кучу денег.
yaplakal.com