Россия возобновила разработку многоразовой ракеты

Американский шаттл показал что при текущем уровне технологий, запуск подобных кораблей убыточен что бы он там на орбиту не вывозил((

А что уже на флаконе летают? Союз или батут актуальны на сегодняшний день. Когда уже пилотируемый флакон или дракон запустят(ну хотя бы год назовите)?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 3.01.2018 - 17:30

очередной распил? бензин подорожает?

Ну так то разница есть, разгонная ступень и космический корабль.

она на порядок дороже. И да, Энергия одноразовая.

Моежт что-то новое появилось вот и возобновили. К тому же нельзя не учитывать пиар эффект от заявления, может его опять заморозят через пару лет.

Очередная откачка денег под "своих"
чего разрабатывать - проще потом украсть.

Но на злобу дня хотелось бы спросить

- как поживают нанотехнологии?
- сможет ли нас догнать Запад после прорыва в электронной промышленности?
- достроят ли космодром Восточный?
- в каком месте еще нужно проанализировать грунт для начала строительства жд подходов к Крымскому мосту?
- БЖРК оказывается нам не нужен?
- смогут ли в Казани построить второй Ту-160 2М?
- сколько спутников нужно одновременно уронить в океан, чтобы "смыть" РОгозина?

Это сообщение отредактировал Rikvest - 3.01.2018 - 17:40

...она, не?

Мда.... Опять гонка вооружений пошла, опять америка всех втянула в гонку. Опять Россия все скопирует у Макса, как СССР копировало у Америкосов. А создать свое, то что ни у кого нет и рентабельно на 200 % нафиг нужно. Попилим, попилим, положим на полку... Ну сделайте эту ракету шарообразной, хоть в чем то будет отличие.

P.S. Контролируйте завхоза, если опять уйдет на больничный, пи...ец.

P.S.P.S. Юра мы опять все просрем, как всегда

vovan35

Первый пуск назначен на апрель 2018.

удачки)

А ты видел то производство что осталось? сами то мы увы никак не смогаем а суперновое какой дурак нам продаст?
Хотя конечно, в данной ситуации лучше чем совсем развал..

Это сообщение отредактировал AliBaba007 - 3.01.2018 - 18:02

Просто одна картинка:

Зачем,американцы не зря отказались от шаттлов после аварий когда стали гибнуть астронавты. Хотя сейчас наступают на те же грабли, до первой аварии и гибели людей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

С логикой и знаниями у вас совсем плохо?
1. буран оооочень дорог. Амеры, даже при включенном печатном станке, оставновили свои полеты и уже сколько лет, отправляют астронавтов с русскими космонавтвами на наших ракетах.
2. Разработка многоразвой ракеты, стали осуществлять с момента, когда стало понятно что буран слишком дорог но за многоразовыми кораблями будущее.
Интересно, как тут отреагируют дрочеры на Маска. Как не крути, но заниматся возвратом движков завязали все, а вот возврат самого корабля с возможностью последующей новой отправкой, продолжают заниматся все.
Прикольно смотреть, как тема усиленно минусится. Как не крути, но новость не от амеров а от русских а все что у нас, нужно отправлять в утиль.
Лично для меня, это большой показатель отношения "активчиков" ЯПа к темам о нас и них.

Запуск 30 тонного космического аппарата системой Спейс Шаттл стоил более 1 млрд долларов. А запуск его же Фальконом Хеви будет стоить менее 200 млн. Итого - дешевле в 5 раз. Шаттл (и такой же Буран) это 70 тонный ящик с крылышками для 30 тонного спутника. Это все равно что посылки отправлять в тяжелом свинцовом контейнере, а не в фанерной коробке. Можно, но экономически не оправдано.

"При создании «Бурана» были объединены усилия сотен конструкторских бюро, заводов, научно-исследовательских организаций, военных строителей, эксплуатационных частей космических сил. Всего в разработке участвовало 1206 предприятий и организаций, почти 100 министерств и ведомств, были задействованы крупнейшие научные и производственные центры России, Украины, Белоруссии и других республик СССР"
Пупок не надорвём при попытке повторить?

Эта петарда летает,смотря от китайцев.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мужики....у нас была похожая истории с Сердюковым.....
Это я к чему....вот пока Рогозин будет главный над ракетами....нихуя ниче не полетит....а если и полетит то не туда...
Вспомните откуда он взялся...сперва рисанулся в Приднестровье....потом пик его политической карьеры...когда он в социальных роликах гнал против арбузников...типа доколе...доколе...на земле Русской....и все в этом роде...
Мутко тоже был якобы непотопляемый...и где он ща???
Поставьте людей которые в этом хотя бы разбираются...и хотя бы Европейскую элементную базу...и полетят они куда надо....А то херню какую то придумывают....то поп виноват ,что не так освятил....то бля программа заложена Байконуровская а взлетала с Плесецка....

ничо, что даже количество населения разное? :)))))
это как в одиночку выйти и 20 морду набить - малореально.
но вот в качестве доказухи (чего только доказухи?) - неопровергаемо!
"ну ты тупоооой!" (это у тебя по тексту как раз было )
а по разработке нашей - это не то же самое.
сделают - посмотрим, проебут - попечалимся.
пока рано говорить

Можно подумать запуск Протонов и Союзов дохуя прибылен.

Это вся информация представленная ТС'ом.
Почему-то никто не сомневается в крутости СУ37/57, неужели и здесь не удивят?
довольно-таки неплохо гуглится...

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 3.01.2018 - 18:18

А в этом мы как раз и не копируем.
Тут уже десятки раз повторили, что у Маска ракета практически разбирается на блоки (ступени) при полете. И эти ступени планируется использовать повторно. У нашего проекта - цельной аппарат, который сможет выйти в космос и вернуться обратно не отбрасывая куски себя при этом.

В википедии сравнивается с McDonnel Douglas — Delta Clipper но не с изделием Маска

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 3.01.2018 - 18:21

Че только не прочитаешь в начале января, когда никого и на работе то нет, а новости есть , генконструктор видимо прямо из-за стола вещает )))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 3.01.2018 - 18:28