Статья, о которой не знает Путин: почему фермеру из Зауралья грозит срок за GPS-трекер для коровы

Тут немного другая фишка, дело возбудили не потому, что это GPS трекер, а потому, что в нем есть скрытый микрофон, который позволяет получить негласно информацию в контролируемом помещении, позвонив на абонентский номер SIM карты, которая в свою очередь находится в этом трекере. Именно на основании этого эксперт признал этот трекер СТС НПИ. (специальное техническое средство, предназначенное для негласного оплучения информации). Не будь там микрофонов - трекер СТС НПИ не признали бы и был бы в итоге отказной материал. Перечень технических средств, подпадающих под СТС НПИ вот http://base.garant.ru/12118972/

А так да, паскудно это все...

Проблема в том, что у нас много законов принимается под конкретные частные случаи, а применяются потом на местах для зарабатывания палок.
Тоже самое и с регистрацией коптеров.
Приняли после того как Навальный поснимал дачки сверху, а теперь под ответственность может попасть любой школьник, увлекающийся авиамоделизмом. И чем дальше, тем больше будут попадать. Палки то надо зарабатывать.

Был бы человек, а статья найдется...

Вовка президент , как и все ЯПовцы , умных книг не читает ... А потому не знает , что в одной такой книжке под названием Конституция РФ от 1993 года написано : Статья 81, пункт 3. "ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД " .

А почему тогда, убогие тупорылые чекисты, не хватают каждого прохожего, а самое главное себя, за ношение смартфона, у которого есть и микрофон и камера и gps датчик, и выход в интернет, и любой смартфон можно взломать из вне и следить?
Почему б*ть в этой стране...такие ТУПЫЕ как законодательная власть, так и тупые исполнители из органов? Кстати у меня в машине, есть эра-глонасс, данное устройство можно использовать для несанкционированное прослушивания и слежки за мной? Я имею право подать в суд, и привлечь у головной ответственности главу эры-глоннас, и оштрафовать в пользу меня данную "шарагу" на 3 млн рублей?
Маразм б*ть.....дебилогосударство.

Путин ваш умеет дурачка включать
не знал не слышал
его шобло гбшное этот закон и приняло
чтобы компромат не снимали граждане на бояр
и в Украине при яныке синхронно с Россией его приняли

не оттуда он появился, а после того как один журнализд записал с помощью ручки с микрофоном разговор с ВВП и опубликовал его. И после этого началась охота на ведьм.

Пидор он "Не понимает и не знает", за что людям шьют статьи.
Нах такой правитель.

Меня одного адски рассмешила эта ирония? Ведь они полные тезки!

В ДНСе они сертифицированы, их можно. Так то ведь негласно и телефоном снимают и записывают на диктофон. Юристы поправят, но сдается мне тут перегибы, вот если бы доказали, что он президента с помощью этой 300 рублевой приспособы отслеживает, то да сажайте, а так он негласно за своей животиной следит. К стати в случае с фермером, он сам захотел сэкономить, заказал через али, то же самое, но сертифицированное есть в продаже - только на порядок два дороже.

Путин всю свою политику назвал одной фразой "он не заплатил", т.е., простой гражданин враг если "не заплатил".

Что в них плохого? Эти свиньи о себе переживают?
Мне вот трекер с микрофоном, предлагали официально, положить в машину от компании старлайн, и все..тоже под уголовку? Я почему не имею право прослушивтаь свою СОБСТВЕННУЮ частную собственность, как автомобиль или квартиру или дачу? Это мое личное дело, и я волен выбирать средства безопасности и контроля за своим имуществом САМ, так как на тупорлых мвд-ков и чекистов, которые заняты выполнением планов и сбора серого бабла, с теневых структур, мне надеется не приходится.
Так что и фермер в праве повесить на свое имущество, любое шпионское устройство, так как это ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ! Просто в этой стране-говно-зазеркалье, тупорыые лизоблюдное чиновничье и опричнина все делают через ЖОПУ, абсолютно не продумывая варианты касающеиеся простого гражданина.
ПОЗОР б*ть, что по всем таким вопросам обращаются на прямую к президенту и позор такому президенту, который выстроил нерабочую систему, неспособную не мыслить,не анализировать.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 15.12.2017 - 09:36

Ты, ТС прям как наивный чукотский юноша... Прям таки бывший ГБ шник и не знал? Из Разряда "Царь батюшка, поди и не знает, что бояре творят"

Так такие устройства у нас в Ашане продавались... Как же их тогда завезли в Россию.

Я один из этих 200. Тему даже пилил. Именно за такой трекер МИНИ А8. https://www.yaplakal.com/forum18/topic1006007.html?hl=

Полагаю, судить надо не за приобретение, а за использование. Фермеру был нужен GPS-трекер. Он его использовал именно в этом качестве. То, что там есть микрофон, еще не значит, что он прослушивал переговоры своего теленка с другими членами стада.
А если судить за наличие средств для совершение преступления, то всех мужиков по 131, а с учетом того, что самое частое орудие убийства - кухонный нож, то вообще все население старше 14 можно под 105 подвести.

Простыми словами так: Любые устройства, которые хоть какой-нибудь параноик может заподозрить в "неправильности", должны быть сертифицированы в России.
Даже за обычный телефон можно схлопотать, если он не сертифицирован. Поскольку любой телефон сейчас использует шифрование, а это запрещено.
Даже если у производителя один телефон сертифицирован, а другой - нет, то за второй пожно получить неприятностей.
Всё что официально подаётся в России, сертифицировано. Покупая за границей любую высокотехнологичную технику - бойтесь.

Бери выше, по сути, Яндекс пробки давно и без жипсов и глонасов знает, кто где "срал". Или им можно?

Да с чего это? По версии покупателя - купил анальгин, а оказался морфин.

Ой ладно уж, почитаешь яп - бараны баранами, один заблеял, остальные повторили. Проверить самим, подумать, проанализировать - да нахуй надо, ноль критического мышления. Общество умных людей, ога, да.

Есть законодательство. Вменяемое или нет - отдельный вопрос. Но это не просто GPS-трекер, а GPS-трекер с возможностью прослушивания. Само по себе это устройство незаконно. Тонкости есть в законодательстве, и их надо знать, раз уж взялся. Я, как сисадмин, регулярно занимающийся вопросами видеонаблюдения, сталкиваюсь с этим регулярно.

Например, скрытые камеры и скрытые микрофоны противозаконны, если они замаскированы в бытовых предметах. То есть, за оборудованную такими штуками ручку/брелок/пуговицу/очки/мебель могут привлечь. А вот если камера вмонтирована в стену - это норма. Стена - не бытовой предмет, это часть сооружения.

Получаются курьезные ситуации: если камеру упрятать за сайдинг на стене и снимать сквозь двухмиллимертовое отверстие - всё в порядке. А если камеру укрепить изнутри аквариума, и снимать офис сквозь стекло - это незаконно. Пусть даже этот аквариум хрен сдвинешь впятером.

В данном случае, когда аппаратура вмонтирована в ошейник для животного, требуется получить разрешение на использование такого оборудования. Проблем это не вызывает. А вот использование без такого разрешения - статья!
Это ж как с оружием: купил с разрешением - всё в порядке. Купил без разрешения - статья.

Так что этот материал - просто вброс говна на вентилятор, взывающий к эмоциям.

Ноутбуки, планшеты и телефоны специально созданы для передачи и записи аудио- и видеоинформации. Штатные камеры и микрофоны этих устройств нельзя назвать скрытыми, поскольку их наличие известно всем.

А вот монтаж телефонной камеры в подстаканник и записи чаепитий - это незаконно.

Тут в соседней теме о содержании в СИЗО, масса народа визжала, что тех кто под следствием нужно содержать в голоде-холоде, а лучше под нож сразу. Ну что, праведники кровожадные, готовы мужика на десятку на Колыму, да так, чтоб жизнь медом ему не казалась?!! Ну и таких же вместе с ним...

Она уже на полпути.

Теперь я уверен будет 2 оправдательных приговора в 2017 году из 229.