«Роскосмос» перепутал Байконур и Восточный


Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

yaTonop	1.12.2017 - 17:37 [ показать ] 0
Статус: Offline ( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮ Регистрация: 17.06.10 Сообщений: 32377	В такой серьезной организации такой косяк? Ладно бы они поточным методом ежедневно по 100 запусков производили, там еще как-то допустимо. Но тут? Какая-то "девочка" не туда нажала?
	[^]

~~4ugunkin~~	1.12.2017 - 17:40 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.12 Сообщений: 4869	бл%ть, это даже уже не смешно. вы там совсем ох%ели чтоли?
	[^]

tougi

1.12.2017 - 17:41

Статус: Offline

Румын

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 1188

Цитата (Korwin912 @ 1.12.2017 - 12:31)

То есть программировали ракету копипастой с байконуровского пуска? Скопипастили, а подредактировать забыли?

Правильно, копипаста, да еще к тому же баян!

[^]

Silvery2k8

1.12.2017 - 17:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (yaTonop @ 1.12.2017 - 18:37)

В такой серьезной организации такой косяк? Ладно бы они поточным методом ежедневно по 100 запусков производили, там еще как-то допустимо. Но тут? Какая-то "девочка" не туда нажала?

Такими темпами, потеряют последних заграничных заказчиков.
Следующий шаг, закупка БУ ступеней Falcon 9 у SpaceX. По ТВ преподнесут в нужном русле...мол нам неинтересна болтаться вокруг Земли и наша цель дальний космос и туда направлены все усилия. Ядерная силовая установка, разрабатываемая нашими учеными сделает Солнечную систему, домашней лужайкой Покупая у Маска ракеты, мы просто арендуем такси.
Но скоро, луны Юпитера, Сатурна будут нашими. Подождите до 2070-2090 года и все увидите. Правда...правда

[^]

эрвин	1.12.2017 - 17:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.01.17 Сообщений: 925	тю... подумаешь, космодромы перепутали... пустяк какой... почему все молчат сколько миллионов недосчитали?
	[^]

ViktorE

1.12.2017 - 17:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049

Цитата (mangus @ 1.12.2017 - 17:27)

А это везде сейчас так. Нынешнее поколение инженеров не умеет делать расчеты. Для проекта берутся из архивов копии чертежей и расчетов, сделанные еще при Союзе. Союз был большой, задел в виде архивов и наработок - оставил после себя капитальный. В лучшем случае есть попытки отредактировать под современные реалии, но обычно идет тупое копирование. В результате имеем - что ракета не туда полетела, или шахта взорвалась при очередных буровзрывных работах, крайних не найдут.
Да и кто бы крайних нашел, если все кто выше - только за пиление бабла могут что-то отвечать, а по технической части полные бараны.

К огромному сожалению вы абсолютно правы. Нас затачивали с первых дней на получение результата (неважно какой он будет) и сдачу проекта (получение прибыли). Приходится делать огромные усилия, что бы кого то убедить заглянуть куда то глубже тупого копирования. Сам с АСУ/КИП работаю, 90% "спецов" не знает что бывает падение напряжения на длинных проводах. Говорить о чем то более высоком как ракеты вообще не приходится.

[^]

alienko	1.12.2017 - 17:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.11.12 Сообщений: 1061	Хорошо что в океан упала, а не Японию.
	[^]

alienko

1.12.2017 - 17:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.12
Сообщений: 1061

Цитата (AG1917 @ 1.12.2017 - 16:36)

Абсолютно Кербальская ошибка. Я удивлён.

это видео старта? по данным МО

[^]

bokos

1.12.2017 - 17:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 1994

Цитата

А вообще, версия уж слишком из пальца высосана.

Мне тоже кажется, что отмазка с кладовщицей была лучше.
Перепутать космодромы - это уж совсем дебильновато выглядит.

[^]

Olga654	1.12.2017 - 17:57 [ показать ] 6
Статус: Offline Юморист Регистрация: 27.04.13 Сообщений: 521	Я ошибаюсь, или пролётное задание должно было пройти несколько этапов контроля и проверок разного уровня? То есть нельзя даже на человеческий фактор кивать - мол, слесарь не так гайку завернул. Это системный провал. Целая система проверок и контроля не смогла выявить ошибку. С нашим Роскосмосом скоро ни одна страна дел иметь не захочет.
	[^]

goodeue1	1.12.2017 - 17:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.09.16 Сообщений: 2283	До коле это будет творится?
	[^]

zmichel	1.12.2017 - 17:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.03.12 Сообщений: 2330	а был ли мальчик? т.е. спутник вообще по опыту работы в косм.отрасли насмотрелся, если спутнику не суждено долететь - он не долетит, к примеру, вспомним про Фбос-грунт, на Лавке знали, что его пускать нельзя но там закрывалось марсианское окно, и его пустили на авось. авось, ожидаемо, не сработал
	[^]

бнопня	1.12.2017 - 18:06 [ показать ] 1
Статус: Offline агент рептилоидов Регистрация: 13.04.13 Сообщений: 12610	Это первый запуск Союз-2.1Б и первое использование Фрегата с этого космодрома. Все пишут второй запуск с Восточного.
	[^]

Silvery2k8

1.12.2017 - 18:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (ViktorE @ 1.12.2017 - 18:49)

Сам с АСУ/КИП работаю, 90% "спецов" не знает что бывает падение напряжения на длинных проводах. Говорить о чем то более высоком как ракеты вообще не приходится.

Скажи, что прикалываешся
Неужели люди, не знают, что такое сопротивление ?
Они расходомер РСЦ хоть с первого раза подключают ? Или Moxa Nport по дефолтному адресу 192.168.127.254 является откровением ?

[^]

бнопня	1.12.2017 - 18:08 [ показать ] 1
Статус: Offline агент рептилоидов Регистрация: 13.04.13 Сообщений: 12610	http://tass.ru/kosmos/4777090 Цитата Источник: система навигации "Фрегата" не могла привести к аварии и работала штатно 1 декабря, 17:35 МОСКВА, 1 декабря. /ТАСС/. Аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS, установленная на разгонном блоке "Фрегат", а также двигатели блока, по данным телеметрии, отработали штатно, сообщил в пятницу ТАСС высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли. "Кто-то услышал, что при предпусковых проверках аппаратура спутниковой навигации поздно включалась и сделал неверный вывод. По телеметрии она отработала штатно", – сказал собеседник агентства.
	[^]

Bariiga	1.12.2017 - 18:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Мимо шел.... Регистрация: 28.04.17 Сообщений: 1584	Мне одному кажется...что пиздят . Виноват водила...а просчеты у всей отрасли.
	[^]

Цаня	1.12.2017 - 18:17 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 20.02.09 Сообщений: 3323	Эту нелепую отмазку Рогозин придумал???
	[^]

~~WildFalcon~~	1.12.2017 - 18:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.02.12 Сообщений: 1579	ИМХО такая причина неудачи одна из самых "удобных" (если такие вообще есть во всей этой неудобной ситуации). В таком формате можно не записывать этот неудачный запуск в % технических неудач РН или разгонного блока. Все ведь хорошо и штатно работало, за полетным заданием не уследили, в следующий раз обязательно проверят. Это сообщение отредактировал WildFalcon - 1.12.2017 - 18:22
	[^]

Дуриандр

1.12.2017 - 18:24

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 195

Цитата (Daimond1984 @ 1.12.2017 - 13:37)

я чет даже дар речи потерял.
как можно быть такими долбаебами???

то есть тот факт, что точно такие же долбоклюи управляют страной, пишут законы и так далее, вас не напрягает?

ок..

[^]

dikey422	1.12.2017 - 18:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.03.15 Сообщений: 43	Вы меня простите, но при советах, за такое бы глаз на жопу натянули!
	[^]

Лякса

1.12.2017 - 18:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481

Цитата (Silvery2k8 @ 1.12.2017 - 17:31)

"Фрегату" нужно было повернуться на два градуса, а он вместо этого начал разворот на 358 градусов, потерял ориентацию и упал в океан"

Ну так это изменение траектории движения всего лишь на 2 градуса, а тут разговор о том, что вместо разгонного импульса нагрузка получила импульс тормозящий!, то есть угол разворота получился около 180 градусов, причем без потери ориентации.

[^]

moovi	1.12.2017 - 18:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.11.11 Сообщений: 35	ну бывает
	[^]

~~Цитрус~~	1.12.2017 - 18:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 19.01.12 Сообщений: 867	Это же просто ПИЗДЕЦ! И путен наш рулевой, блять!
	[^]

~~WildFalcon~~

1.12.2017 - 18:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579

Цитата (Лякса @ 1.12.2017 - 17:27)

Цитата (Silvery2k8 @ 1.12.2017 - 17:31)

Тормозящий - не обязательно на 180 градусов.
Там почти любые направления кроме узкого "коридора" правильных траекторий вывода на орбиту - тормозящие, так как не обеспечивают необходимой скорости.

[^]

LeSabre

1.12.2017 - 18:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Silvery2k8

Цитата

Есть и такая версия...
Азимут на Союзе и Фрегате считался по разному

"Проблема, возможно, заключается в том, что на "Союзе" и разгонном блоке "Фрегат" азимут отсчитывался по-разному, по часовой и против часовой стрелки. "Фрегату" нужно было повернуться на два градуса, а он вместо этого начал разворот на 358 градусов, потерял ориентацию и упал в океан"

Союз с Фрегатом не первый раз использовался. Крайне маловероятно.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27042
0 Пользователей: