«Мы новые хозяева и будем здесь жить». Мать-героиня, вырастившая 12 детей, может лишиться единственной квартиры

получить столько квартир ,что на всех детей хватило и это В МОСКВЕ - эт значит не иметь мозгов?)) послать нахуй мужа и выйти замуж с такой оравой ещё раз - нет мозгов?
вы просто внимательно вчитайтесь в то КАК эта мать-героиня, родив очередного ребёнка, шла на работу, три работы (почти как куртки кожаные. три) и придя среди ночи начинала кормить вопящего младенца - теперь вдумайтесь на секундочку - КТО его весь день сиськой кормил? КАК младенец может питацо ток когда маманя с работы придёт?

у этой мадамы сток мозгов, что она и сейчас обует кого угодно и если покопошиться в этой истории серьёзно, то ХЗ кому там сочувствовать придёцо

больно уж слезливо-медоточивая песня о постраданице получилась, перестарались)

ещё один "малозначительный" факт! они не на необитаемом острове жили - в нашей стране всеобщей грамотности СОСЕДИ уже б милицию вызвали, если б история соответствовала действительности, а уж участкового бы просто заЯПли, да и профкомы не дремали, а тут столько лет драк-избиений и всё тишком нишком, на работу не ходил, а как тунеядец не привлекался и это в СССР!))
и вдруг в суд и всё неожиданно так хуёво оказалось)) может сын не ток за себя мстит?! не думали?

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 8.11.2017 - 23:17

Первый муж однушку сразу продал и ...дальше что с ним - неизвестно.
А квартирка Серёжину сыну уже и не считается?
А так да, мутно всё.

что-то не стыкуется.. у персонажей в собственности 30 сантиметров квартиры, почему они сами-то пришли? там же только хер поместится на их собственности

Попахивает брехунцом.

Не пойму я этой женщины. Муж ее бил, предохраняться не хотел, детей тоже не хотел, аборты делать не разрешал, алкоголик. Что же она ему развод не дала в самом начале?
Короче мутно это все.
И резануло по глазам, как на в час ночи возвращается домой и кормит младенца. Младенцев если я не ошибаюсь нужно каждые три часа кормить, а не два раза в сутки.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 9.11.2017 - 05:58

лютый трэш - это 17 абортов!

так пускай пригласит пожить к себе всех детей с их детьми - те сволочи охуеют!

жаль конечно эту прекрасную женщину.

ЯП давайте, кто с ней рядышком, помогите, а?

С 1/150 долей никуда они не вселятся. В суд! Суд установит, что такая доля не может позволить новоявленным собственникам пользоваться помещением без ущемления прав других собственников и принудительно лишит их права собственности установив сумму компенсационной выплаты им (примеры уже были и их чуть меньше чем дох..я). И будут от этой женщины получать по 150 руб в месяц до второго пришествия.
Чем дольше женщина будет тянуть с обращением в суд тем больше они будут ей мозг иба..ь. Сами рейдер в суд с иском на вселение вряд ли пойдут, ибо их нах.. суд пошлет с вышеописанным исходом. Остается только провентилировать основание обращения в суд самой женщины, например рейдеры ей бумагу с требованием принесли.

обломаються!!!!!!!!!!!! суд уже отказывал селить владельцев микродолей потомучто МИКРО а не соцнорма. да и закон правят.

В чем она прекрасная то ?

ОНа не мать героиня, она свиновматка производительница.

Мать это та кто родила и воспитала ребенка.
А она что? Родила 12 детей, из них один отдал свою часть хаты в отместку, остальные 11 что, помогли матери ? Да что то я не вижу помощников.. Вывод всем им насрать на такую мать...такое вот "воспитание"..какая нахрен это мать тогда? Свиноматка.

Женщина свою функцию выполнила, государству она больше не нужна.

Я смотрю появился минус... Неужели я не прав и государство защитило ее от мошенников? Тогда зачем вообще ТС этот пост написал, если у нее все хорошо??

Это сообщение отредактировал Kukuzapa - 9.11.2017 - 07:58

у мразей нет ничего святого

Закон уже вышел, что владельцы собственности, размер которой меньше норматива на человека, не могут претендовать на остальные площади - как то так.
Я бы этим рейдерам предложил нужные им до норматива метры, арендовать за +100500.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 9.11.2017 - 07:43

как бы детям уже давно за 18 перевалило, а старшему "дитёнку" за 40)) у них свои семьи и квартиры))

читать пробовал?

А похуй, там же собственность на долю. Есть собственность - имеешь право пользоваться. Хоть там 1/2, хоть 1/150.
Сынок у нее уебок, имхо, и решил свои финансовые проблемы засчет матери. Продал долю каким-то черным риэлторам, оформили все как дарение, типа вот просто решил и подарил, ничего отзывать не буду. Имею право!

Может мать такая что достойна такого ?

Да я об этом и говорю, детей выростила. Новых уже не сможет, функцию свою выполнила. Для государства - отработанный материал.

Хз, я как-то всегда считал, что нехер детям зариться на квартиры, где живут родители. Получилось родителям что-то выделить детям - хорошо, не получилось - сами заработайте. Может и достойна, хз, вряд ли детям в такой обстановке было комфортно, как они росли, но не ненавидеть же ее за это, что за такого мудака замуж вышла и рожала от него как племенная свиноматка.

Ой все. Я понимаю, что жила с алкашом от безысходности. Но давать ему было зачем? Аборты ума хватило делать, а трубы перевязать или контрацептивы исполтзовать - увы, нет. Так что, пардон, либо тут кто-то пиздит, либо... На этом мысль останавливается.

Вот ни в чем не виноватая да... вышла за мудака, рожала как свиноматка, детей не воспитывала, все вокруг кругом виноватые ,а она не..просто шла за судьбой как корова на убой.

ну это первых двух трех пятерых!! на втором десятке можно и раз в сутки

А я ее и не оправдываю. Но такую "месть" от детей считаю некрасивой. Как-то так...

Я так поняла, что сына на все это новая молодая любовь подбила. Или новая любовь его загородного дома лишила, что ему срочно стало негде жить, и он пошел на такое.
С нашей колокольни - да, дура что не развелась, в то время партия разводы очень даже осуждала, даже когда она решилась развестись, был скандал.
Фиг знает, вроде вырастила все, жильем обеспечила.
Вот предоxраняться да, наверное надо было. Xотя бы иногда.

При всём возможном уважении, но это, скорее, Вы не знаете, о чем пишите...
Подобные сделки о дарении "микро-долей" последние пару лет вполне успешно через суд признаются недействительными на основании ст.ст.10, 170 ГК РФ.

Это как, блеать??? оО!
Только не надо мне с разбегу ляпать ссылки на ГК, если не совсем в нём понимаете...