Гаишники устали играть на камеру: в ГИБДД обеспокоены большим числом автомобильных видеоблогеров

Проще запретить водителям защищать свои права, чем вырастить поколение грамотных и образованных ментов.

Corleone1891
Точно - наберут по-объявлению...

Пиздец сто раз уже обмусоливали. В старом регламенте было прописано, что граждане имеют право снимать действия ИДПС. В новом регламенте этого нет, но и прямого запрета тоже нет. Поэтому действует право съемки общественных мест и публичных лиц, коим и является ИДПС.
Ни о каком запрете речь и не идет.

Гаишники сами вынудили водителей снимать их на камеры. А как иначе простой водитель может доказать свою правоту ? Что касается блогеров, их бы не было, если бы не было беспредела со стороны ГАИ. Особенно противно видеть жирных гаишников. Не таким он устраивался на работу. Ох не таким. Так может блогеры им помогут привести себя в нормальный человеческий вид ? Сколько можно жрать ?
Что за шарики на дорогах ?

"Если тебе нечего скрывать, то почему так боишься?" © Медведев Д.А.

Это сообщение отредактировал Регионер - 3.11.2017 - 02:04

привыкли жить на взятках вот и бесятся

А почему бы не обязать инспекторов самим производить видеофиксацию своих действий с первой секунды начала дежурства? В точности как в сраной пиндосташке!

Где взять денег на такое количество оборудования:
1-вариант. Полдня вся гаёвня работает чисто на покупку этого оборудования. Этих денег хватит для обслуживания всех камер в течение года.
Гаёвым дегенералисимусам, конечно, в эти полдня придется посидеть без черной икорки, да.
2-вариант. Перепродать немножечно мериканских трежерсов. Совсем немножко, чтобы не взволновать наших пиндосских, простигосподи, партнеров.

координатор «Синих ведерок» Петр Шкуматов, в ходе общения с руководителями ГИБДД выяснилось, что фразу о съемке убрали из документа из-за видеоблогеров, которые «поднимают хайп на инспекторов».-что блять?


«Проще говоря, сейчас появилось очень много популярных блогеров, условный алгоритм действий у которых очень простой: человек подъезжает к любому инспектору и начинает его троллить без всяких причин. Большинство полицейских ведет себя нормальные, но есть и те, кто поддается на провокацию и начинает проявлять эмоции, — говорит Шкуматов. — Дальше все просто: запись с такой реакцией, где сотрудник ГИБДД выглядит, мягко выражаясь, не очень, в кратчайшие сроки нужным образом монтируется и с хлестким заголовком разносится по Youtube. Мода эта продолжается уже несколько лет. И, естественно, в ГИБДД считают это определенной проблемой, они не хотят быть актерами в чужой игре».



...какие то синие ведра...менты социопаты...видеоблохеры..совсем что ли ебанулись?? Совместно с клоунами чинушами появились и другие клоуны и те и те, пытаются хуярить деньги из воздуха...



На прошедшем в конце прошлой неделе в Орле крупном совещании с участием руководителей центрального аппарата и региональных управлений ГИБДД одной из наиболее обсуждаемых тем стало внедрение нового административного регламента сотрудников ведомства, в частности вопросы, связанные со съемкой гражданами инспекторов ДПС.


Как рассказал «Газете.Ru» участник дискуссии, координатор «Синих ведерок» Петр Шкуматов, в ходе общения с руководителями ГИБДД выяснилось, что фразу о съемке убрали из документа из-за видеоблогеров, которые «поднимают хайп на инспекторов

..а как представитель хуй пойми чего попал на совещание глав ведомств? при чем на закрытое???? без какого либо процессуального статуса?? и потом это совещание назвал дискуссией??..

мало того, что у сотрудников правоохранительных органов разное видение действия норм законов, так та появляются еще какие то хрены которые начинают понимать волну и навязываться свое мнение
...мы блять синние ведра...ихуле дальше??? есть блять начные волки..есть сухие палки, есть вонючие пелотки......ни какого созидания...видосы в инет и все....блять аж противно...нельзя блять просто знать или заучить коап это полная хуйня юриспруденция не может быть избирательной все нормы законов работают только в совокупности!! невозможно козырять зозпп и при этом не знать в совершенстве ГК РФ и ряд других подзаконных актов, нельзя зннать ук и не знать упк уин РФ...а для того, что бы это знать, и при с практической стороны. этим необходимо профессионально заниматься каждодневно и не вылавливать каких то хуев на улице снимать видос и выкладывать в инетик, а блять участвовать в суд.заседаниях и добиваться результата тем самым формируя судебную практику! а эти свиньи ведра хамы все это гавно.

Это сообщение отредактировал FABLOOK - 3.11.2017 - 04:14

Сегодня по дороге на работу встретил знакомого мента, с которым не виделись лет 7 наверное. Было по пути, разговорились. И он рассказал, как рад, что теперь можно останавливать водителей "просто так"! Рассказал, что если видят человека за рулем, и знают, что у него есть куча неоплаченных штрафов, то теперь могут его остановить и оштрафовать по 20.25 КоАП РФ.
А еще сказал, что антирадары давно пора сделать вне закона и начать штрафовать водителей за наличие в машине такого устройства.
Вот и получается, что менты имеют лишь одну цель: содрать с населения побольше штрафов. А по хорошему, должна быть другая цель: обеспечивать порядок на дорогах....

Ввести гайцам в программу обучения дисциплину «курсы актерского мастерства»

Я вас умоляю , о чём вы, какая Коституция? Вы ещё про свободу слова вспомните!

могут они все идти смело в глубочайщий космический аналище))) ахуели ужэ в край бля)))

То есть теперь, если инспектор начинает меня разводить на какой нибудь знак или разметку, я начинаю снимать собсна знак или разметку для того чтобы доказать что я ничего не нарушил, то он может потребовать прекратить видеосъёмку? Удобно, чо!
Особенно вот это порадовало

Гнать таких надо, которые поддаются на провокацию.

Служите правильно, хотя бы как в Уставе написано и делов то.

устали, блять они, а РАБОТАТЬ не пробовали?

он имеет право потребовать.. но их право, прописанное в их внутреннем регламенте, не является моей обязанностью..

так надо законы переписывать так чтобы каждому дебилу было понятно что можно а что нельзя, не вуалировать это непонятными длинными словами. а коротко и ясно 1.можно 2 нельзя. все! и вопросов у ИДПС не возникнет.

Два человека,два одинаковык слова,две суммы юки

ВСЯ СТРАНА ОТ ИХ БЕСПРЕДЕЛА В АКУЕ, А ТУТ ПОД КАМЕРЫ ОБОСРАЛИСЬ? МЫ ТЕРПИМ! И ОНИ ПУСТЬ ТЕРПЯТ!

Плохо то, что есть дебилы которые специально занимаются провокациями, для получения лайков. Нормальному человеку тоже не всегда просто отреагировать на провокацию, а тут должностное лицо, да ещё при исполнении, ату его.
Только почему, когда у вас неприятности с машиной вы бежите к этим гаишникам и жалуетесь, просите " Дяденька милиционер помоги"?

Как законы однобоко под себч прогинают! Как камеры ставить, так это во благо, как снимать их, так это вред. Оклунки, что еще о них добавить...

Вообще ужас, а не обьяснение. Только людей путают.
152 статья ГК РФ относится к гражданам и не может использоваться в ситуации когда ведется сьемка действий сотрудников в рабочее время. В данном случае ГК РФ бьется 5 статьей Закона о полиции, где четко указано слово "Гласность".

Поэтому когда сотрудник просит или требуется прекратить запись, то его требования отвергаются с использованием аргумента, что в данную секунду он не просто гражданин, а сотрудник полиции на которого распространяется ФЗ о полиции, а не служебная инструкция или ГК РФ.

Пусть ведут себя адекватно и нормально, тогда и камеры стрематься не будут.... Если рыло в мехах, то сразу видно, что от камеры сразу бегут.... остальным на камеру пофигу и они нормальные и адекватные, работают и с такими куда лучше и спокойней!

А, взятки брать или у бабулек воровать не устали?

Гаишники устали играть на камеру: в ГИБДД обеспокоены большим числом автомобильных видеоблогеров

Так не играй, будь собой, глядишь и ряды почистятся, нормальные останутся, говеные на кичу и по домам разьедутся