У Крымского моста замечены беспилотники США


Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Beashen

24.10.2017 - 13:58

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 515

Цитата (Куклус @ 24.10.2017 - 13:38)

Цитата (БайкерГрифф @ 24.10.2017 - 13:35)

Цитата

со стратегической точки зрения, мост этот - полный абсурд... первое попадание и писец

Ага, а С 400 , которые даже видно, когда едешь по дороге Симферополь- Керчь, просто так стоят, для мебели.

очень плохо, что видно

Может быть они того, надувные? Дурилка для натовских ублюдков, а настоящие хорошо припрятаны где-нибудь в хитром месте.

[^]

~~Электромицин~~

24.10.2017 - 14:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 2148

Цитата (Балдубей @ 24.10.2017 - 13:44)

Ну а как же перевооружение, модернизация, садить или мешать нечем??? Только постами на ЯПе???

Можно запостить картиночку с Васильевой. Устроит?

[^]

~~Электромицин~~

24.10.2017 - 14:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 2148

Цитата (bender376 @ 24.10.2017 - 13:47)

Цитата (Йохан @ 24.10.2017 - 10:37)

Цитата (Desperado123 @ 24.10.2017 - 10:34)

Цитата (Скользящий @ 24.10.2017 - 10:34)

Цитата (Jus @ 24.10.2017 - 10:28)

Беспилотные летательные аппараты и самолеты-разведчики США регулярно совершают полеты у южных границ России

встретим хлебом с солью

А пока только сопровождаем.

Ну, можно озабоченность высказать в принципе. А если уж совсем обнаглеют, то серьезную(!) озабоченность

А чтоб совсем загнили и подавили - побольше трежерей скупить.

Чтоб супостат свое место знал

Выше 14-го места не подняться. Лохов то в мире много. Не поспеть.

[^]

lexa37rus	24.10.2017 - 14:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.12.15 Сообщений: 757	сбить парочку как нибудь так чтоб потом не доебаться было
	[^]

~~Куклус~~

24.10.2017 - 14:06

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 1604

Цитата (Answer34 @ 24.10.2017 - 13:53)

Цитата (Куклус @ 24.10.2017 - 13:36)

так я ее и закончил... со стратегической точки зрения, не с экономической. одно дело мостик через реку, там понтонная переправа и все дела, а здесь длина моста к 20 км приближается, что непонятного? я же не просил никого отвечать и словоблудить

плохой ты стратег, выкладывать копипасту без своего коммента, за это и огреб.
так что в следующий раз цитируя журнал "Военную мысль" не ленись коммент свои прикрутить.

пересмотри хронологию моих сообщений, первым была просто мысль, на которую не требовалось отвечать, а комментарии не требуются там, где все понятно, это не статья федерального закона

[^]

~~Электромицин~~

24.10.2017 - 14:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 2148

Цитата (bender376 @ 24.10.2017 - 14:14)

Цитата (djamix @ 24.10.2017 - 11:04)

Цитата (bender376 @ 24.10.2017 - 10:47)

А чтоб совсем загнили и подавили - побольше трежерей скупить.

Чтоб супостат свое место знал

Китай на больше, чем триллион трежерис купил ( вложился, панимаш, в геополитического противника), а пендосский флот у их берегов шляется.
И почему Китай не топит эти корабли?
Ааа, Пекин продался американцам.

Китай с США - крупнейшие торговые отношения + передача технологий=развитие промышленности.
Уж китайцы от США получили очень и очень много. В КПК умные люди сидят, в отличия от пидарья в нашей госдуре.

Сходи лучше в кассу за 85 рублей, пост накропал. И жена похвалит - домой пару лишних булок хлеба купишь.

Так я не понял, китайцы дебилы или нет? Макулатуру эту они зачем скупают в невменяемых количествах?

Это сообщение отредактировал Электромицин - 24.10.2017 - 14:12

[^]

~~malex78~~

24.10.2017 - 14:11

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (bender376 @ 24.10.2017 - 12:14)

Цитата (malex78 @ 24.10.2017 - 11:59)

откуда знаешь?
сам смотрел раньше или соседи рассказали?
или просто так пизданул - лишь бы пиздануть?!?!?

ЗЫ. кстати ты открыл "дружественный огонь"....

Да тут и знать нечего, предыдущих примеров достаточно. Летать там может все что угодно будет и в любых кол-вах - с нашей строны кроме воплей и озабоченностей ничего не будет. Это тебе не по полгода 10 безграмотных бородачей в пустыне целой дивизией гонять, тут и опиздюлится можно.

И даже не оружием, а блокировкой некоторых счетов некоторых лиц. Этого вполне достаточно.

все ясно, понятно
обыкновенный пиздаболище)))

сам сказал - "тут и знать нехуй"

[^]

GrustOK	24.10.2017 - 14:15 [ показать ] -3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.09.16 Сообщений: 741	Как достал этот политический педерастинг! почему не сбивают то их при появлении в границах РФ???
	[^]

~~malex78~~

24.10.2017 - 14:15

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (konstikc @ 24.10.2017 - 12:36)

Цитата (malex78 @ 24.10.2017 - 11:37)

Цитата (konstikc @ 24.10.2017 - 11:30)

Только щас заметил фразу "стратегические беспилотники "

Там генералам погоны не жмут? Стратеги бля)

а что именно вызвало у вас "приступ смеха"?

по вашему беспилотники не могут быть стратегическими?

Как вы себе это представляете? ))

Global Hawk — американский стратегический разведывательный БПЛА. Аппарат может патрулировать в течение 30 часов на высоте до 18 000 метров.
Его длина — 13,3 метров (у U-2 — 19 м, у F-15/16 — 19,5/15 м), размах крыльев равен примерно 35 метров (у U-2 — 31 м, у F-15/16 — 13/9,5 м), взлётный вес приближается к 15 тоннам.
Аппарат оснащён ТВДД Allison Rolls-Royce AE3007H с тягой 31,4 кН и способен нести полезную нагрузку массой до 900 кг.

подвесили ракету и в путь..

[^]

Moloh1976	24.10.2017 - 14:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.11.14 Сообщений: 1871	Нах моторесурс истребителей тратить. ПЗРК или постановку помех.
	[^]

~~zloyGoblin~~

24.10.2017 - 14:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465

Цитата (Куклус @ 24.10.2017 - 14:06)

Цитата (Answer34 @ 24.10.2017 - 13:53)

Цитата (Куклус @ 24.10.2017 - 13:36)

Вот твой комент:

Цитата

со стратегической точки зрения, мост этот - полный абсурд... первое попадание и писец

Ты назвал строительство моста,со стратегической точки зрения,полным абсурдом,но дело в том,что мост строят не как стратегический обьект и рассматривать его с этой точки зрения-абсурд.
Проще говоря,твой комент как пук в лужу

[^]

~~malex78~~

24.10.2017 - 14:21

-1

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (konstikc @ 24.10.2017 - 12:45)

"дибилам" кто то подкинул говна на вентилятор, теперь пол Япа в веснушки играет))) Тема лажа полнейшая. Не в одной армии мире нет термина "стратегический беспилотник", ибо бред полнейший. Названия ЛА вообще с потолка взяты.
Кому нахер нужен этот #крымскиймост? политота голимая.

для тебя, "дебила" повторюсь)))
Global Hawk — американский стратегический разведывательный БПЛА. Аппарат может патрулировать в течение 30 часов на высоте до 18 000 метров.
Его длина — 13,3 метров (у U-2 — 19 м, у F-15/16 — 19,5/15 м), размах крыльев равен примерно 35 метров (у U-2 — 31 м, у F-15/16 — 13/9,5 м), взлётный вес приближается к 15 тоннам.
Аппарат оснащён ТВДД Allison Rolls-Royce AE3007H с тягой 31,4 кН и способен нести полезную нагрузку массой до 900 кг.

ЧИТАЙ, ПРОСВЕЩАЙСЯ)

[^]

~~Куклус~~

24.10.2017 - 14:30

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 1604

Цитата

мост строят не как стратегический обьект

да неужели?
а вот тут почему-то иначе думают:
Мост через Керченский пролив хотят защитить специальными гидроакустическими системами российского производства. Такая техника будет установлена для охраны стратегического объекта. Об этом РИА Новости рассказал директор по развитию гражданской продукции и инновациям концерна «Моринформсистема-Агат» Станислав Чуй.
оказывается ты лучше знаешь

Это сообщение отредактировал Куклус - 24.10.2017 - 14:31

[^]

gor3

24.10.2017 - 14:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3496

Цитата (ужебыл @ 24.10.2017 - 10:44)

есть же у наших какая то ебала при помощи которой можно сбить его радио частоты и перевести на свои,можно было бы хотя бы потролить пендосов отправить их к хохлам на передовую попугать...

а оно через спутник управляется, так что хуй тебе

[^]

Papovito	24.10.2017 - 14:37 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.03.14 Сообщений: 830	Что же они полуостров проебали? Смотрели-смотрели и опа уплыл корабль в родную гавань. А теперь летайте, слюну только не роняйте.
	[^]

~~shutnik78~~	24.10.2017 - 14:37 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.08.11 Сообщений: 6141	непонятно... и что теперь делать от этой новости?
	[^]

gorilla1

24.10.2017 - 14:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 1786

Цитата (Куклус @ 24.10.2017 - 14:30)

Цитата

мост строят не как стратегический обьект

Какая прелесть: вырвать фразу из контекста и комментировать её.
"Сама придумала, сама обиделась".

Мост строится как средство для переправы с одного берега на другой.
При этом он, зачастую, становится стратегическим объектом, подлежащим усиленной охране. Но основное его свойство не "стратегичность" а возможность соединять два берега.

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 24.10.2017 - 14:39

[^]

shvezar	24.10.2017 - 14:40 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.12 Сообщений: 2657	я думаю американцам совершенно насрать на крымский мост, но наши СМИ попытаются доказать что их конечно же он очень заботит
	[^]

~~Куклус~~

24.10.2017 - 14:44

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 1604

Цитата (gorilla1 @ 24.10.2017 - 14:38)

логично, мост что-то должен соединять, спасибо за урок, теперь буду знать...
это уже демагогия пошла с Вашей стороны, сударь

[^]

~~zloyGoblin~~

24.10.2017 - 14:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465

Цитата (Куклус @ 24.10.2017 - 14:30)

Цитата

мост строят не как стратегический обьект

Хорошо,ты прав! Мост-стратегический обьект! Но не военный и строится не для военных целей и не для ведения войны 6го поколения,как ты там расписывал.
Задача моста,транспортное соединение,как можно назвать полным абсурдом сооружение,которое выполняет те задачи,для которых оно строится?
Абсурд твой комментарий.

[^]

~~Answer34~~

24.10.2017 - 14:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (Куклус @ 24.10.2017 - 14:06)

Цитата (Answer34 @ 24.10.2017 - 13:53)

Цитата (Куклус @ 24.10.2017 - 13:36)

чудень с первой буквы М, ты стонал что наше ПВО ничего не сбивает, тыкнул тебе в твою глупость и фото тебе кинул с результатами работы в Сирии, ты начал флудить за оформление и копипастить журнал "Военная мысль".

и снова ты офтопишь, ну раз не понимаешь иди в 45 см.

[^]

~~zloyGoblin~~

24.10.2017 - 14:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465

Цитата (Куклус @ 24.10.2017 - 14:44)

Цитата (gorilla1 @ 24.10.2017 - 14:38)

Ну уж конечно мост нужен чтобы что то соединять,а не стрелять по нему ракетами

Все с тобой понятно

[^]

~~malex78~~

24.10.2017 - 14:47

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (Куклус @ 24.10.2017 - 14:44)

Цитата (gorilla1 @ 24.10.2017 - 14:38)

ты же, дурик, начал стонать что наше ПВО ничего не сбивает и сбить не сможет?

ась? не твои слова?

так что ты не просто демагог, а демагогище.. причем с пиздабольнищецким уклоном.

[^]

~~malex78~~

24.10.2017 - 14:50

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (shvezar @ 24.10.2017 - 14:40)

я думаю американцам совершенно насрать на крымский мост, но наши СМИ попытаются доказать что их конечно же он очень заботит

конечно американцам насрать

а вот их рептилоидному правительству - совсем не до похуизма..
"газовые потоки", мост в Крым , Арктика, Ближний Восток (Сирия).
на эти геополитические события им тоже насрать.
а особенно им насрать на тебя - одну из шестеренок либерального механизма всепросральщиков

[^]

alexus74rus	24.10.2017 - 14:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.13 Сообщений: 1483	а ебнуть по ним никак?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35297
0 Пользователей: