Москвичку, отправившую в полицию «видео с педофилом на Ленинградке», принудительно доставили в СК

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HomoVulgaris
10.10.2017 - 09:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (NDControl @ 10.10.2017 - 09:39)
Цитата (HomoVulgaris @ 10.10.2017 - 09:32)
Цитата (NDControl @ 10.10.2017 - 08:53)
Цитата
Короче, для тех, кто в танке, органы тронули этого "педофила", изъяли камеру, видеоматериалы,

Для тех, кто в танке - камеру не изымали.

ты следователь и точно это знаешь? а нет, будем верить адвокату подзащитной gigi.gif

А ты следователь? Тебе верить?

я не следователь, но ту тему помню и там звучало, что камеру педофила изучили специалисты в тот же вечер cool.gif ты тоже помнишь ту тему, разве нет?
 
[^]
DHolodov
10.10.2017 - 09:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 1762
Цитата (Mekaniak @ 10.10.2017 - 00:00)
Цитата
Девочка без трусов танцует перед мужиком с камерой (который держит ее перед девочкой на вытянутых руках, спасая тем самым камеру от воров) и теперь это нормально в этом обществе. Именно так дети должны писать, а люди прятать камеру от воров.


т.е. вам абсолютно похуй, что было на самом деле, для вас главное даже не то, ЧТО вы увидели, а КАК вы это увидели.

а что ВЫ увидели? ВАС удовлетворили объяснения старика?
я сейчас не буду выкапывать из инета его объяснения, но вспоминается что сначала он объяснял что его дочка любит танцевать, и он ее снимает это же естественно. Потом он уже говорил что камеру взял в руки чтобы не спиздили, а вовсе не снимать дочку. О как!

девочка хочет писать.... НО начинает танцевать перед процессом. Мда...
Рядом, около машины, буквально в полу-метре, стоит старик с камерой в руках .. .. чтобы не спиздили камеру из машины!!! КТО?????
 
[^]
UncleShiyck
10.10.2017 - 09:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (dudaev @ 9.10.2017 - 22:37)
Ну хз.
Если ее обвиняют в изготовлении порнографии, то автоматом нужно признавать деда с дочкой участниками детской порнографии?

А если дед не виновен, то может он для психиатра снимал нестандартное поведение ребенка. Больше на ум ничего не приходит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Во-первых, он не дед, а отец. Во-вторых, когда к нему пришли менты он предъявил им запись, которую делал. На записи виден поток машин, пейзаж, дома и ни одного кадра с дочкой. Он просто решил совместить приятное с полезным - пока дочка писает, опробовать как работает то ли новая камера, то ли камера, которую он забрал из ремонта. Ну, и пока он отвлекся на камеру, дочка расшалилась, стала прыгать по обочине без штанов. Вот и все. Вы совсем уже со своей педоистерией ебанулись.
 
[^]
ссср
10.10.2017 - 09:55
1
Статус: Offline


Я - РУССКИЙ !

Регистрация: 27.10.05
Сообщений: 612
зазеркалье какое-то
 
[^]
HomoVulgaris
10.10.2017 - 09:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (Volfgard @ 10.10.2017 - 09:39)
Бля, в какой стране живем..Капец..Теперь что, проходить мимо? никому не помогать? а то себе же хуже сделаешь...ебать..До чего страну довели...Какая то кучка воров управляет огромной страной и делает с людьми что хотят! а потом все удивляются равнодушию людей..Да потому что себе дороже может стать. Раньше даже в 90-х никогда не проходил мимо. Несколько раз встревал в истории со своими принципами..а теперь сто раз подумаю прежде чем кому то помочь. У меня жена и дети..как то не хочется их оставлять..

глупость, если бы она просто заявила в полицию - ни чего бы ей за это не было. А так она вместе с журналистами опубликовала в интернете видео писающей маленькой девочки... может быть суд найдет здесь состав преступления why.gif
Короче тетя хотела прославиться, а нажила себе геморой cry.gif
 
[^]
Hasck
10.10.2017 - 09:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 5189
Цитата (albedo1 @ 10.10.2017 - 09:43)
Одного не пойму- как видео оказалось в сети?
Если баба видела нарушение, то видео надо было не в сеть выкладывать, а ментам нести.
А так можно рассматривать, что ради пиара опозорила семью.
Хотя что это за семья, когда муж жене в деды годится. Как раз мужа и можно назвать педофилом - 50 лет разницы.
Да он ее родителям в отцы годится.

2 варианта.
1) Свидетельница подстраховалась на случай "утери" либо "уничтожения вирусами" записи.
2) Полицаи сами слили видео, чтоб обвинить ее в распространении (только не надо кричать что они такими методами не работают).
 
[^]
изюмСвеслом
10.10.2017 - 09:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 3502
Цитата (UncleShiyck @ 10.10.2017 - 09:55)
Цитата (dudaev @ 9.10.2017 - 22:37)
Ну хз.
Если ее обвиняют в изготовлении порнографии, то автоматом нужно признавать деда с дочкой участниками детской порнографии?

А если дед не виновен, то может он для психиатра снимал нестандартное поведение ребенка. Больше на ум ничего не приходит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Во-первых, он не дед, а отец. Во-вторых, когда к нему пришли менты он предъявил им запись, которую делал. На записи виден поток машин, пейзаж, дома и ни одного кадра с дочкой. Он просто решил совместить приятное с полезным - пока дочка писает, опробовать как работает то ли новая камера, то ли камера, которую он забрал из ремонта. Ну, и пока он отвлекся на камеру, дочка расшалилась, стала прыгать по обочине без штанов. Вот и все. Вы совсем уже со своей педоистерией ебанулись.

а Вы видели запись с его камеры?Нет!А верить на слово чмошнику в погонах,признак небольшого ума.
 
[^]
HomoVulgaris
10.10.2017 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (изюмСвеслом @ 10.10.2017 - 09:59)
Цитата (UncleShiyck @ 10.10.2017 - 09:55)
Цитата (dudaev @ 9.10.2017 - 22:37)
Ну хз.
Если ее обвиняют в изготовлении порнографии, то автоматом нужно признавать деда с дочкой участниками детской порнографии?

А если дед не виновен, то может он для психиатра снимал нестандартное поведение ребенка. Больше на ум ничего не приходит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Во-первых, он не дед, а отец. Во-вторых, когда к нему пришли менты он предъявил им запись, которую делал. На записи виден поток машин, пейзаж, дома и ни одного кадра с дочкой. Он просто решил совместить приятное с полезным - пока дочка писает, опробовать как работает то ли новая камера, то ли камера, которую он забрал из ремонта. Ну, и пока он отвлекся на камеру, дочка расшалилась, стала прыгать по обочине без штанов. Вот и все. Вы совсем уже со своей педоистерией ебанулись.

а Вы видели запись с его камеры?Нет!А верить на слово чмошнику в погонах,признак небольшого ума.

а верить продажной шкурке адвокату... это признак чего? gigi.gif
 
[^]
NDControl
10.10.2017 - 10:02
0
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (HomoVulgaris @ 10.10.2017 - 09:47)
Цитата (NDControl @ 10.10.2017 - 09:39)
Цитата (HomoVulgaris @ 10.10.2017 - 09:32)
Цитата (NDControl @ 10.10.2017 - 08:53)
Цитата
Короче, для тех, кто в танке, органы тронули этого "педофила", изъяли камеру, видеоматериалы,

Для тех, кто в танке - камеру не изымали.

ты следователь и точно это знаешь? а нет, будем верить адвокату подзащитной gigi.gif

А ты следователь? Тебе верить?

я не следователь, но ту тему помню и там звучало, что камеру педофила изучили специалисты в тот же вечер cool.gif ты тоже помнишь ту тему, разве нет?

Помню, не было там ничего подобного.
 
[^]
UncleShiyck
10.10.2017 - 10:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (изюмСвеслом @ 10.10.2017 - 09:59)
Цитата (UncleShiyck @ 10.10.2017 - 09:55)
Цитата (dudaev @ 9.10.2017 - 22:37)
Ну хз.
Если ее обвиняют в изготовлении порнографии, то автоматом нужно признавать деда с дочкой участниками детской порнографии?

А если дед не виновен, то может он для психиатра снимал нестандартное поведение ребенка. Больше на ум ничего не приходит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Во-первых, он не дед, а отец. Во-вторых, когда к нему пришли менты он предъявил им запись, которую делал. На записи виден поток машин, пейзаж, дома и ни одного кадра с дочкой. Он просто решил совместить приятное с полезным - пока дочка писает, опробовать как работает то ли новая камера, то ли камера, которую он забрал из ремонта. Ну, и пока он отвлекся на камеру, дочка расшалилась, стала прыгать по обочине без штанов. Вот и все. Вы совсем уже со своей педоистерией ебанулись.

а Вы видели запись с его камеры?Нет!А верить на слово чмошнику в погонах,признак небольшого ума.

А почему ты считаешь мента чмошником, а неизвестную тебе бабу чмошницей не считаешь? А ведь единственные кадры с голожопой девочкой это те кадры, которые эта баба слила в инет.
 
[^]
ВОКЧУП76
10.10.2017 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 2842
Цитата (Поняша @ 9.10.2017 - 21:55)
слов нет. это россия. бессмысленная и беспощадная. днище а не страна faceoff.gif

страна хорошая, государство херовое
 
[^]
HomoVulgaris
10.10.2017 - 10:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (Hasck @ 10.10.2017 - 09:59)
Цитата (albedo1 @ 10.10.2017 - 09:43)
Одного не пойму- как видео оказалось в сети?
Если баба видела нарушение, то видео надо было не в сеть выкладывать, а ментам нести.
А так можно рассматривать, что ради пиара опозорила семью.
Хотя что это за семья, когда муж жене в деды годится. Как раз мужа и можно назвать педофилом - 50 лет разницы.
Да он ее родителям в отцы годится.

2 варианта.
1) Свидетельница подстраховалась на случай "утери" либо "уничтожения вирусами" записи.
2) Полицаи сами слили видео, чтоб обвинить ее в распространении (только не надо кричать что они такими методами не работают).

в самой первой статье МК https://www.msk.kp.ru/daily/26726/3753175/ было написано черными буквами по белому экрану, что "москвичка" отправилась писать заявление в следственный комитет с журналистом издания. То есть она сначала прибежала в редакцию и только потом пошла в полицию.
Кто же передал видео в МК, наверное следователь lol.gif
 
[^]
DmitryDmitry
10.10.2017 - 10:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2794
Цитата (AlonsoMosley @ 9.10.2017 - 22:56)
Ща ее за распространение детского порно посадят faceoff.gif

Правильно! Что это она такие ролики на телефоне хранит и фотки в сеть выкладывает? lol.gif

Заебла эта педофильская истерия. уже своего ребенка боишься на руки взять, какой-нибудь ебанутый заяву настрочит. по факту - мужчин отжимают от воспитания и занятия с детьми.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10.10.2017 - 10:10
 
[^]
Senya55
10.10.2017 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
Если я смотрю на свою дочь в видоискатель камеры, это совсем не значит, что я её снимаю. Просто проверяю работу видоискателя и объектива ...
Мадам сделала слишком поспешные выводы.
И снимала именно она.
Да ещё и распространила это видео.
ТП...
 
[^]
UncleShiyck
10.10.2017 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (ссср @ 10.10.2017 - 09:55)
зазеркалье какое-то

Что значит зазеркалье? Кто слил кадры с девочкой в инет? Это что, не распространение? Или мужик, который снимает писающую девочку изготовляет порнографию, а вот баба, которая эту же самую писающую девочку сняла и в инет закинула порнографию не изготовляет? Почему? В чем разница?
 
[^]
UncleShiyck
10.10.2017 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Hasck @ 10.10.2017 - 09:59)
Цитата (albedo1 @ 10.10.2017 - 09:43)
Одного не пойму- как видео оказалось в сети?
Если баба видела нарушение, то видео надо было не в сеть выкладывать, а ментам нести.
А так можно рассматривать, что ради пиара опозорила семью.
Хотя что это за семья, когда муж жене в деды годится. Как раз мужа и можно назвать педофилом - 50 лет разницы.
Да он ее родителям в отцы годится.

2 варианта.
1) Свидетельница подстраховалась на случай "утери" либо "уничтожения вирусами" записи.
2) Полицаи сами слили видео, чтоб обвинить ее в распространении (только не надо кричать что они такими методами не работают).

1. Она бы могла подстраховаться, скопировав запись и спрятав флешку в лифчик. Нахер ее на всеобщее обозрение выкладывать?
2. Ментам то это нахуя? У них уже есть запись, баба не отрицает, что это ее работа, захотели бы пришить педофильскую статью, этого уже бы хватило. Нахуй для этого Ютуб?
 
[^]
DmitryDmitry
10.10.2017 - 10:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2794
Цитата (UncleShiyck @ 10.10.2017 - 11:07)
Цитата (ссср @ 10.10.2017 - 09:55)
зазеркалье какое-то

Что значит зазеркалье? Кто слил кадры с девочкой в инет? Это что, не распространение? Или мужик, который снимает писающую девочку изготовляет порнографию, а вот баба, которая эту же самую писающую девочку сняла и в инет закинула порнографию не изготовляет? Почему? В чем разница?

Девочкамможно. Вон недавно в теме про то как мужика из детского сада уволили, чучхела одна рассказывала, что мужчина воспитатель детского сада не может детям попу подтирать это педофилия, а женщина может и это все норм.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10.10.2017 - 10:15
 
[^]
изюмСвеслом
10.10.2017 - 10:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 3502
Цитата (UncleShiyck @ 10.10.2017 - 10:04)
Цитата (изюмСвеслом @ 10.10.2017 - 09:59)
Цитата (UncleShiyck @ 10.10.2017 - 09:55)
Цитата (dudaev @ 9.10.2017 - 22:37)
Ну хз.
Если ее обвиняют в изготовлении порнографии, то автоматом нужно признавать деда с дочкой участниками детской порнографии?

А если дед не виновен, то может он для психиатра снимал нестандартное поведение ребенка. Больше на ум ничего не приходит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Во-первых, он не дед, а отец. Во-вторых, когда к нему пришли менты он предъявил им запись, которую делал. На записи виден поток машин, пейзаж, дома и ни одного кадра с дочкой. Он просто решил совместить приятное с полезным - пока дочка писает, опробовать как работает то ли новая камера, то ли камера, которую он забрал из ремонта. Ну, и пока он отвлекся на камеру, дочка расшалилась, стала прыгать по обочине без штанов. Вот и все. Вы совсем уже со своей педоистерией ебанулись.

а Вы видели запись с его камеры?Нет!А верить на слово чмошнику в погонах,признак небольшого ума.

А почему ты считаешь мента чмошником, а неизвестную тебе бабу чмошницей не считаешь? А ведь единственные кадры с голожопой девочкой это те кадры, которые эта баба слила в инет.

я верю фактам.Есть полуголая девочка на обочине,которую снимает на камеру старый мудак,сей факт подтверждён видео от очевидца,на котором мы видим,что объектив камеры старого извращенца направлен на девочку.
Чтобы себя оправдать,старый пидор мог выложить в сеть видео снятое им в этот момент,ведь там ничего запрещённого нет по его словам,это сняло бы все подозрения с этого урода.
 
[^]
curwa2017
10.10.2017 - 10:14
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 294
Цитата (календула @ 10.10.2017 - 08:44)

а где доказательства, что она выложила данные факты в сеть? А не сделал это журналист или тот следователь, которому она отправила видео?

А вот именно это и проверяют сейчас. И именно поэтому она свидетель, а не обвиняемая.
А всё остальное - журнашлюхские эмоции. "Сидела на чемоданах", "насильно доставили" и тому подобное...
 
[^]
HomoVulgaris
10.10.2017 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (DmitryDmitry @ 10.10.2017 - 10:13)
Цитата (UncleShiyck @ 10.10.2017 - 11:07)
Цитата (ссср @ 10.10.2017 - 09:55)
зазеркалье какое-то

Что значит зазеркалье? Кто слил кадры с девочкой в инет? Это что, не распространение? Или мужик, который снимает писающую девочку изготовляет порнографию, а вот баба, которая эту же самую писающую девочку сняла и в инет закинула порнографию не изготовляет? Почему? В чем разница?

Девочкамможно. Вон недавно в теме чучхела одна рассказывала, что мужчина воспитатель детского сада не может детям попу подтирать это педофилия, а женщина может и это все норм.

я бы своего ребенка мужчине воспитателю ни за что бы не отдал, не здоровая хуйня upset.gif
 
[^]
SwatoY
10.10.2017 - 10:15
0
Статус: Offline


Я покушать принес.

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 1652
Цитата (Рогирсон @ 9.10.2017 - 21:56)
Ахренеть. Вот и проявляй после этого активную гражданскую позицию...
Поняша
Цитата
слов нет. это россия. бессмысленная и беспощадная. днище а не страна

Днище это ты.

А что не днище?
Правда, справедливость и инициатива граждан в этом государстве порицается и наказывается и все чаще уголовно.


Это сообщение отредактировал SwatoY - 10.10.2017 - 10:15
 
[^]
SwatoY
10.10.2017 - 10:16
1
Статус: Offline


Я покушать принес.

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 1652
Цитата (Senya55 @ 10.10.2017 - 09:27)
У меня фотка есть, я в возрасте 3-х лет стою голенький в тазе, и меня моют из кувшина.
Если я эту фотку выложу, меня привлекут за распространение детской порнографии и педофилию в отношении самого себя?

Да
 
[^]
UncleShiyck
10.10.2017 - 10:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (изюмСвеслом @ 10.10.2017 - 10:14)
Цитата (UncleShiyck @ 10.10.2017 - 10:04)
Цитата (изюмСвеслом @ 10.10.2017 - 09:59)
Цитата (UncleShiyck @ 10.10.2017 - 09:55)
Цитата (dudaev @ 9.10.2017 - 22:37)
Ну хз.
Если ее обвиняют в изготовлении порнографии, то автоматом нужно признавать деда с дочкой участниками детской порнографии?

А если дед не виновен, то может он для психиатра снимал нестандартное поведение ребенка. Больше на ум ничего не приходит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Во-первых, он не дед, а отец. Во-вторых, когда к нему пришли менты он предъявил им запись, которую делал. На записи виден поток машин, пейзаж, дома и ни одного кадра с дочкой. Он просто решил совместить приятное с полезным - пока дочка писает, опробовать как работает то ли новая камера, то ли камера, которую он забрал из ремонта. Ну, и пока он отвлекся на камеру, дочка расшалилась, стала прыгать по обочине без штанов. Вот и все. Вы совсем уже со своей педоистерией ебанулись.

а Вы видели запись с его камеры?Нет!А верить на слово чмошнику в погонах,признак небольшого ума.

А почему ты считаешь мента чмошником, а неизвестную тебе бабу чмошницей не считаешь? А ведь единственные кадры с голожопой девочкой это те кадры, которые эта баба слила в инет.

я верю фактам.Есть полуголая девочка на обочине,которую снимает на камеру старый мудак,сей факт подтверждён видео от очевидца,на котором мы видим,что объектив камеры старого извращенца направлен на девочку.
Чтобы себя оправдать,старый пидор мог выложить в сеть видео снятое им в этот момент,ведь там ничего запрещённого нет по его словам,это сняло бы все подозрения с этого урода.

А с чего ты взял, что это видео у мужика есть? Вообще-то идет расследование, видеозапись приобщена к делу.
И вообще, как ты можешь себе представить картину, что педофил в центре города, на обочине дороги, ничуть не стесняясь и не скрываясь, снимает детской порно? У тебе с головой все в порядке? Может к специалисту обратиться надо, пока не поздно.
 
[^]
Борменталь
10.10.2017 - 10:19
4
Статус: Offline


Иван Арнольдович собственно

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 11063
лучше перебдеть чем недобдеть
свидетельницу оставить в покое
отцу в следующий раз думать как его действия могут выглядеть со стороны
ребенка отдать в танцевальный кружок
 
[^]
curwa2017
10.10.2017 - 10:19
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 294
Цитата (изюмСвеслом @ 10.10.2017 - 10:14)
я верю фактам.Есть полуголая девочка на обочине,которую снимает на камеру старый мудак,сей факт подтверждён видео от очевидца,на котором мы видим,что объектив камеры старого извращенца направлен на девочку.
Чтобы себя оправдать,старый пидор мог выложить в сеть видео снятое им в этот момент,ведь там ничего запрещённого нет по его словам,это сняло бы все подозрения с этого урода.

Если он направил объектив на дочку, то это отнюдь не означает, что он её снимал. Так что не фактам ты веришь, а журналистским передергиваниям.
На видео, которая эта недалёкая кошелка выложила в Сеть, видно только то, что отец направил камеру на дочку. ГДЕ ФАКТ СЪЕМКИ? Менты проверили запись с камеры отца. Никакой голой девочки там не было.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66118
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх