Асад заявил о провале "проекта Запада" и поблагодарил Россию

Благодарности много для нас, пусть русским воякам кто воевал за него по квартире купит в Москве и хватит.

Люди сначала учаться, потом предлагают решения, а потом к ним прислушиваются. Но некоторые уже этого не понимают Они требуют, чтобы к их мнению прислушивались вне зависимости от того знают они что то или нет.

"Братья-мусульмане" - террористическая организация, а "Хизболла" - нет... Интересно, а кто определяет это всё?

От этой трубы вы лично и простой народ много поимеют?

а что он еще скажет?? кредиты халявные и помощь военную бесплатную все хотят)

Молодец, конечно Асад, что высказался насчет Запада.
Но почему он недругов в своем подбрюшье никак не назовет, интересно? Или он их не видит? )

А должны что-то поиметь?
Может пора уже завязывать оценивать гос. дела личной шкурной выгодой? Особенно при такой "глубине понимания"..

Да это либерастня окучивает интернет-аудиторию. Пора бы уже привыкнуть. Они даже в позитивных темах находят минусы. Их сущность очень точно определил Достоевский, наш, Федор Михайлович:

"…В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…"

Если бы он был кретином который этого не понимает, то вряд ли бы он был у руля. Типичное выступление потролить супостатов.

А в РФ кто с террористами разбираться будет?

Блять, мне аж ржать в голос хочется. Какую же хуйню я сейчас прочитал....
ПС Они уже здесь. Как минимум слово "Сургут" тебе в помощь

Ну заявлять он может что угодно, только хули толку? Его слова на мировой арене ничего не значат. Очередная кукла в руках Путина,США и Европы. Основная наша цель там явно не "защита угнетенного народа Сирии" и не "защита законноизбранного президента Асада". Все гораздо прозаичнее. Мы защищаем власть Асада, дабы иметь определенные профиты - обломать Амеров, защита своих интересов в нефтяной сфере,показать свою боевую мощь и т.д.

Впрочем когда по базе правительственных войск Сирии американцы уебали крылатыми ракетам - наши утерлись и "выказали озабоченность". Значит есть договоренности с США.

А Бармалеи...а что они? Добьют их потихоньку, но мира там не будет постоянного, как до этой войны.

Это сообщение отредактировал minirulet - 21.08.2017 - 08:47

Так, чисто во Имя Великой Справедливости - кто тут взял на себя ответственность за Сургут? ИГИЛ? Ну, так как мы не Европа, мы не будем клеить журавликов и ходить, взявшись за ручки. Мы просто занесем священного чугуния на головы супостату:

По информации Министерства обороны РФ, в Сирии авиация ВКС России нанесла удар по колонне боевиков террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ), направлявшихся в район города Дейр-эз-Зора, ликвидировав более 200 террористов.
Самолетами бомбардировочной и армейской авиации уничтожены более 20 внедорожников с крупнокалиберным вооружением и минометами, бронетехника, включая танки, большегрузные автомобили с боеприпасами, передает ТАСС.

Ну что ж, поехали по доводам которые тут приводили:
1) американцы плохие, потому что поддерживают "ИГИЛ", запрещённую в России террористическую организацию, а мы хорошие, потому что сотрудничаем с "Хезболлой", разрешённой в России террористической организации?
2) военная база. Сегодня есть, а завтра нас оттуда прогонят. Мало что ли таких случаев было? Лет через пять после того как все утихнет придет США с деньгами, и купит этого Асада с потрохами, а нас - за забор.
3) таки Катар нам друг или враг? То мы им мешаем трубу тянуть, то кусок "народного достояния" в виде Газпрома дарим. Это как понимать? И таки он террористов же финансирует, с которыми мы типа боримся.
4) уничтожение ИГИЛ на дальних подступах. Ни за что не поверю что лучшие армии мира несколько лет не могут уничтожить обезьян с рогатками (сколько тут постов было про их самодельное оружие? Все ещё ржали)
Ну и собственно, таки эти террористы уже в России убивают русских. Не сработало. Какой-то дегенерат кукарекал "ну не тебя же лично режут", а ничего что сегодня не меня, а завтра - меня? Как над Европой и мигрантами ржать - так это можно, как у нас абсолютно та же ситуация - так "это не террорист, это сумасшедший, да и вообще в новостях упомянем один раз и не в прайм-тайм, что бы меньше народу узнало".

Это сообщение отредактировал otec453 - 21.08.2017 - 09:30

1) Хезболла у нас за последние лет 20 хоть что-нибудь плохое сделала? Нет. Можем считать кем угодно.
2) Нас оттуда не поперли в 90-ые, так что шанс что попрут сейчас очень мал. И вообще могучая логика - "А вдруг нас попросят на выход? Надо уйти самим!"
3) Друзей у нас оба три: армия, флот и вкс. Катар нам в чем-то временный партнер, а в чем-то конкурент. Как и все остальные гос-ва на этой планете.
4) Опять же могучая логика: они совершают у нас терракты. Давай те уйдем оттуда. Тогда они смогут совершать у нас терракты безнаказанно!

У нас уже есть один тактик, он даже кино показал Оливеру Стоуну, про Сирию.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 21.08.2017 - 09:38

Действительно, вы что, не понимаете, что у Пескова - сын вообще нищий по сравнению с тем же Сечиным, а ты тут о своих шкурных интересах печёшься.
Сначала нужно обеспечить всех знакомых музыкантов виолончелями и многочисленных друзей - шубохранилищами.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 21.08.2017 - 09:53

Шикарная логика. Если именно эти террористы именно нам последнее время неподнасрали - считаем их "хорошими". СтОит ли при такой политике удивляться уже целым сериям ударов в спину ? Наверное нет, особенно если у тебя союзники- террористы.

Асад не вечный.

Давайте залезем в улей, а потом станем оправдыват своё присутствие в улье тем, что пчёлы нас кусают и надо там навести порядок.

Ага, после Каддафи и Садама конечно нас пошлет.
Он же араб, то есть недочеловек, как тут писали. (сарказм)

Сирия и получила цветную революцию именно из за того, что не прогнулась перед Западом и не дала вести газопровод из Катара через свою страну.
А этот газопровод хорошо бы уронил газовый экспорт России.

Много.
Это конгениально - с одной стороны вопить - Россия бензоколонка
С другой - предлагать передать другим экспорт углеводородов.

Чувствуется - автор предложения не из России.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 21.08.2017 - 10:13

Ну как минимум курды у него кучу нефтеносных районов отжали уже (ну не у него, а у ИГИЛ), плюс получили немало вооружений от США. Даже когда он выбьет всяких ИГИЛ со своих территорий полностью, что ему, курдов потом как-то двигать? Ну дык там-то Россия курдов утюжить не будет. Самому придется, а сам я думаю он не станет. Так и просидит пожизненным президентом, дав сирийским курдам немалую автономию.

Газопровод проще строить через Ирак, просто он нафиг пока никому не нужен

1) При такой логике надо просто испепелить тот регион от Багдада до Исламабада очистительным ядерным огнем. Тоже конечно вариант, но боюсь немного радикальный. А так, да - в том регионе всегда приходится выбирать меньшее из зол.
2) Никто не вечен. Предлагаете свернуть внешнюю политику вообще и не делать никаких долгосрочных проектов за границей?
3) Тащем то они первые к нам в Чечню, Дагестан и прочие южные регионы своими вербовщиками полезли.

Через Ирак и куда далее?

Все эти события - неразумный (на первый взгляд) выпендреж Украины по поводу ее газотранспортной системы.
События в Сирии - звенья одной цепи по вытеснению России с газового рынка Европы.

Да ладно, прям ракетами уебали и прям по базе?