В России впервые появятся военные лётчицы

зря вы так! везде, и тем более в силовых структурах НЕОБХОДИМ противовес!. а женщина в полете может сделать больше чем мужской пол. Лично я поддерживаю инициативу. все остальное просто болтовня (почитал 2 страницы)

Ты как это себе представляешь?
- отказ основной гидросистемы
- пошла нахуй дура!
- сама коза тупая, сейчас ёбнешься!

Вы батенька, идиот. Не зная темы, лезете куда не надо. Какие звания в декретах?! Очумели что ли? Хоть бы с вопросом ознакомились, прежде чем вякать паек отменили уже сто лет назад. Нет, самое главное - тявкнуть почитала тут комменты, батюшки мои, 21 век на дворе - "бабы тупые, бабам не место"... вы это серьезно?! Наши женщины и пилотами были. И в космос летали. И хирурги они, и кинологи, и связисты... если сейчас уже 20 лет как государственная политика массово культивирует из молодежи идиотов, то это не значит, что это правильно. Это не женщины и мужчины виноваты, что у всех сейчас в голове бабло и легкая красивая жизнь для инстаграмма. Это так общество воспитало. Может что и изменится в ближайшее время, но не уверена, многие тенденции не слишком хорошие.
Да хоть обминуситесь. Мне фиолетово. Кстати, если по теме, мне не нравится тенденция делать летчиков из девчонок, армия на земле и полиция - это все же другое, хоть и тоже для здоровья не полезно. Но такое отношение к женщинам в 21 веке, это просто нелепо. У вас у всех наверное очень тупые жены, дочери и мамы, ведь каждый судит по себе и окружению. И да, прекратите писать ерунду про пайки и звания. Пайки отменили уже очень давно, а звания в декретах не идут. А если это тупо зависть, что в погонники не взяли, завидуйте молча, не. позорьтесь такими комментами.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Lamiya - 13.08.2017 - 09:24

Все это "потешные войска", что бы тешить самолюбие Шойгу и вовы, смотрите мол :у нас бабы-леДчицы есть. Уже давно доказано, что баб в военную авиацию и космос-нельзя, в лучшем случае их "потолок" -это спортивная авиация, после Терешковой, в 1963г -СССР запустил Савицкую ("случайно" оказавшейся дочерью маршала авиации) в космос лишь только в 1982г, задумайтесь :почему? А потому, что Валю Терешкову- так колбасило и плющило на орбите, что Королев, наотрез, отказался даже от мыслей о полете баб в космос, и другим завещал...

Это сообщение отредактировал Surov42 - 13.08.2017 - 09:42

И обезьяны в космос летали, что дальше? Речь идет о том, что при равных нагрузках, организм тренированного мужчины легче справится с ними, чем организм тренированной женщины, это физиология -уходящая корнями в миллионы лет эволюции, а вам, прежде чем тут бред писать, надо бы почитать умные книги...феминистка хренова...

Это сообщение отредактировал Surov42 - 13.08.2017 - 09:20

Если Терешкову так колбасило,почему после летали Савицкая,Кондакова,Серова и не по одному разу,и в открытый космос выходили.Чьё самолюбие тешили?

Таких видео, где подобное исполняют мужчины с яйцами, в сети вагон и маленькая тележка.

В общем то да. Но в наземном персонале зачастую нужны такие, кто имел бы представление о лётном деле. Боевых пилотов на эти должности назначать накладно, а родившую мамочку в самый раз! Так что пригодятся!

Считать умеем?!!Савицкая "полетела" через 19 лет! Академик Глушко, пообещал ее отцу (маршалу авиации Савицкому), что его дочь полетит -и полетела. Еще после полета "Чайки" -Королев, в приватной беседе, сказал : больше, ни одной п..ы в космосе -не будет. Все это документальные ФАКТЫ. Остальные -это все исключения, и почему сейчас не летают? Ответьте?

Это сообщение отредактировал Surov42 - 13.08.2017 - 09:38

вы читаете не внимательно, что я пишу. Я тоже не слишком рада, что девчонок хотят летчиками делать, это женщинам не полезно. Меня возмущает, что люди, не имея представления о вопросе, пишут гадости. Вы вот в курсе, что звания в декрете не идут? И что пайки давным-давно отменили? Судя по всему - нет. Но сразу полезли в бочку. А от обезьян мы все произошли. Так что - высер ваш не засчитан. Читать умные книги люблю, и вам советую, может научитесь понимать информацию, заложенную в текстовой форме. Я не феменистка, но не люблю, когда искажают информацию, или подают ее заведомо ложно.
А минусы неплохо бы логически обосновать. Ведь прекрасно знаете, что написала правду. Хотя это так по мужски - истерить и втихаря делать гадости
Сказано не на пустом месте - 20 лет службы в мужском коллективе и истеричность, склочность, сволочизм, неряшливость, тупость - эти черты характера не имеют полового признака, они присущи личности, а не полу, что в принципе видно из местных массовых комментов.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Lamiya - 13.08.2017 - 09:45

С какого перепоя "женщина в полете может сделать больше чем мужской пол"???

Это вы с чего решили? Собственные эмпирические умозаключения??

Как сказал один знакомый офицер: "Женщина в армии может делать многое из того, что делают мужчины. Только не всё, а многое - хуже".

Я много лет прослужил и заявляю: женщина - не солдат. Вообще!
Мало того, что сама ничего не сможет, так ещё и других угробит!
Бабам нехер делать в армии!
Природу не обманешь, из женщины солдата не получится.
Наши генералы из МО - полные кретины!

"Киндер, кирхе, кюнхе!" ©

чушь все это
перевод денег и времени на обучение никому не нужных лётЧИЦ
полноценно они летать не могут , по физиологии
а значит, это перевод времени и средств в пустую

Нормально отвоюют. И звание ночных ведьм заслужат, и парашюты не будут брать для того, чтобы взять еще один "подарок" захватчику.
Быстрее бы заканчивалась эта ебота с заебыванием мозгов гламуром-хуюром и зеркалом-иконой. Надеюсь, успеем.

Я без гугла и мужчин-математиков не назову ни одного. Не интересуюсь этим. А с гуглом можно найти очень много женщин-математиков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_women_in_mathematics .

Нет, я всегда подозревал, что на ЯПе сидит много маменькиных шовинистов, но не думал, что их настолько много. Конечно, женщины и мужчины отличаются и с точки зрения физиологии и с точки зрения психологии (как следствие). Но различия в значительной степени обусловлены и социумом. Если девочке с детства вбивать, что её главная цель в жизни - родить ребёнка, накормить и удовлетворить мужа и поддерживать домашний очаг, периодически выбираясь из кухни в спальню, ну... Глупо при таком подходе ожидать от женского племени великих свершений в области "традиционно мужских занятий".

Это сообщение отредактировал LeadDeadHead - 13.08.2017 - 09:51

В том то и дело, что " в допотопных". Скорости, перегрузки, время принятия решений - чуть больше чем на автмобиле.
Конечно есть женщины штангистки, космонавты, шпалоукладчицы, проходчицы забоя. Есть и с этим ни кто не спорит,но бля, они на женщин то не похожи. Какие-то мужики без хуя.
И главное, как выше заметили - ЗАЧЕМ? Зачем обучать сотни, ежели на выходе будет пшик одна, ну хуй с ним ,10 летчиц из которых летать по профилю не будет ни кто?

В мутинской роиси даже для генералов - пиар имеет значение. Эффективные пидарасы менеджеры у руля, бля

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 13.08.2017 - 09:47

PS Тут инетресен еще один момент. Мотивация. Если девчонка берет в руки оружие, то тебе, ебаному коню, и вовсе давно пора.

Интересно, почему вессону и LeadDeadHead мне шпалы не удается воткнуть?

Как то слабоват аргумент. Но для тех кто привык доверятся чужому мнению - норм.

Это заговор матриархальных спецслужб. Продолжайте вести наблюдение.

лишь бы на корабли не брали

А Попович?

Декарта, Лобачевского, Ньютона-то, я думаю, со школы помните без гугла?


А вот сопоставимые женские персонажи вспомните подобной же величины где???

а ты с Копаниной прокатись... и у тебя "эти дни" на недельку обеспечены...