«Я в панике, как и многие соседи»

Кто приведет в СНТ чужого председателя? Кто его блядь изберет? Зачем? У нас люди похуисты какие-то что ли, у них то председателя ТСЖ хер пойми какого назначили, то УК выбрали для дома, то вот теперь председателя СНТ.

"Другое важное нововведение — запрет на уличную реализацию продукции со своего участка. У меня есть участок в СНТ, и рядом со мной живут бабули, которым за 70 лет, у многих из которых нет семьи. Они продавали овощи и зелень, делали на этом небольшие деньги. Теперь такая бабуля не может поехать на рынок и вместе с остальными усесться на ведерко и продавать свои помидоры."

да как бы нихуя не до пизды, в очередной раз притеняются самые незащищенные слои населения

Имея с десяток знакомых, у которых дети учатся в ВШЭ, отвечу кратко ©:

За бабки ВЩЭ сделает все, что угодно.

"Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Я лично не собираюсь плать за то, чего нет. Если за десятилетия в снт нет ничего, кроме гнилого электричества - за что платить? Просто чтобы содержать правление? Последней каплей для меня стало то, что я за свой счет отсыпал целую улицу, а все восприняли это как должное. Зато сейчас у меня у единственного нормальное электричество за 550 рублей. А остальные бараны пускай дальше носят свои немалые денежки председателю, это их выбор.

Потихонечку истребляют народ законами, если в 90-х все жили за счет земли, то теперь землепашцем, что делать?
- Правильно, объединятся

Только дяде Вове пох и чинушам, при любой фигне они уедут за рубеж, а тут будет мясо и это грустно, к чему мы катимся....

У тебя деньги еще остались? остались.. иначе не писал бы здесь, значиит еееесть еще что из карманчиков вынуть, посему, не отстанут.....

ничего, что новый закон вступает в силу с января 2019-го? окромя одной статьи, которая начала действовать немедленно - а именно, отмена обязательного лицензирования на водоснабжение СНТ до 20 года

Ссылка на закон
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/

Это сообщение отредактировал EugeneBear - 1.08.2017 - 18:55

Я так понял он с президентского поста уходить не желает....

проблема в чем кроется.
раньше многие местные торгаши (не азербайджанцы) - которые торгуют овощами (картошка, капуста морковь и лук) брали бумагу с печатью, что якобы из своего огорода. там считай тонны овощей (видимо в документе имеется требуемый лимит). за счет этого свидетельство местный торгаш освобождался от налогов, кроме арендной платы.
теперь этого документа, фиг получишь, закон отменили. например если раньше мы азербайджанские торгаши платили налог, аренду за место ( не говоря о том, что арендовали склад), то местным торгашам придется открывать на свое имя как мы, ИНН...
а бабульки реально и по факту продавали свой урожай. аренду за место лавки не платили, ну естественно и за налог тоже. такая льгота относился только пенсионерам.
теперь эти льготы тоже к сожалению отменили.
переходим к главному вопросу: чем мы азербайджанские торгаши местным торгашам мешаем?
ответ прост. местные торгаши по их нему понятию ценят свой физический труд, и не меньше сто процентов оценивать свой товар не хотят. если есть возможность еще больше процентов можно накинуть на товар. покупатели все ровно возьмут. главное с весами не мудрят, все по честному.
среди нас торгашей к сожалению попадаются такие твари, как бы на весах на...ть.(
но опять таки, основная проблема в том, что мы азербайджанские торгаши между собой начинаем идти на принцип. занижают цены на товар.
в итоге, сами и местные торгаши страдают от такого вреда.

Это сообщение отредактировал Tural - 1.08.2017 - 19:05

А ваш нормальный?

А где то по другому?? В МО постоянно квадрокоптеры летают от ФНС или Рег органов, а потом смотришь, что то люди заборы двигают, а потом ноют что у них что то отняли, хотя самовольно вынесли забор на пару-тройку метров к дороге...

более 70% участков в МО это СНТ, тоже самое думаю и вокруг других городах от Москвы вплоть до обл. центров, и там большенство ничего не регистрирует и не платит налоги, а потом орут что им что то должны

Бабок с СВОИМИ овощами(и т.п.) не видел лет так 10 в пределах ЦФО и ЛО

Это сообщение отредактировал SnowAlex - 1.08.2017 - 19:03

ты наверное удивишься но и в том году было запрещено продавать продукцию со своих огородов вне рынков и 10 лет назад и , о ужас, в 1975 году тоже было запрещено и если при СССР за такую торговлю люто дрючили то после 1990 года на эту торговлю смотрели сквозь пальцы, ничего абсолютно не изменилось, ничего такого не запретили из того что было всегда запрещено.

кто там у тебя притесняется?

Вот отвечу с позиции помощника председателя с недавних пор. НЕ ПИЗДИ.
Многие моменты которые несет закон реально позитивные. Обязаловка насчет безнала это ОЧЕНЬ хороший момент. Члены СНТ всегда могут узнать куда, сколько и на что ушло членских взносов.
Насчет электриков ты тоже трепач тот еще. Что мешает заключить договор с электриком на несколько большую сумму дабы скомпенсировать ему налог? Тем более что электриков с необходимыми разрешениями в подмосковье более чем достаточно. Да, больше бумажек, но меньше возможностей для наипалова членов СНТ. Тоже самое с гравием и прочим материалом. Такая разница может быть только между пизженным и не пизженным материалом.
Насчет левых людей в правлении это да, жесть.
Насчет обязаловки для всех тут да, как дачник понимаю негодование. Как член правления на общественных началах согласен с нововведением. Как минимум потому что достали ублюдки не платящие за вывоз мусора, но при этом втихую сбрасывающие оный в общий бак или вообще на окраине.

На самом деле не могу сказать что минусы прям уж значительные. Но вот плюсы весьма приличные.

А насчет оттока народа. Так это в её огородничестве такая задница. У нас наоборот практически все участки за последние два года выкупили и начали осваивать.

кого истребляют и главное как? сможешь свои фантазии хоть как-то конкретными примерами подтвердить?

Была у нас дача, сад мы её называли. На электричке 3я станция от Кирова-Полой. И ещё 20 минут от станции пешком топать. Когда запорожец купили, то как крутые на машине ездили, коту воощще нравилось, когда его приносили в запорожец, то счастливее морды кота я ничего не видел до сих пор. Жалко что тлф с камерами тогда не было.

Ходили, сажали, дом построили КИРПИЧНЫЙ!!!

А сейчас от того огромного массива осталось только пару десятков домов куда люди приезжают.

Невыгодно стало, вот и всё.

и чё- снести заставят чёли? вряд ли. так что изменится?

И каким боком этот закон истребляет землепашцев?
Закон, судя по всему, направлен на борьбу с беспределом в нынешних СНТ и ДНТ. Когда на землях, где нельзя строить ничего крупнее одноэтажных дачных домиков, строятся коттеджи по 300 метров. Когда такой купивший участок и построивший коттедж, в СНТ не вступает, со всеми взносами посылает всех нахуй.

Навскидку? Могу.
Оплата штрафов про адм.правонарушениям в двадцатидневный срок происходит со скидкой в 50%.
Хватит? Могу продолжить)
Каждый видит то, что хочет видеть.

В Узбекистане? Наверное

Ну вот и начинает проясняться. А еще год назад мы над американцами смеялись.

я так ни одного негативного для народа закона не смогу назвать, по мне так все законы принятые только улучшают жизнь граждан. и да, я это серьёзно говорю. вот ни одного закона на ум не приходит, может посветите с конкретикой и ссылками на такой закон?

Естественно нехуй. Только очередной высер выдать, чтобы заебались уже все слои населения. Этих пидоров после депутанства вешать надо, чтобы следующие ранеткой своей думали, а не безразмерной сракой.
Просто уже не смешно, что не выдрищщут из законов, то жуть с ружьём...

Объясните мне,не дачнице,чем плохи современные коттеджи супротив раритетных избушек?!