ДТП с моей семьей

но не по своей вине,а по вине дорожников.И скорость скоростью,но объезд ям на дороге и с более низкой приводит к авариям.Неудовлетворительное состояние дорожного полотна-вот основная причина аварии,не было бы ямы не было бы трагедии.А ночью например да хоть при 40 км/ч последствия могли быть такими же.
Можно выбирать скоростной режим согласно погодным условиям,но скоростной режим согласно плохому состоянию дороги должен указываться знаками на этой дороге,были ли они вот в чем вопрос?

дорога мёртвая шопздц, можно было конечно по тише ехать, от такой скорости можно не только шину порвать, но и вырвать шаровую и рычаг, тем более машинка погруженная была, это конечно не должно влиять на смягчение обстоятельств чинушам, но водитель и мог бы не исключать подобный исход

Это сообщение отредактировал OxlomoN - 25.04.2017 - 11:30

Поднимаем тему

Каждое лето езжу по этой дороге в сторону Пестово 20 км. не доезжая, дом у нас там, летом отдыхаем. Дорога реально убитая и к тому же узкая, и такая история не первый год. Бьются там часто все обочины в памятниках((( Очень много большегрузов ездит, поэтому стараемся там ехать рано утром, когда машин не так много. Если и делают ремонт, то ямочный, а из за лесовозов все это разбивается в дрызг моментально (((

Однозначно дорога дрянь, дорожников привлечь к ответсвенности обязательно нужно.
Но ребята, нужно реально оценивать дорожные условия. Мокрая в хлам разбитая, узенькая дорожка. Полная машина людей. Незнакомая местность.
А теперь то что?
Люди погибли а виновата только яма.
А если бы дорога была отличная этого бы не было.
А если бы ехать чуть чуть медленнее.
И т.д. еще много можно привести если и только одно - это яма.

Это сообщение отредактировал Mak601 - 25.04.2017 - 11:34

Б... меня реально пугает позиция большинства в этой ветке - виноваты все кроме водилы!! Вот че серьезно? За вас всех должен кто то другой отвечать? А сами пробовали нести хоть какую то ответственность?
У водилы в семиместной машине 8 человек! Конкретно мокрая и плохая дорога! Но спору нет, виноваты все кроме водилы, у которого в машине маленькие дети!!! Ладно себя не жалко, но детей можно было пожалеть и сбросить скорость при плохой дороге.

Сажать тех кто допускает такое разрушение дорог. И не проста сажать а как за преднамеренное убийство. Украл бабло на восстановление дорог? в тюрьму за покушение на убийство двух и более лиц.

ни сколько не снимая вины с ответственных за состояние дороги, но...

даже учитывая, что регик с широкоугловым объективом, и на нём скорость кажется больше, чем на самом деле, но в данном случае всё равно скоростной режим выбран явно несоответствующим погодным условиям и состоянию проезжей части
Опель Зафира - довольно мягкая машина, тем более при почти полной загрузке. И даже на видео регистратора (судя по всему, с оптическим стабом) видно, как машину на этой дороге на ходу трясёт и шатает

Это сообщение отредактировал rus2205 - 25.04.2017 - 11:36

По своей, он неправильно выбрал скоростной режим.

Скорость главный фактор страшных последствий, на 30-40 км колёса бы взорвались - ну выворотило подвеску и всё, остался бы в своей полосе, а тут импульс при ударе работает на движение автомобиля уже после столкновения с препятствием. Берегите себя и близких, и правильно говорят:- тише едешь дальше будешь (проедешь).

А может ремонтировать дороги надо так, чтобы они после зимы со снегом не сходили?

Может. Но нормальные люди не пытаются это доказывать жизнями своих родных. Кому чего водитель доказал в этой аварии? Детей покалечил, двоих женщин убил, ребенка маленького без матери оставил?

Это сообщение отредактировал NDControl - 25.04.2017 - 11:37

Тоже боюсь что ТС не все расказал. Скорее всего есть и бумаги от дорожников связанные с ТСом а не ямой.
Теме плюс, но если за ТСом есть нарушения то шансов нет. Речь не только о том что вместо 7, загружено 8 человек, но может ссыграть злую шутку перегруз в сочетании со скоростью и мокрой дорогой. При виде фур, всегда збавляю ход но никогда не прижимаюсь к обочине, был засносик без последствий и без ям.

На глаз там километров 60 скорость, да и впередиидущая машина прошла эту лужу не снижая скорости и не объезжая ее по встречке.

вот у нас подобное было в прошлом году

ДТП случилось 8 мая 2016 года на трассе «Ульяновск-Димитровград-Самара-Старая Майна-Матвеевка-граница области». Как рассказывают в облпрокуратуре, автомобиль ДЭУ Матиз, перевозивший троих детей, попав колесом в яму, съехал в кювет и опрокинулся. В салоне находились 39-летняя женщина-водитель и ее малолетние пассажиры, они чудом не пострадали.

В ходе проверок выяснилось, что ранее здесь проводились ремонтные работы.

Установлено, что, согласно соответствующему контракту, общество с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрасстрой» взяло на себя обязательства по ремонту дороги на участке данной трассы. В итоге сами работы были произведены некачественно.

Теперь решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

Простите а разве Зафира восьмиместный автомобиль?Дети были в креслах и взрослые все пристегнуты?

Стокгольмский синдром у минусаторов. Все видят, что дорога говнище полное, видят и трагическое стечение обстоятельств в виде встречного грузовика, который их раскатал бы даже при 60км/ч, но всёёёёже, водитель виновааат, куда гнааал.
Первопричина трагедии состояние дороги, а не то, что он не учел состояние этой говеной дороги, в которой в лужице глубокая замаскирована яма с рваными краями.
Он таких 100500 луж проехал и нифига, он что - ясновидящий что-ли?

Да... Пиздец, конечно.
Очень сильно напоминает дорогу до моей дачи. Абсолютно такое же состояние.
Тут уже даже вопрос не в разрешенной скорости на участке.
Понятно, что задними умом все крепки, понятно что виновата дорожная служба и ворье за ней стоящее.
Ну неужели хотя бы подвеску не было жалко? Да еще и на загруженной машине?
И, ведь, как я понимаю не в первый раз отец ТСа по этой дороге ездил...

Милиция отвечает за безопасность дорожного движения? ТЫ не попутал?

Согласен. Дороги должны быть надлежащего качества по определению. Если бы с дорогой было бы все в порядке ДТП бы не было. Значит дорога сыграла решающее значение.

Никакого оправдания дорожникам, оставившим эту яму - нет.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 25.04.2017 - 11:41

ВАСЯ! че за шины то были?

Да, признаю, самый младший был на руках. Получил не большое сотрясение. С другой стороны ремни не спасли двух человек. Понимаю, что здесь есть и вина моего отца - он был за рулем и он не справился с управлением и он согласился везти так детей.

кто то тут недавно доказывал что плохие дорогие не дают гонять и типа меньше аварий - глупцы
очень жаль семью(

да вот почему вы так считаете?на скорости больше 100 например он бы и не заметил эту яму.Здесь только в пол тормозить и со скоростью пешехода проезжать.Вырвало бы подвеску при 40,то перевернулся бы или в кювет улетел,ну да трагическая случайность-встречный камаз.И я выше написал,что здесь нужно выяснять были ли знаки на дороге,судя по левой полосе там часть асфальта отремонтирована,то есть был ремонт на этом участке?если да,то получается неудовлетворительный и кто то должен за это ответить.

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 25.04.2017 - 11:43

А по мне вина водителя 100 % - хорошо, что еще так получилось. А то на встречке могла быть и легковушка с ни в чем не повинными людьми.

Слов просто нет!

Дорога вся в ямах. Видно что ее ремонтируют - посмотрите на встречную полосу во время удара: ее только только положили. Больше чем уверен на этом участке есть предупреждающие знаки: о колдобинах, о ремонте и в том числе об ограничении скорости. Да по фиг на знаки, даже! Глаза то на что?

В машине много людей + ко всему дети. О чем думал водитель? Куда летел?

Ладно, черт с ней со скоростью. Ее еще можно посчитать в пределах нормы, но влетать на такой скорости в лужу, даже если бы была абсолютно ровная дорога, это идиотизм чистой воды Аквапланирование то никто не отменял

В общем сочувствую ТС, но здесь косяк его отца.