Кремль продолжает работать над способами повышения явки избирателей

Не над улучшением качества жизни россиян, им повышение явки нужно....

Пошли на...й, пидарасы.

Как бы билютени не именные, то есть нельзя точно установить какой человек за кого голосовал. Почему я не верю выборам, потому что цифры в пользу одного кандидата получаются не реальные, потому что веб камеры отключают при подсчете голосов и там может быть все что угодно. Я имею ввиду, что не вижу препятствий 10 листов за Сидорова выкинуть и положить 20 за Петрова.

Поэтому считаю, что подсчет голосов должен быть открытым и как минимум транслироваться онлайн. Помню как веб камеры отключили когда избирательные участки закрылись.

Это сообщение отредактировал eln13 - 21.02.2017 - 11:10

вциом вжих вжих и 146% всё ёпте.

Верните пункт против всех.

Я пойду 100%, только верните графу "против всех".

Будучи ребенком наблюдал выборы в СССР в конце 60-х начале 70-х. Народ особенно в сельской местности и маленьких городах и поселках городского типа шёл на выборы массово с большим энтузиазмом и сугубо добровольно. Впрочем и в Москве народ шёл массово, энтузиазма было правда сильно меньше. Буфеты с дефицитом на избирательных участках появились ближе к концу 70-х. Опять же народ массово получал открепительные талоны, что бы проголосовать весной на даче. Я помню как наш дачный поселок 30 км от Москвы массово шел с открепительными талонами за 1,5 км на избирательный участок. Соседи друг друга спрашивали. "Вы уже проголосовали"? Сейчас это все звучит как сказка.

Они ссутся допустить на выборы оппозицию. Поэтому если в списке будет фюррер и традиционные Зюганов с Жириком, то можно смело посидеть дома.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Им необходима высокая явка, иначе другие страны в хуй ставить не будут такого президента. так что гоним бюджетников на выборыыыыы

Кто ее вернет? Те кто ее отменил? И почему ты думаешь, что твой голос попадет в колонку "против всех"?

Суки какие же тупые ну пиздец.
Выборы устройте в пятницу а не в выходные и тем кто пришел дайте законный отгул, явка будет 99%

Геолокации, игры, открепительные. Пиздец тупицы.

Нужно же создавать видимость демократии. Иначе в один список с С. Кореей можно попасть. Потому и нужна им явка. Представьте себе какое-нибудь токшоу с почти пустым залом. Ведущий надрывается, а в зале сидит десяток унылых бабок, которые толком не понимают суть происходящего. Современные выборы и есть шоу, все кандидаты одобрены, расписаны их роли, кто и чего будет говорить. И нужно это лишь для того, чтобы власть оставалась у власти.

В советские годы на избирательных участках в день выборов организовывали буфеты, в которых продавали различный продуктовый дефицит.
Сейчас дефицита нет, приходится что-то другое думать.

Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 21.02.2017 - 11:19

Это хорошо что помните, а номер участка сказать сможете?

Нужно в этот день продавать на изберательном анашу. Легально в этот день. Явка будет я ебу.

Это сообщение отредактировал yabiob - 21.02.2017 - 11:21

В этот раз ЯПойду обязательно. Хрен на результат (едрисня все-равно наберет 146%), но я сделаю, что в моих силах, чтобы потом стыдно не было.

Сейчас дефицит денег есть. Намек понятен?

Потому явка и низкая, что победитель известен заранее. Никакого смысла нет тратить день на бесполезную чушь.

А мне вот интересно - а почему у нас среди кандидатов в президенты нет представителей сексуальных меньшинств, женщин и все только белые - ни одного афророссиянина нет? Это дискриминация???

Да хуль там работать? Административный ресурс все сделает при должном подходе.

Тот кто не ходит на выборы вообще не имеет никакого права потом судить о политике. Но такие нытики потом больше всех орут, как ни странно.

...

Нормальные кандидаты, гарантия честности подсчетов- они ахуеют от явки!

реально ,лишняя трата наших денег.один хрен царь известен.чо народ дурят((

работают люди))

Допустят Навального - прийду и проголосую за него.

А если будут обычные выборы, Путин, Зюганов, Жириновский и тд - то не пойду.