В детском саду двухлетнего ребенка вывели на прогулку без обуви

Нахер добивать-то?
Матери и с одним порой чудят, а тут с 20ю-30ю справиться надо.
Ну уволили - ладно.
Но имхо просто из желания навредить родители действуют.

Поддержу, у самого такой растет, еще и подсказывает что куда. Даже если в спешке забудешься, напомнит и с места не стронешь пока не оденешь.

У нас по 1 няньки на 2 группы. Там работают только мамочки у которых дети там же. Да там 7 тыс зарплата. Воспитателей не оправдываю, но реально кроме нас, наши дети никому не нужны.

В детский сад теперь вроде с 3-х лет, а это видимо ясли-сад которых вообще скоро не будет. Воспитатель и его помощники должны следить за детьми и этот случай вопиющий! Видимо воспитатель - говно, вот его и добивают!

Да вреда никому там нет. Воспиталка через дорогу в сад перейдёт. Там, в отличии от остальных сфер, всегда вакансии. К сожалению.

Ну ведь всё же обошлось. Я думаю ей просто строгий выговор с лишением надо было впиздячить, в следующий раз думала бы, тем более она вину признала и полностью раскаялась. Её тоже понять можно, когда в группе 30 детей уследить за всеми физически очень сложно.

во всём виновата система, с одной стороны воспитатели, которым нихуя толком не платят, с другой стороны заёбанные родители, которым в основном тоже нихуя не платят. первые отрываются на детях, вторые на первых, ебут со всех сторон при любом косяке, но дело не в этом, кофе нужно переименовать в русиано, вот это важно, не отвлекайтесь

Да, было дело ... Внук из садика как-то притопал в чужих ботинках. А как-то в двух трусах пришел. Причем одни в говне измазаны были. Он первые два года в садике посрать стеснялся, и частенько в штаны валил. Воспитательница велела ему трусы говнявые переодеть, а он просто чистые сверху напялил. К четырем годам - все прошло, соображать стал. Отдельное событие было, когда кончился этот говноапокалипсис, и внук впервые посрал в садиковый туалет.

А с воспитателкой периодически серьезно разговаривал, чтоб смотрела за ним лучше.

А по сабжу, с добром к людям относится надо. Эта воспитателка, если бы ее не уволили, потом за этим ребенком более, чем за другими бы смотрела. Тем более, что она вину признала, значит совесть у нее есть.

Это сообщение отредактировал xxxjet - 17.11.2016 - 23:36

xxxjet
А сейчас группа поимеет череду воспиталок, которые будут приходить уходить.

Или обморожение и ампутация.

У нас в городе в группах больше тридцати человек, тотальная нехватка нянечек, да и воспитателей. И я не очень себе представляю, как можно полноценно отдаваться такой ответственной работе, если зарплаты не хватает на элементарные нужды. Поэтому, прикинув что для нас дороже, мы отказались в этом году от места в государственном детском саду. Это при том, что очереди просто капец какие. Решили, что запасных детей у нас нет, поэтому дочь ходит в частный. 10 человек в группе, 2 воспитателя и няня. Да, стоит не сильно дешево, зато мы за ребёнка спокойны.

в принципе, правильно считаю. Нечего и в дальнейшем такому человеку, за детьми смотреть.
Как так то, обувь не увидеть на ребенке. Куда она вообще смотрит?
Повезло, что обошлось, но мог и инвалидом на всю жизнь стать, тогда вы бы на месте родителей, её вообще в асфальт закатать захотели.

пизда у нее есть,себе лучше хуя дай,дебил..

закатайся сам,говна кусок,в асфальть,за такое предложение...

ошибки случаются. мне кажется, что и увольнять не надо было. поругать-да. но не более того, особенно если сама сожалеет.

череда воспиталок поимеет деток.. зато отомстили... это же их греет,не детей греет,а дебилов родителей...

ты бы с собой мудаком СУРЬЕЗНО разговаривал,а воспитательнице какой нибудь подарок сделал,за внимание к твоему отпрыску...

Благо, что у нас в детском саду воспитатели очень внимательные и всё время помнят о серьёзной персональной ответственности за детей. А всё потому, что на это постоянно обращается внимание - регулярные проверки, инструктажи, визиты контролирующих комиссий, надзор родительского комитета. А вообще конечно работа у них очень сложная и напряжённая. Совершенно противопоказано ослаблять внимание, когда перед тобой 30 и более детей и за каждым нужно уследить.

охуярься сам,без вариантов.. на месте,выпей вотки два стакана и уебись жопой в стену,башки то у тебя все равно нет..

Хуйня какая то, там по любому на одну воспиталку 30 детей, пойди угляди, дома за одним, своим, усмотреть не могут. Администрация виновата, явно, могли просто выговором обойтись и вообще, зачем 2х летнего ребёнка на 12 градусный мороз тащить? Есть же нормы какие то? Мне 28, я без стакана лишний раз на мороз не выйду, а тут ребёнок.

регулярные проверки, инструктажи, визиты контролирующих комиссий, надзор родительского комитета. \ вот именно поэтому у семи нянек дитя без глаза...

Проблему нехватки мест в садика решили просто- законодательно увеличили число детей на одного воспитателя. У меня в садике младший ходит где по списку уже больше 40 детей. Шкафчики уже в общем коридоре собрались ставить. Выручает то что от такого большого кол-ва детей многие болеют и не ходят.

Я не буду говорить за других, но у нас вот по факту это очень благотворно действует на сотрудников сада. Все в тонусе.

Это сообщение отредактировал LinVent - 18.11.2016 - 00:53

ты думаешь? ну это вряд ли,за что и чего ее лишать,за вероятность обморожения? если бы ты думал,и думали бы те дебилы родители что ее уволили,и думали все комментаторы-в основном дебилы.... за исключение пары процентов... йобни вотки и не думай,посмотри сиськи...

ты имеешь ввиду что многочасовое мозгоёбство мозга воспитателю,благотворно влияет на детей, выпей чего нибуть,посмотри сиськи,ты ж за этим на ЯПе...