Разведка США узнала об идее властей РФ отказаться от западного софта

Блядь, мне страшно представить предлагаемые варианты. Болгеносы всякие не?

клоуны


америкосы следят не через винду

а через выделенные разделы на винте

которые с винды не видны даже

Французы уже давно на Линь перешли...

А у кого есть собственная ОСь, окромя Штатов? У Германии? У Франции? Может быть у высокотехнологичной Японии? Linux-based в расчет не принимаем.

Нужен не очередной холивар "линух против м$", и не очередное обсиралово "всё пропало, шеф!".

Нужна некоторая стандартизация программного обеспечения, на соответствие оного некоторой жёсткой архитектуре, увязывающей в себе и ОС, и прикладное ПО, такое как офис, СAD, географический софт. Отдельной веткой - развлечения: музыка, фотоматериалы, рисунки, кино, игры.

Продукция M$ уже идёт по этой дороге, кривой поступью. но идёт. Линух - никак не следует сей дороге, он разбежался во все стороны сразу и непонятно, в которой он продвинулся дальше остальных и прошёл более прямым путём.
Перекрёстные приложения, работающие в разных ОС - вообще зло вселенского масштаба. Они становятся неповоротливы и чудны в каждой из ОС...

Для ОС:
1) шустрое ядро
2) набор драйверов + DDK платформа для их написания
3) Простая и логичная оболочка (графика, звук, междумордие с пользователем)
4) встроенная БД (клиент или сервер, зависит от ориентированности ОС на сегмент рынка) устанавливается сразу, "из коробки".
Встроенная БД имеет ОДИНАКОВУЮ базовую структуру, что для клиента, что для сервера, и эту структуру можно редактировать на сервере, а результат - импортировать в клиентскую часть. Подключение к офисной серверной структуре за 1 секунду - реальность!

5) встроенный файл-сервер, с автоматической сортировкой файлов по папкам хранилища, основанной на структуре данных во встроенной БД.
Чтобы понимать лучше: все звуковые файлы автоматически переместятся из папки "закачка" в папку "аудио", и уже там будут распределены по пользовательским правилам, например: "исполнитель-альбом-песня". Для офисного применения, можно создать свою структуру БД, чтобы все акты складывались в папку "акты". Все отчёты - в папку "отчёты", и т.п., причём структура помянутых папок может быть весьма разветвлённой. А по запросу, на основании БД, формируется набор файлов: "акт+отчёт+справка+накладная+штраф+график работ+..." и всё это скопом выдаётся клиенту в локальную папку "выдача".
Названия выбраны условно, главное, чтобы суть понятна была.

6) файл-сервер никак не связан с самой БД, при нарушении работы одного из них данные не теряются, а структуру их можно просканировать и импортировать в БД взамен утраченной. Оттуда её возьмёт и переустановленный заново файл-сервер.
---
Такого уровня автоматизации НЕТ ни в одной ОС, ни в одном компе...
А жаль, ибо дополнительные БД и их приложения, типа той-же 1С, могли-бы тесно сотрудничать с БД встроенной и это было-бы проще, чем напрямую с юзером.

само собой нет.
но кого это ебет?
я уже столько гемора хапнул с этим ебучим "реестром отечественного ПО", и еще, чую, наебусь.

Изнылись все!
Закон о защите авторских прав не принимался думой более "дохуя" лет после того как был готов, только из-за того что все госструктуры сидели на софте с "горбушки"
Выбирайте домой что хотите, а в госучреждениях не должно быть ПО с недокментированными возможностями. Мне пофиг что стоит у вас дома

так никто из них и не орет "мы откажемся от иностранного софта!!11"
потому что понимают, что это нереально.

верно. но у людей. которые принимают решения в it-отрасли не хватает квалификации даже понять, каким образом и что классифицировать.
скажем, в одном и том же письме о запрете на допуск они сами себе противоречат. формулировка звучит примерно так:
"данное ПО, не является ПО, а значит не может быть включено в реестр"
а раз оно не является ПО, то блять какой запрет на него может распространяться?
при всем при этом в этом злоебучем постановлении речь идет вроде бы о запрете допуска ПО иностранного происхождения.
на деле же, будь ты хоть 300 раз российским, если ты пока не попал в реестр, тебя тоже не допустят.
к примеру, у меня есть софтина, к которой надо докупить лицензии.
она российская. но они все еще не в реестре, хотя заявление подали 3 месяца назад. и все. по этой причине я не могу купить эти дополнительные лицензии.
мне можно только купить с нуля то, что есть в реестре, потратив при этом втрое больше денег, и не факт, что в итоге я получу работающую систему.

"Жоповозок" создать конкурентных не способны, а тут софт и железо
Ну реально надоели пафосные фразы про сможем, сделаем, прорвемся...
Время - все расставило на свои места, куда не плюнь, везде иностранные технологии. Импортозамещение традиционно оказалось - пустым трепом!
Вспомните етафон (убийцу айфонов), блять по 8-9 рублей лежит на Алиэкспресс и нахуй никому он не вперся!
А сколько пиздежа вокруг него было!

Никогда, ни-ког-да, в России не будет аналогов того ПО, которое сейчас использует современная IT-инфраструктура.

не проблема перейти на, условно, nix подобную ОС, и программщину наклепать, было бы желание властей.
ОС уже есть: ALT Linux, Rosa, Astra и т.д. некоторые имеют даж ФСТЭК сертификацию.
уточнить в тех.задании на программщину обязательную совместимость с вышеупомянутыми, не проблема.
если на работе будут стоять машины на подобных системах, и установка\использование будет "как ubuntu\mint"(как пример), и дома поставят такие-же, так-как работать на их будут уметь.
да, если игрушки - это только винда, и только сейчас, но..., если несколько миллиардов рыл будут сидеть на linux'е - производители и под эти дистры будут шлепать свои продукты, что игры, 1с, Парус и иже с ними. если иностранные не будут - найдутся свои, кто заполонить данную нишу рынка.
если государство переведет гос и муниципал учреждения на nix'ы - считай пол дела сделано будет.
будет "своя" ОС - найдутся те кто будет писать под её программщину и игры, так-как будет востребованы. и будет государство платить своим, развивать свой рынок и продукты, а не платить буржуям миллиарды, как сейчас...
так-что, голосовать буду только за того президента, который свою\свободную программщину, в массы толкать будет!

Да ладно? Я это десять лет назад слышала.

про FineReader слышал?

Вот тут обидно Уганде было

из http://www.4icu.org/ug/

Это сообщение отредактировал Zveers - 2.11.2016 - 15:56

Конечно не скажут, что знали.

Сначала сделайте хоть жалкое подобие.
В роскомнадзоре реально умственно отсталые люди сидят? Они по ходу даже не понимают назначение их организации.

А что? Этого вам чиновникам для работы мало (за государственный счёт)? А дома ставь, что хочешь.

Ебануться. Ты представляешь объем работы-миллионы строк кода просмотреть?
Это ж сколько времени надо. И не факт, что найдешь. Потому как если целенаправленно делать, то средств маскировки до хрена.
Надо разрабатывать свой с ноля и под присмотром соответствующих органов.

как же заебали с этой слежкой, то одни следят, то другие шпионят, вот не похуй то

Вот же тупые пиндосы, где они видели на России отечесвенное ПО. Пардон, а ведь с3,14женое можна назвать своим. Крым Наш!!!

Ну это в общем то верно в мире и в США крутятся совсем другие деньги нежели в РФ. Что касается IT сферы, то рынок западного софта больше нашего наверное в несколько тысяч раз.

Сделать аналоги конечно можно, только нафиг никому не нужно. Государство опять будет на свое горбу тащить чемодан без ручки, как автоваз. Только на этот раз будет кривой и всеми ругаемый отечественный софт.

Но переход на отечественный софт, хотя среди государственных учреждений необходим. Просто не надо требовать от него много.

В наши университеты тем не менее едут, и надо полагать не от жары спасаться.


Отечественная операционная система появится в 2025–2030 годах
Глава интернет-магазина SoftKey Фелик Мучник уверен, что российскую операционную систему надо делать с нуля, тогда на ее создание потребуется примерно 10–15 лет. ОС на основе свободного программного обеспечения (СПО) — на базе Linux — можно создать довольно быстро, но это было бы неправильно, если нужно сделать доверенную и безопасную систему. Если использовать СПО, нужно будет проверять весь код, чтобы назвать систему безопасной, а это очень долго и сложно. Кроме того, Мучник уверен, что надо базировать разработку ОС на российском «железе» и продолжать разрабатывать свою микроэлектронику.

История с бородой, но подтверждает сказанное.

Это сообщение отредактировал Пихто - 2.11.2016 - 17:40

дык я тут нарисовал хер в актуальный размер и подписал для клинтон пусть хоть аппетит у нее подымется

да иди ты лесом
все будет. знаю о чем говорю. ;)

ОС на основе Linux не пойдет?