Банковский счёт жителя Орла арестовали по иску времён царской России

Это от крестьян иск, которых в 1861 освободили, за моральный вред. Как раз разбирательство все это время шло, а чел просто бывший помещик, точнее потомок.

Это сообщение отредактировал Grawern - 26.10.2016 - 15:40

Наверняка эта инфа пришла в выгрузке от наложки или судебных приставал. Именно там, скорее всего, и отсутствует дата или в каком-либо неправильном формате. А неадекватные программеры Сбера не удосуживаются делать проверку валидности входящих списков.

100 % Оракловая Егога!

давайте пожелаем чуваку удачи в судебном процессе о 10% от суммы :)

Ну любит Греф всё через жопу делать.

Скажите, а как человеку без его ведома открыть счет в сбере? У меня тут родилась идейка, как с одной мрази должок получить

Это сообщение отредактировал dude29 - 26.10.2016 - 17:31

Не надо лекций. Надо на шиномонтаже ей колеса хуево прикрутить, а когда они у нее отвалятся, сказать, что это сука гайковерт крутит, а не слесарь.

Просто карта кредитная с кредитным лимитом 170 тысяч - все просто

Ну точно, Греф - рептилоид-долгожитель. Это он самолично прадеду ответчика денег одолжил. А теперь, видно, срок пришел. "Должо-о-ок!" ©

Ну, не всегда ошибка в пользу государства.
На мне несколько лет числилось в собственности 5/4 долей ОДНОЙ квартиры.
Был в налоговой (заявление о налоговом вычете подавал), поинтересовался - почему мне налог на квартиру не приходит. Посмотрели в компьютере, а там на мне 5/4 квартиры числится. Говорят - компьютер сам не может понять что это такое и поэтому они насчитать мне налог не могут, а исправить ошибку не имеют права. Так я лет 5 налог и не платил, потом всё же исправили.

По Сберу нечего сказать, не пойму зачем ставить спецом долг в 40 млн, когда долг меньше? Неужели долг в -5 млн. дает владельцу использовать средства на счете?
А вот по налоговой... У нас в г. Кемерово на днях пришло от Ифнс письмо с требованием пояснений по несвоевременной подаче декларации. Подняла квитанции, описи, там все вовремя и штамп почты. Звоню Ифнсу, там поясняют, что у многих так, работал новый "специалист" и неверно проставил даты сдачи отчета, не по штампу почты, а когда делал сидел, как я понимаю. Так что пишите пояснение на акт, говорят. Шлите копии документов и объясняете. Вот не пойму, если их спец накосячил, подняли б отчеты, исправили свою ошибку. Почему сотни налогоплательщиков обязаны объясняться за ИХ ошибку?! Это как то ненормально. Противно от таких вещей в государственных органах! Понятное дело, что много мелких фирм потом еще и штрафные санкции оплатит за это, могут дожде и не понять за что влупили, но ж Жираф большой, ему видней.

Это сообщение отредактировал Олюхенций - 26.10.2016 - 19:49

Веселые комментарии, позабавили как обычно.
Если серьезно, то у этого чудака из Орла введена процедура реализации имущества и он признан банкротом в соответствии с решением арбитражного суда. Счет его в сбере заблокирован именно на эту сумму. Вот и весь секрет, хотя уже и не смешно.

Вот за эти "так программа выдала" и "у нас база, что я сделаю" надо публичные порки устраивать.

Кого? Оператор это говорит не просто так, она действительно много чего не может сделать сама, только то, что доступно в программе.

Чот я в такую хуйню не верю, зная как инициируются процедуры банкротства физ лиц! Без надлежащего уведомления должника процедура введена быть не может! Кроме того, по запросу фин управляющего все организации должны под угрозой административной или уголовной ответственности предоставлять ответ в течении 7 дней. Да и в Арбитражных судах не дебилы работают. Очень похоже на вброс!
В процедуре банкротства движения по расчетным счётам происходят с предварительного уведомления финансового управляющего! Счета при этом не блокируются! Фин управляющий закрывает все счета и оставляет один счёт по общему правилу. По Инкассовым поручениям при этом не имеют права безакцептно списывать ден средства, а самое главное, что с даты введения процедуры прекращают начислять пени и прекращают все исполнительные производства.
Денежными средствами, в том числе банковскими картами пользуется только финансовый управляющий. Должнику выдаётся только сумма прожиточного минимума и то по определению суда, удовлетворившему соответствующее ходатайство.

Это сообщение отредактировал ghettogirl - 26.10.2016 - 23:01

Пиздец, вот они долгожители... это по самым скромным подсчетам 126 лет как, если конечно долги в 10 лет сделали.

А керенками рассчитаться можно?

пока у сбера глава греф, все будет хуево. хоть меняй логотипы за миллиард хоть не меняй.
этот чинуша экономит в стране уже которое десятилетие. и че-то нихуя хорошего не видно. с тем баблом, которое имеет сбер, можно жить припеваючи и наладить систему идеально. вместо этого - клиентам геморрой и блять проценты за каждый взбздун по операциям. 3 % в кассе за сраный перевод или коммуналку, это ебаная жесть, поскольку сбер монополист и к тому же этими деньгами распоряжается в инвест целях вовсю. кредиты ими выдает и т.д. короче зарабатывает на этом нале гигантские суммы.

ни при ком такой хуеты не было как при грефе.

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 27.10.2016 - 07:08

сбербанку же 170 лет.
он все сука помнит.

Так может он из этих, клиент-то обманутый...?

Разъясню чуть:
Данный персонаж - ниибацца какой должник всем и вся (в том числе, и физическим лицам)
Он себя объявил банкротом, и в отношении него введена процедура реализации имущества по распоряжению финансового управляющего и последующей расплате с кредиторами через Сбер (мог быть любой другой банк).
На данное лицо наложен технический арест в максимально допустимой сумме.

Технический арест имеет приоритет перед любыми текущими требованиями к банкроту, поэтому его дата устанавливается 01.01.1990 г. - это максимально ранняя дата в банковском ПО и ее цель - обеспечение 100% блокировки возможности снятия клиентом ранее переведенных ему денег.

Так что, хаять банки, не зная причину - все горазды. Но если бы этот крендель был должен кому-то из вас???