Стратегический беспилотник США провёл разведку Крыма и Донбасса

Не каких-то там, а тех, что гарантируют относительное спокойствие обывателей, что "за углом" не затевается что-то эдакое.
Причём, обывателей по всей планете.

Однако, имеем факт: разведчики США подлетают то к Калининграду, то к Дальнему Востоку (в последний раз - под прикрытием "гражданского борта"!), то вот к Крыму. А сколько мы поимели сообщений, что разведчики России ошиваются вблизи ЕС и США???- что-то ни одного...... Как-то плохо Россия к войне готовится! Никакой тебе рекогносцировки! Не иначе, хочет валенками Запад закидать. Или треухами.

Понятно, что свидомиты будут свято убеждены, что разведчики их любимых хозяев могут летать там, где захотят, и так, как сами считают нужным. "Не спорь с пациентом!" - это первая заповедь в психбольнице.
Что ж, полетал,- хорошо. Может, и правда цены крымские узнал. Или сосчитал ФАПы (см. в Инете), которые мой Татарстан крымским татарам понаставил.

Хуля, нашу границу пересекать пиндосы ссутся, а вот через 404, как через проходной двор. Свободные и независимые, бля

И в кишках его покопались

Да можно было сбить, никто не будет разбираться, ещё и на хохлов подумают.

"После облёта российской границы на высоте около 15 тысяч метров беспилотник вошёл в воздушное пространство Украины. Затем он отправился в район Николаевской области, пролетел через Кировоградскую и Винницкую области Украины, Молдавию, Румынию, Болгарию и сел в Греции"

Наши также часто летают вдоль границ НАТО. А вообще беспилотник, который может пролететь несколько тысяч километров и еще скорее всего может собирать данные в глубине территории вызывает опасения.
Предположим, что через несколько лет они могут создать воздушный флот беспилотных стратегических бомбардировщиков + много тысяч крылатых ракет, и никакое ПВО не поможет. Просто целей будет в разы больше, чем ракет ПВО...

А если будет налажена эффективная система ПРО, которая гарантированно будет сбивать наши ракеты?
Просто задумайтесь.

Да судя по описанию, этот безпелтотнег пролетел тыщи 3 км.

Ну , если не вторгался , то и проблемы нет . Тем более , что и такой визит не остался без внимания специально обученных людей

ну и что , что не пересекал? Случайно то можно же... типа мы думали, что это Ким Чен Ыр летит к нам...

такого я еще не слыхал. Если бы у нас такой был, то мы точно знали где алмазы с арбуз коварять.

видимо отчёт о полёте безпилотника в Пентагоне будет такой - гогольмапс оплатили полностью, новую границу России нанесли

На Гугл-мепс и в Яндексе комбинированные снимки. Частично - спутниковые, частично, где хорошее разрешение - аэрофотосъемка.

Да, судя по описанию маршрута, это даже не беспилотник, а какой-то шахматный конь. Патамушта ходит (летает) буквой "Г". Внимание, вопрос: накуя?
Имею подозрение, что аффтар данной новости по географии "3-" имел. Ибо!..

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 16.10.2016 - 21:56

ЗБС мы НАТО "от границ отодвинули"))) Крым - это конечно хорошо, но НАТО в небе 404 - это "фееричная победа".

он просто долго спускался

Хавк на самом деле нихунво технологичный и интересный элемент для ведения разведки. Удивляют орущие в патриотичном угаре про аффтобазе всех посадит. Нельзя недооценивать противника. И еще от маршрута его пролета до линии разграничения на юго-востоке Украины было 250-270 км так что могли отснять позиции на хорошую глубину и потом передадут хозлам.

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 16.10.2016 - 23:18

Ну не могли сбить, но перехватить и посадить, как часто это бывало, могли же?

Как часто это бывало?

Может сразу по Вашингтону ебнем, а там как пойдет? Где хоть слово написано о том, что он воздушное пространство нашей страны нарушил?

Было бы здорово, если бы он случайно, в результате сбоя ПО, потерял управление и вынужденно сел на военном аэродроме Бельбек ;)

Спутники могут одно, атмосферные аппараты - другое. У всех свои задачи. Например ионосфера прозрачна не для всех радиочастот, и послушать их со спутника не получится. Да и для фотосъемки чуть другие условия получаются.

Это сообщение отредактировал vaisman - 17.10.2016 - 00:42

Вся суть женской логики в трех предложеньях)))
И дальнейшие коменты тоже доставляют.
Спасибо посмеялся от души

Бля, в таких топиках лулзов и треша с содомией больше чем в подборках из соцсетей: и жены офицеров и спецы, предлагающие глушить, с земли в густонаселенных районах, каналы связи для муйни, которая летает на высоте 15 км со скоростью 600 км/ч (теоретически конечно возможно, чисто теоретически).

ЗЫ: Война если и будет, то я вам точно скажу кто её развяжет -
это бляди-журналисты. Борзописцы, нах, срыватели покровов, етить их мать.

Друзья, давайте проверенную информацию.

В Wiki указана стоимость часа (cost per flight hour) со ссылкой на публикацию Time, где указан источник - пентагоновский отчёт от 2010г.

За период с 2010 по 2013 год стоимость часа эксплуатации снизилась более чем в два раза, стоимость наземного сопровождения - почти в четыре.

Позднее 2013 года данных не нашёл.
Итак, три года назад час полёта этого беспилотника стоил 18900 богопротивных долларов.

Кстати, и максимальная дальность полёта без посадки не 300км, и не 8700 морских миль, а 22779 км. (Данные середины 2014г.)

Что увидит беспилотный...

беспилотник это пацан без бабы???