Россия приостановила действие соглашения с США об утилизации плутония

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lakonst
3.10.2016 - 14:09
0
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (AzZure @ 3.10.2016 - 14:04)
... Тебя, нихуя не знающего и не понимающего, не колышет тема эскалации отношений между двумя крупнейшими ядерными державами мира?

Меня очень колышет! Ваши предложения?
 
[^]
Arbatcrazy
3.10.2016 - 14:21
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 1137
lakonst
Цитата
про: а у нас Пак Фа закрылась....нет денег можно подробнее?


Можно :
http://www.kommersant.ru/doc/2693130
http://www.rbc.ru/politics/02/07/2015/5594...a79475dc2dde8a1

Ограничились 12 самолетами, ставка сделана на 4++ Су-30,Су-35
 
[^]
lakonst
3.10.2016 - 14:27
1
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (Arbatcrazy @ 3.10.2016 - 14:21)
lakonst
Цитата
про: а у нас Пак Фа закрылась....нет денег можно подробнее?


Можно :
http://www.kommersant.ru/doc/2693130
http://www.rbc.ru/politics/02/07/2015/5594...a79475dc2dde8a1

Ограничились 12 самолетами, ставка сделана на 4++ Су-30,Су-35

т.е. 12 самолётов, это называется программа закрыта?
 
[^]
Barakooda
3.10.2016 - 14:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 874
Цитата (Officer11 @ 3.10.2016 - 13:29)
Рябят, я так понимаю игра Metro 2033 будет реальностью ?

На счет "Метро" не факт, а вот "Фоллаут" Надо бы устроить
 
[^]
Kislota
3.10.2016 - 14:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.12
Сообщений: 3746
Если я правильно понял, то омеригу напрягал избыток нашего оружейного плутония и они за мзду его "утилизировали... нормально.... походу битва будет в натуре....
 
[^]
AzZure
3.10.2016 - 14:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 3350
Цитата (lakonst @ 3.10.2016 - 14:09)
Цитата (AzZure @ 3.10.2016 - 14:04)
... Тебя, нихуя не знающего и не понимающего, не колышет тема эскалации отношений между двумя крупнейшими ядерными державами мира?

Меня очень колышет! Ваши предложения?

Надеяться, что у америкосов в скорых выборах победит та часть элит, которая ставит на изоляционизм. Чей ставленник Трамп. Если выборы возьмет старая ведьма Киллари - остается уповать, что нашим хватит терпения и разума не поддаваться на провокации и не дать ситуации скатиться к сценарию, когда применение ТЯО, или тем более СЯС, станет вполне возможным, даже рутинным, как в головах политиков, так и в головах обывателей.

Ну а нам - жить дальше. Что мы с тобой конкретно можем сделать? Разве что получить лицензию на гладкоствол (ибо на нарезное сразу не дадут), приобрести гладкоствол, запас патронов, сделать запас горючки, запас медикаментов и провианта, который не испортится ближайшие несколько лет. В принципе, всё вышеперечисленное и без Большого Пиздеца в нашей стране очень даже может пригодиться.
 
[^]
Barakooda
3.10.2016 - 14:43
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 874
Цитата (Kislota @ 3.10.2016 - 14:35)
Если я правильно понял, то омеригу напрягал избыток нашего оружейного плутония и они за мзду его "утилизировали... нормально.... походу битва будет в натуре....

Да блин, старая же тема,
Америка с Россией договорилась о сокращении ядерного оружия. И те и те разбирают ракеты, только наши сжигали заряд боеголовок в реакторах, а Америкосы закапывали (считай складировали слегка прикопав бетоном) под предлогом, что у них нет таких реакторов. Наконец-то наших это видимо заебало. По сути амерам достаточно вскрыть эти могильники и насыпать плутония в новые ракеты, чтобы восстановить ядерный потенциал времен холодной войны, нам это будет сложнее в случае обострения отношений.
 
[^]
Rold
3.10.2016 - 14:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Ficus @ 3.10.2016 - 13:57)
Цитата (tonklin @ 3.10.2016 - 10:22)
А зачем его было вообще утилизировать? Кому он мешал?

Соглашение Гора-Черномырдина, о продаже 500 тонн советского оружейного плутония США. ЕБН в виде репараций за поражение в Холодной войне "продал" советский оружейный плутоной американцам, по смешной цене. Взамен США снабжали россиянов ножками Буша, чтобы те не сдохли с голода.

Что за бред? Никто свой плутоний никому не передавал.
Гор с Черномырдином договорились об оружейном уране - продаже его в США. Уран обедняли и продавали как топливо для штатовских АЭС.
 
[^]
lakonst
3.10.2016 - 14:45
0
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (AzZure @ 3.10.2016 - 14:41)

Надеяться, что у америкосов в скорых выборах победит та часть элит, которая ставит на изоляционизм. Чей ставленник Трамп. Если выборы возьмет старая ведьма Киллари - остается уповать, что нашим хватит терпения и разума не поддаваться на провокации и не дать ситуации скатиться к сценарию, когда применение ТЯО, или тем более СЯС, станет вполне возможным, даже рутинным, как в головах политиков, так и в головах обывателей.

Ну а нам - жить дальше. Что мы с тобой конкретно можем сделать? Разве что получить лицензию на гладкоствол (ибо на нарезное сразу не дадут), приобрести гладкоствол, запас патронов, сделать запас горючки, запас медикаментов и провианта, который не испортится ближайшие несколько лет. В принципе, всё вышеперечисленное и без Большого Пиздеца в нашей стране очень даже может пригодиться.

Это как мы постоянно надеемся, на то что, наши футболисты не только выиграют последний матч в группе, но и ещё кто-нибудь его должен проиграть.

Надоело.
 
[^]
Baalbeckhan
3.10.2016 - 14:47
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4201
Цитата (Arbatcrazy @ 3.10.2016 - 20:21)
lakonst
Цитата
про: а у нас Пак Фа закрылась....нет денег можно подробнее?


Можно :
http://www.kommersant.ru/doc/2693130
http://www.rbc.ru/politics/02/07/2015/5594...a79475dc2dde8a1

Ограничились 12 самолетами, ставка сделана на 4++ Су-30,Су-35

То есть, ты утверждаешь, что построят только вот эти 12 самолетов, а потом все - программу закрыли? lol.gif

Вояки корректируют объемы заказа, это понятно, но НИГДЕ не написано, что они отказываются от самолета вообще. Они скорее ждут, пока ему в конструкцию допилят как минимум новую РЛС (которая щас в разработке) и новые движки (которые тоже щас в разработке).

Поэтому (а еще из-за крысиса, да) закупают пока одну эскадрилью - достаточно, чтобы обкатать в войсках. А пока их обкатывают и познают тонкости управления и пилотажа, будут готова РЛС и движки, с которыми возможности самолета увеличатся. После этого закупят на пробу еще партию самолетов, адназначна.

Так что, дядя, говорить о закрытии программы еще очень рано.

Чтоб не давать кучу ссылок на разные детали, дам одну - Бастион Карпенко, это, конечно, не самый любимый некоторыми ресурс, но на нем все собрано в одном месте, что удобно.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 3.10.2016 - 14:50
 
[^]
bigmike17
3.10.2016 - 14:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 4627
Цитата (Arbatcrazy @ 3.10.2016 - 12:09)
san54nsk
Цитата
Да ты чо?


Мне все равно что там и где остановил Рейган. Мне не все равно что у нас, а у нас попа. И производить оружейный плутоний если реактор порезан больше негде.

Но ура-патриотам это не важно правда? Сможете объяснить в чем была гениальность принятия решения Путиным о остановке реактора? Ведь Мюрид прав, пока мы все режем и сокращаем США делают ставку на высокоточные вооружения.

А это предательство национальных интересов dont.gif

Ты сначала прочитай про период полураспада радиоактивных изотопов (у плутония-239 это приблизительно 24000 лет), чтобы не писать ересь:
"Приблизительно к 2025 году все запасы оружейного плутония естественным образом закончатся." dont.gif
Грамотей. lol.gif
 
[^]
UncleScroog
3.10.2016 - 15:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 143
Цитата (pavhs @ 3.10.2016 - 11:53)
Может еще из-за недружественных отношений вернуть все денежки на Родину, вложенные в ценные бумаги ФРС. Обычным популизмом смахивает.


Пиндосы минусуют?

Деньги вернуть нельзя, иначе это запустит цепочку краха экономики, сначала банки, потом бизнес, затем люди и потом гос-во. На самом деле ЗВР нужно увеличивать.
 
[^]
drunik23
3.10.2016 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14455
Цитата (УмныйЧеловек @ 3.10.2016 - 13:45)
Реально помню, как Путин в 2000-ом самолично подписал этот договор с США. Для недовольного по поводу ввоза радиоктивных отходов в Россию народа рассказывал тогда, что американцы деньги большие будут давать, а мы его безопасно будем хранить. Называлась даже сумма какая-то, типа миллиард долларов вроде. Еще даже какую-ту передачу про утилизацию радиоктивных отходов по центральному каналу показали, чтобы народ не переживал.
А здесь оказывается, что еще американцы должны были строить почему-то... Либо тогда нам соврал, либо сейчас врёт. Где правда?

Соглашение ВОУ-НОУ (высокообогащённый уран — низкообогащённый уран) — межправительственное соглашение между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки, заключённое в Вашингтоне 18 февраля 1993 года, предусматривающее необратимую переработку не менее 500 тонн российского оружейного урана (эквивалентных примерно 20 тысячам ядерных боезарядов[1][2]) в низкообогащенный уран — топливо для атомных электростанций США[3]. Для обеспечения межправительственного соглашения позднее был заключён Контракт ВОУ-НОУ между российской и американской компаниями по обогащению урана.Вики
 
[^]
Гуллипут
3.10.2016 - 15:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.09
Сообщений: 2860
Цитата (sogenius @ 3.10.2016 - 13:52)
Цитата (Гуллипут @ 3.10.2016 - 19:34)
Цитата (sogenius @ 3.10.2016 - 11:57)
Успеха добились советские ядерщики, в 1980 году введен в эксплуатацию реактор на быстрых нейронах на Белоярской АЭС. Называется он БН-600.

Источник говно. Первыми добились успеха действительно советские ядерщики, но сделали это гораздо раньше. Первый в мире реактор на быстрых нейтронах БН-350 был запущен в 1972 году в г. Шевченко Казахской СССР, ныне Актау. Пруф.

Кстати, благодаря реактору в тёплом озёре Караколь, образованного сбросным каналом охлаждающего контура БН-350, гнездятся розовые пеликаны, фламинго, лебеди и другие редкие птицы, никогда ранее в Казахстане не обитавшие.

Шта? В реактор БН-350 в качестве топлива использовалась двуокись урана, а в БН-600 начали испытывать уран-плутониевое мокс-топливо. Внимательно читай свой же не говно источник врикипедия блеать.

Что Вы хотели сказать этим постом, непонятно.
1. В обоих реакторах в качестве основного топлива использовался диоксид урана. Пруф по БН-600.
2. Эксперименты по использованию уран-плутониевого топлива на БН-600 начались лишь в 2015 году.
3. Всё вышесказанное никак не отменяет факт, что БН-350 был запущен раньше.

Как видите, мне удалось избежать интернет-жаргонизмов типа "шта" и "блеать". Чего и Вам желаю.
 
[^]
Rold
3.10.2016 - 15:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (sogenius @ 3.10.2016 - 11:57)
Для тех, кто хочет  примерно представлять ху из ху в этом вопросе, рекомендую прочитать. Хотя бы для того, что-бы не писать в комментариях всякую чушь.

------------------------------------------------------------------

Почему США не выполняют соглашение об утилизации плутония?


Запутанная ситуация

Оружейный плутоний – материал очень интересный. Ни для чего другого, кроме как для использования его в качестве основного компонента ядерных зарядов, он не пригоден. Чтобы найти ему полезное применение, требуются особые технологии. Особенность плутония-239, именно того, из которого делаются боеголовки, состоит в том, что он является побочным продуктом работы атомных электростанций и других реакторов мирного назначения. И дополнительно к тому излишку, что возникает в результате оговоренного сокращения ядерных арсеналов, ежегодно добавляются еще 20 тонн отходов.

Так что же делать с плутонием?

Ядерные арсеналы, как любое другое оснащение, имеют свойство стареть, но процесс этот касается разных вспомогательных технических средств, а не самого боевого вещества. Плутоний разлагается очень медленно, его период полураспада 24 000 лет, ждать, когда вопрос решится сам собой, бесполезно.

Техническая проблема

Так как не все читатели знакомы с ядерной физикой, то и особенности технологии имеет смысл излагать крайне упрощенно. Плутоний в качестве топлива АЭС не годится по причине того, что реакция его деления происходит со слишком высокой энергической отдачей, но что хорошо для оружия, то плохо для реактора. Обеспечить быструю теплоотдачу в этом случае просто невозможно.

А зачем сам чушь пишешь?

Плутоний образующийся на АЭС для бомб не годится. Он слишком загрязнён ненужными изотопами плутония. разделять изотопы плутония люди пока не умеют.

Стареет оружейный плутоний не из-за 24000 лет периода полураспада плутония-239, а из-за плутония-241, который имеет период полураспада 14 лет и превращается в америций-241. Америций ухудшает качество оружейного плутония. Поэтому оружейный плутноний нужно периодически чистить.

Все АЭС работают на плутонии. Они сами его нарабатывают, сами и сжигают. выход энергии при делении ядра плутония ничем особо не отличается от энергии деления ядра урана. Там с плутония другие проблемы - низкая доля запаздывающих нейтронов, другие коэффициенты реактивности.

Это сообщение отредактировал Rold - 3.10.2016 - 15:27
 
[^]
Своячок69
3.10.2016 - 15:36
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4341
Все схемы неплохи,в комментах,которые читаю,но обычный "неудобняк моменту" тоже никто не отменял.

Ну например,это все сделано перед выборами-раз,Не удивлюсь, если Договор на утилизацию с гарантиями подписывали демократы( Клинтон,не которую того,а который сам давал)-два. Ну а в-третьих,если согласно графика вывоза-ввоза.поставки,выдачи сейчас пара судов через Атлантику или Тихий океан чешет к нам,то им дооооолго на рейдах вне границ России на неустойках пиндосских денег зарабатывать. :)
 
[^]
sogenius
3.10.2016 - 15:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 388
Цитата (Гуллипут @ 3.10.2016 - 21:26)
Цитата (sogenius @ 3.10.2016 - 13:52)
Цитата (Гуллипут @ 3.10.2016 - 19:34)
Цитата (sogenius @ 3.10.2016 - 11:57)
Успеха добились советские ядерщики, в 1980 году введен в эксплуатацию реактор на быстрых нейронах на Белоярской АЭС. Называется он БН-600.

Источник говно. Первыми добились успеха действительно советские ядерщики, но сделали это гораздо раньше. Первый в мире реактор на быстрых нейтронах БН-350 был запущен в 1972 году в г. Шевченко Казахской СССР, ныне Актау. Пруф.

Кстати, благодаря реактору в тёплом озёре Караколь, образованного сбросным каналом охлаждающего контура БН-350, гнездятся розовые пеликаны, фламинго, лебеди и другие редкие птицы, никогда ранее в Казахстане не обитавшие.

Шта? В реактор БН-350 в качестве топлива использовалась двуокись урана, а в БН-600 начали испытывать уран-плутониевое мокс-топливо. Внимательно читай свой же не говно источник врикипедия блеать.

Что Вы хотели сказать этим постом, непонятно.
1. В обоих реакторах в качестве основного топлива использовался диоксид урана. Пруф по БН-600.
2. Эксперименты по использованию уран-плутониевого топлива на БН-600 начались лишь в 2015 году.
3. Всё вышесказанное никак не отменяет факт, что БН-350 был запущен раньше.

Как видите, мне удалось избежать интернет-жаргонизмов типа "шта" и "блеать". Чего и Вам желаю.

Тема про плутоний, а не про "когда создали и кто первый реактор на быстрых нейтронах". В реакторе БН-350 не использовалось уран-плутониевое мокс-топливо, потому как не было технологии. Наработали технологии и начали испытывать в реакторе БН-600. Или ты считаешь что разработка технологии использования этого топлива совпала по времени с его испытанием, в 2015 году? Это тянется с советских времен, только кошки быстро плодятся, а новые технологии приходят с помощью проб и ошибок. Начали при СССР - продолжают и сейчас. Так что твой пассаж про то, что БН-350 была первой, верен только в том, что он был раньше БН-600, что очевидно, а вот уран-плутониевое мокс-топливо было использовано только на БН-600, благодаря советским физикам-ядерщикам. Если и сейчас до тебя не дошло, то предоставь пруф на то, что уран-плутониевое топливо использовалось на БН-350.
 
[^]
kototkot
3.10.2016 - 15:40
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (Arbatcrazy @ 3.10.2016 - 14:21)
lakonst
Цитата
про: а у нас Пак Фа закрылась....нет денег можно подробнее?


Можно :
http://www.kommersant.ru/doc/2693130
http://www.rbc.ru/politics/02/07/2015/5594...a79475dc2dde8a1

Ограничились 12 самолетами, ставка сделана на 4++ Су-30,Су-35

Больше читайте РБК. Тематика Т-50 ни разу не закрыта, а наоборот финансируется. Как только доработают двигатель "изделие 30" так будет и серийное производство. На пальцах: с двигателями от Су-35 Т-50 в серии не нужен. И еще--по высерам РБК, наше предприятие давным-давно закрыли, хотя мы про это не знаем и продолжаем работать, причем успешно. Это про объективность данного издания.
 
[^]
Rold
3.10.2016 - 15:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (sogenius @ 3.10.2016 - 15:38)
Цитата (Гуллипут @ 3.10.2016 - 21:26)
Цитата (sogenius @ 3.10.2016 - 13:52)
Цитата (Гуллипут @ 3.10.2016 - 19:34)
Цитата (sogenius @ 3.10.2016 - 11:57)
Успеха добились советские ядерщики, в 1980 году введен в эксплуатацию реактор на быстрых нейронах на Белоярской АЭС. Называется он БН-600.

Источник говно. Первыми добились успеха действительно советские ядерщики, но сделали это гораздо раньше. Первый в мире реактор на быстрых нейтронах БН-350 был запущен в 1972 году в г. Шевченко Казахской СССР, ныне Актау. Пруф.

Кстати, благодаря реактору в тёплом озёре Караколь, образованного сбросным каналом охлаждающего контура БН-350, гнездятся розовые пеликаны, фламинго, лебеди и другие редкие птицы, никогда ранее в Казахстане не обитавшие.

Шта? В реактор БН-350 в качестве топлива использовалась двуокись урана, а в БН-600 начали испытывать уран-плутониевое мокс-топливо. Внимательно читай свой же не говно источник врикипедия блеать.

Что Вы хотели сказать этим постом, непонятно.
1. В обоих реакторах в качестве основного топлива использовался диоксид урана. Пруф по БН-600.
2. Эксперименты по использованию уран-плутониевого топлива на БН-600 начались лишь в 2015 году.
3. Всё вышесказанное никак не отменяет факт, что БН-350 был запущен раньше.

Как видите, мне удалось избежать интернет-жаргонизмов типа "шта" и "блеать". Чего и Вам желаю.

Тема про плутоний, а не про "когда создали и кто первый реактор на быстрых нейтронах". В реакторе БН-350 не использовалось уран-плутониевое мокс-топливо, потому как не было технологии. Наработали технологии и начали испытывать в реакторе БН-600. Или ты считаешь что разработка технологии использования этого топлива совпала по времени с его испытанием, в 2015 году? Это тянется с советских времен, только кошки быстро плодятся, а новые технологии приходят с помощью проб и ошибок. Начали при СССР - продолжают и сейчас. Так что твой пассаж про то, что БН-350 была первой, верен только в том, что он был раньше БН-600, что очевидно, а вот уран-плутониевое мокс-топливо было использовано только на БН-600, благодаря советским физикам-ядерщикам. Если и сейчас до тебя не дошло, то предоставь пруф на то, что уран-плутониевое топливо использовалось на БН-350.

Учился я в ВУЗе в первой половине 80-х. Многие лекции нам читали работники ФЭИ. БН-600 как раз разрабатывался в ФЭИ.
Вот один из лекторов рассказал, что БН-600 планировался для работы на плутонии, но не получилось. Пришлось ему работать на уране с высоким (20%) обогащением.

Это сообщение отредактировал Rold - 3.10.2016 - 15:44
 
[^]
Своячок69
3.10.2016 - 15:43
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4341
Цитата (УмныйЧеловек @ 3.10.2016 - 13:45)
Реально помню, как Путин в 2000-ом самолично подписал этот договор с США. Для недовольного по поводу ввоза радиоктивных отходов в Россию народа рассказывал тогда, что американцы деньги большие будут давать, а мы его безопасно будем хранить. Называлась даже сумма какая-то, типа миллиард долларов вроде. Еще даже какую-ту передачу про утилизацию радиоктивных отходов по центральному каналу показали, чтобы народ не переживал.
А здесь оказывается, что еще американцы должны были строить почему-то... Либо тогда нам соврал, либо сейчас врёт. Где правда?

Я в 2000 году был 31 летним и верил,что мир под меня,все братья и все смогу. Прошло 16 лет и я другой. Может и Путин сейчас другой,а тогда ему в уши неслабо лили чушь,поможем,сделаем,не кинем...

Далек от того,чтоб слепо защищать власть.но объективности ради-взраслея мы становимся мудрее.
 
[^]
sogenius
3.10.2016 - 15:49
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 388
Цитата (Rold @ 3.10.2016 - 21:42)

Учился я в ВУЗе в первой половине 80-х. Многие лекции нам читали работники ФЭИ. БН-600 как раз разрабатывался в ФЭИ.
Вот один из лекторов рассказал, что БН-600 планировался для работы на плутонии, но не получилось. Пришлось ему работать на уране с высоким (20%) обогащением.

Ты учился в 80-х, а уран-плутониевое мокс-топливо начали испытывать только в 2015 году. И именно на БН-600. Так шта....

Это сообщение отредактировал sogenius - 3.10.2016 - 16:41
 
[^]
Mathemat
3.10.2016 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 6318
Ну зачем так сразу...
Есть соглашение - надо соблюдать!
Утилизировать будем на территории СШП, доставка наша - баллистических ракет достаточно.
 
[^]
Марсель77
3.10.2016 - 15:50
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 686
Сначала угрохивают кучу бабла чтобы его добыть, а потом чтобы его утилизировать!
НАХРЕНА????
 
[^]
доброход
3.10.2016 - 15:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.05.15
Сообщений: 422
Цитата
Что-то становится ссыкотно ...

да ты не ссы я сто раз так делал
 
[^]
Rold
3.10.2016 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (sogenius @ 3.10.2016 - 15:49)
Цитата (Rold @ 3.10.2016 - 21:42)
Цитата (sogenius @ 3.10.2016 - 15:38)
Цитата (Гуллипут @ 3.10.2016 - 21:26)
Цитата (sogenius @ 3.10.2016 - 13:52)
Цитата (Гуллипут @ 3.10.2016 - 19:34)
Цитата (sogenius @ 3.10.2016 - 11:57)
Успеха добились советские ядерщики, в 1980 году введен в эксплуатацию реактор на быстрых нейронах на Белоярской АЭС. Называется он БН-600.

Источник говно. Первыми добились успеха действительно советские ядерщики, но сделали это гораздо раньше. Первый в мире реактор на быстрых нейтронах БН-350 был запущен в 1972 году в г. Шевченко Казахской СССР, ныне Актау. Пруф.

Кстати, благодаря реактору в тёплом озёре Караколь, образованного сбросным каналом охлаждающего контура БН-350, гнездятся розовые пеликаны, фламинго, лебеди и другие редкие птицы, никогда ранее в Казахстане не обитавшие.

Шта? В реактор БН-350 в качестве топлива использовалась двуокись урана, а в БН-600 начали испытывать уран-плутониевое мокс-топливо. Внимательно читай свой же не говно источник врикипедия блеать.

Что Вы хотели сказать этим постом, непонятно.
1. В обоих реакторах в качестве основного топлива использовался диоксид урана. Пруф по БН-600.
2. Эксперименты по использованию уран-плутониевого топлива на БН-600 начались лишь в 2015 году.
3. Всё вышесказанное никак не отменяет факт, что БН-350 был запущен раньше.

Как видите, мне удалось избежать интернет-жаргонизмов типа "шта" и "блеать". Чего и Вам желаю.

Тема про плутоний, а не про "когда создали и кто первый реактор на быстрых нейтронах". В реакторе БН-350 не использовалось уран-плутониевое мокс-топливо, потому как не было технологии. Наработали технологии и начали испытывать в реакторе БН-600. Или ты считаешь что разработка технологии использования этого топлива совпала по времени с его испытанием, в 2015 году? Это тянется с советских времен, только кошки быстро плодятся, а новые технологии приходят с помощью проб и ошибок. Начали при СССР - продолжают и сейчас. Так что твой пассаж про то, что БН-350 была первой, верен только в том, что он был раньше БН-600, что очевидно, а вот уран-плутониевое мокс-топливо было использовано только на БН-600, благодаря советским физикам-ядерщикам. Если и сейчас до тебя не дошло, то предоставь пруф на то, что уран-плутониевое топливо использовалось на БН-350.

Учился я в ВУЗе в первой половине 80-х. Многие лекции нам читали работники ФЭИ. БН-600 как раз разрабатывался в ФЭИ.
Вот один из лекторов рассказал, что БН-600 планировался для работы на плутонии, но не получилось. Пришлось ему работать на уране с высоким (20%) обогащением.

Ты учился в 80-х, а уран-плутониевое мокс-топливо начали испытывать только в 2015 году. И именно на БН-600. Так шта....

Думается, там обкатывались единичные кассеты с плутониевым топливом.
Просто проверяли, что кассета может нормально работать, а общие характеристики реактора определялись "старыми" кассетами.
Точно так-же в 80-х обкатывались на РБМК-1000 кассеты для РБМК-1500.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39263
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх