В Омске оштрафовали мать, наказавшую семилетнего сына за просмотр порно.

Гонево полнейшее. Кто в суд подавал? Психолух? На основании чего? Опроса несовершеннолетнего? Кто опрашивал? Участковый? А нахуй его в дом пускать? Кто синяки на жопе увидел в школе? Там раздевают и всех ежедневно осматривают? На ногах и спине - с велосипеда ебнулся! Мама сама дура, что вляпалась. Сама призналась, раскаялась...На понт взяли. Если у меня в доме нет зарегистрированного оружия, то даже никакой участковый ко мне в дом не войдет и пацана моего не имеет права расспрашивать, без санкции прокурора никакая полиция тоже идет лесом на китайскую гору Кху Ям.

Это сообщение отредактировал nbt5pnn - 31.07.2016 - 10:28

Правильно. Они таких вот обычных людей и берут на понт, с которых штраф содрать можно, профит и палка. А с родителями- наркошами и алкашами , у которых дети некормлены неделю и живут хуже свиней - с такими не хотят связываться, потому, что взять с них нечего. Штрафы тоже никто платить не будет. Педерасты, сэр!

Похоже, что это "мать-одиночка". У таких вообще отбирать надо детей мужеского пола. Пусть лучше в детском доме воспитывается

Мать-дура.Выбрала самый простой способ-избить ребёнка за его пока детский интерес к этой стороне взрослой жизни.Если застала его за таким просмотром,нужно было бы с максимальной деликатностью поговорить.Или вовсе сделать вид.что ничего не видела .И поставить "Родительский контроль" на компьютер.Так что наказание действительно справедливо.Нельзя бить детей ни за то.что с улицы рваным-грязным пришёл,ни за просмотр порнографии.А пацан мать действительно любит.Пока очень любит.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 31.07.2016 - 10:48

А к качестве отягчающих отметил что преступление совершено в отношении лика о котором подсудимая была обязана заботиться.

Допросят как свидетеля в рамках уголовного дела вашего пацана и усе.

Все правильно сделали. В следующий раз тупая несдержанная истеричка сто раз подумает, прежде чем бить ребёнка. Ничего такого он не сделал, даже если специально зашёл на такой сайт, это естественное любопытство и пробел матери в воспитании, что не может объяснить доступным для ребёнка языком.
как вообще можно быть того, кто заведомо слабее тебя и от тебя зависим? Что за садизм?

Наказание в виде штрафа, конечно, только во вред ребёнку. Надо было обязательные работы назначить.

Это сообщение отредактировал SnowSlow - 31.07.2016 - 10:57

Ога. Слово "заебутся" - с мягким знаком пишется или без? Какого уголовного? Тут административка. В компетенции участкового. По админке вообще могу никуда не являться, даже по повестке, тупо забить болт. Уча потом напишет - не опрошен фигурирующий в материале гражданин за наличием отсутствия. Плавали, знаем.

Это сообщение отредактировал nbt5pnn - 31.07.2016 - 10:49

Это ей наказание назначили ниже нижнего. Сейчас наказание за побои штраф не предусматривают. Все начинается от обязательных работ и до двух лет.

Тут уголовка. Побои в отношении близкого лица. 116 УК.

Вот именно, что пока. Лет через 10 ей может нехилая ответочка прилететь прямо по пропитой роже. И пацан тоже скажет ну она руками махала, топала, так уж вышло

Зато ребёнка государство с измальства учит, что за титьки надо платить

У матери к сыну ЛИЧНАЯ НЕПРИЯЗНЬ?

Они там ебан..лись?

эх,хе-хе ...
таки скоро до брейвиков докатимся ...
положил сотню человеков, 21 год с полным пансионом ...

Хуй докажут. Пиздюк на маму врет. Свидетелей нет. Мама в отказ. Занавес. Просто баба никогда с ментами дела не имела и не знает их разводилово и подставы. Про "близкое лицо" в УК ни слова нет.

Бывают очень,очень редкие случаи,когда ребёнка можно воспитывать физически-за подлость,за воровство.насилие по отношению к более слабым и то для того,чтобы это не пресечённое в нём в зародыше не разрослось потом бурьяном и не отравило жизнь ему и всем его окружающим.И если до того неоднократно проводимые беседы не имели никакого результата.И если захотелось взять в руки ремень,то бить нужно не входя в раж и соразмеряя силу и только по попе.А мамашка эта хлестала со всей дури по всем частям тела так,словно ей её сын был ненавистен.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 31.07.2016 - 11:02

[QUOTE=nbt5pnn,31.07.2016 - 12:59] [QUOTE=Schuka,31.07.2016 - 10:49] [QUOTE=nbt5pnn,31.07.2016 - 10:47] [QUOTE=Schuka,31.07.2016 - 10:41] [QUOTE=nbt5pnn,31.07.2016 - 10:26] Гонево полнейшее. Кто в суд подавал? Психолух? На основании чего? Опроса несовершеннолетнего? Кто опрашивал? Участковый? А нахуй его в дом пускать? Кто синяки на жопе увидел в школе? Там раздевают и всех ежедневно осматривают? На ногах и спине - с велосипеда ебнулся! Мама сама дура, что вляпалась. Сама призналась, раскаялась...На понт взяли. Если у меня в доме нет зарегистрированного оружия, то даже никакой участковый ко мне в дом не войдет и пацана моего не имеет права расспрашивать, без санкции прокурора никакая полиция тоже идет лесом на китайскую гору Кху Ям. [/QUOTE]
Допросят как свидетеля в рамках уголовного дела вашего пацана и усе. [/QUOTE]
Ога. Слово "заебутся" - с мягким знаком пишется или без? Какого уголовного? Тут административка. В компетенции участкового. По админке вообще могу никуда не являться, даже по повестке, тупо забить болт. Уча потом напишет - не опрошен фигурирующий в материале гражданин за наличием отсутствия. Плавали, знаем. [/QUOTE]
Тут уголовка. Побои в отношении близкого лица. 116 УК. [/QUOTE]
Хуй докажут. Пиздюк на маму врет. Свидетелей нет. Мама в отказ. Занавес. Просто баба никогда с ментами дела не имела и не знает их разводилово и подставы. Про "близкое лицо" в УК ни слова нет. [/QUOTE]
Про близкое лицо - последние поправки в УК, к ст. 116.


[/QUOTE]Бывают очень,очень редкие случаи,когда ребёнка можно воспитывать физически-за подлость,за воровство.насилие по отношению к более слабым и то для того,чтобы это не пресечённое в нём в зародыше не разрослось потом бурьяном и не отравило жизнь ему и всем его окружающим.И если до того неоднократно проводимые беседы не имели никакого результата.И если захотелось взять в руки ремень,то бить нужно не входя в раж и соразмеряя силу и только по попе.А мамашка эта хлестала со всей дури по всем частям тела так,словно ей её сын был ненавистен.[/QUOTE]

Вот и я говорю, что наказание мамашки вполне заслуженное. У нас привыкли считать детей своей собственностью, лупить почем зря. Хотя лупить надо таких горе мамаш, тк поведение детей - плод их воспитания, значит они не справляются.


Это сообщение отредактировал SnowSlow - 31.07.2016 - 11:07

Бегом читать 116 УК. Потом процитируйте, я вам маркером выделю. Там даже примечание есть какие именно лица признаются близкими.

Оснований не доверять показанием малолетнего нет, они последовательны, согласуются с другими материалами, подтверждаются результатом СМЭ котором установлено что данные повреждения могли быть причинены так-то и так-то.

"Любимое" государство находит все более изощренные способы поживиться! Браво, бля!

Мать исхлестала сына-первоклассника за просмотр порнографии ремнём с металлической пряжкой до синяков .видимых на открытых участках тела.Вы на её стороне?

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 31.07.2016 - 11:15

Пиздос какой то... Раньше учитель мог пиздануть указкой за косяки. И молчали, зная, если родители узнают то вторично опиздюлицо можно было. А тут ПДН и рад срубить палку. А пацан теперь знает как маманю за ноздри подтянуть. И другим расскажет как от жопы отляжет.

ЯПовец растет

Что делает семилетний ребёнок в интернете? Неужели нельзя было поставить фильтры или включить блокировку сайтов?
Ремня нужно было всыпать матери за то, что самоустранилась от воспитания сына.

Я вот неоднократно читаю здесь о том,как учителя в школах могли бить указкой или другими предметами и не понимаю.может быть я в неправильных школах училась?Ну не помню я того,чтобы учителя кого-то в классе били.Училась я в двух школах и ни разу того не видела.В младших классах могли в угол поставить или сказать стоять рядом со своей партой.Во всех классах могли сказать выйти из классного помещения за дверь.Отправить к директору.вызвать родителей.И всё.Может быть на уроках труда раздельных мальчишек били,не знаю.На физкультуре не били никого,на НВП учитель тоже никого не бил.но мог словом и делом так уесть парней ,что они ёжились и называли его между собой полпотом и пиночетом.Ну не было всех этих столь частых случаев рукоприкладства учителей,о которых я здесь то и дело читаю.И училась я не в каких-то привелигированных школах-нет,самые обычные провинциальные школы посёлка,а затем райцентра.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 31.07.2016 - 11:41

Да. Ни хуя с ним не сделается. А то насмотрится и завтра девочек в кустики будет конфеткой заманивать, чтоб письками потыкаться? Этого ждать? Пиздюль получил в основном за то, что на мать выебывался, планшет, небось, отдавать не хотел. Мой за крупные косяки получал ремня. И сейчас еще справлюсь, 14 лет ему. За барагозу на отца или мать - хороший подзатыльник или по зубам( не кулаком, а шлепком ладонью). А то умные все стали, как утки, блеать! Срать только не просятся! А насчет металлической пряжки - свечку держали?

Это сообщение отредактировал nbt5pnn - 31.07.2016 - 11:48