Нидерланды опубликовали отчет о расследовании крушения Boeing в Донбассе

ссылка на сайт расследования трагедии: https://www.om.nl/mh17-ezine-juni2016/e-zine-en.html

в тот день никаких Ан-26 не сбивали, врать-то зачем. Расчет ПВО РФ сбил Боинг, "ополченцы" (иностранные террористы Гиркина) радостно отрапортовали о "сбитом Ан-26" - а когда выяснилось что сбили пассажирский лайнер - резкопошли в отказ, потерли сюжеты и началось этанимыыы, испанский диспетчер, летчик волоших, су-25, космические снимки и прочая лапша.

имхо все достаточно очевидно

АН шел на слишком большой высоте для простого пзрк. его сбили чем то более серьезным. потому снбо и закрыло полеты.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Бред чистой воды. В том районе велись активные бд, за саур могилу и погранпереходы, это раз. Если верить интернетам, собственный радар бука обнаруживает цели за 40 км., расстояние от Снежного до грабово 25-30 км, скорость полета бука до 800м/с, грубо говоря подлетное время около 30 с. Буком терминаторы управляли? от обнаружения до запуска несколько секунд. это два. Видимость была хорошая, отсутствие ветра, дым с места падения был виден с Зугреса, это порядка 40 км. Где инверсионный след? Жители Зугреса, Шахтерска, Тореза, Снежного внезапно ослепли?

Какие мы смелые в интернетиках.
Точнее - охуевшие.

Бляди, непомнящие родства. Расплодилось нечисти за 25 лет.
Какого хуя вы вообще приперлись на Донбасс со своим языком и "героями"?

Если че,так этот сарказм знает весь мир.

Они манкурты, и они об этом знают!

опять куча страниц срача, но ни одного внятного коммента от защищающих ополлченцев какой самолёт был ими сбит 17 июня, по сообщения в новостях местные видели и ракету и как она врезалась в самолёт

http://ria.ru/world/20140717/1016409306.html

а в чем тут "смелость"? Это просто само собой разумеется исходя из имеющихся исходных данных - террористы счиьали что сбили "Ан-26" - а упал, внезапно, Боинг.

про какое "родство" ты говоришь? Я тебя даже не знаю. И никто никуда не приперся - Донбасс как был Украиной так и остался. Приперлись туда как раз боевики из сопредельного государства

ФОРМАЛИН

Подозрение на: использование клона  Статья #6 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 7.06.2016 - 14:14

Помню в тот день я валялся и болел. Комп был включен постоянно, сначала на Яндексе появилось заявление Стрелкова про "птичкопад" (они тогда каждый день по украинскому самолёту-вертолёту сбивали и очень этим гордились), потом появилось сообщение, что пропал с радаров иностранный пассажирский лайнер. Я ещё подумать не успел, сразу обе !! новости пропали. Кроме того в ДНР-ЛНР авиации не было, поэтому Укры по небу не стреляли. Конечно, кто-бы не сбил, сделали они это не специально, думали что это самолёт противника. Можете минусить, но эти новости я читал своими глазами. Не на Эхе Москвы и не на Первом канале, а в обычной новостной таблице..........

Та скушайте сала, куме. На Украине российский Бук? Вы делаете мне смешно.

Если мозг есть то сложить простые факты не составит труда.

1) Если бы боинг сбила РФ то, гавно на вентилятор так не набрасывали в самом начале,дабы раздуть трагедию до вселенских масштабов в информационном пространстве,а потом резко все замолкло,как будто рубильник выключили. (Фейк потому что,любое ЧП подобного масштаба само по себе займет все первые полосы,а тут слишком много дезы высосанной из пальца,мол одни видели Путина на Буке проезжающим по Киеву,вторые видели как Шойгу подносил снаряды,а третьи слышали как Лавров в это время очень громко кричал во все стороны чтобы не было слышно как заряжают БУК.)

2)Слишком затянули с расследованием.
Определение снаряда,который поможет установить из какого именно бука хуйнули,из нового образца который у нас или из старого образка который в/на Украине заняло уже 2 года,и по факту никто точно не сказал,все равно есть слова типа "возможно,скорее всего и пр.",доклад который выпустили Нидерланды смотрится и читается как простая отписка мол мы работаем ребята это все не так уж просто,особенно на фоне эксперимента Алмаз-Антея,который куда более убедительно смотрится потому что наглядно видно откуда и куда прилетела ракета..

3) За каким-то хуем активно изолируют РФ от расследования,причем уже Малайзия (главные пострадавшие) хотят сотрудничать с РФ ибо в комиссии по расследованию все как-то через пизду. Что тоже не может не настораживать.

4) Нахера второй доклад нужен к осени этого года если все и так всем понятно? Вроде же делали и доказывали кто сбил? Неверно доказали или в связи с объединением РФ и Малайзии правда оч быстро может открыться и нужно сбить со следу или подготовить маневр для отхода?

эт все имхо конечно,но как-то неубедительны все эти пляски с докладами и расследованиями

Лето быстро пролетит, по таким преступлениям нет срока давности, подождем

Вот слоупоки так слоупоки. Раньше надо было действовать.

А еще, ко всему прочему напомню, что такой же боин с похожим номером пропал и я что-то не слышал о его обнаружении. Стоит задуматься.

Впрочем будет как обычно, самолёт случайно самоубился.

У ополчения "стрела-10" имелась, и это не секрет. Но она по возможностям лишь чуть превосходит ПЗРК, достать Ан-26 она могла, а вот снять "Боинг" на эшелоне - неа.

Я все эти два года собирал новости и делал сканы официальных российских СМИ по этому вопросу.
Всё, как Вы написали, так и было!

P.S. Могу в отдельную тему выложить...

Это сообщение отредактировал AndySP - 7.06.2016 - 13:31

Ой, я тоже хочу работать как эти эксперты - нихера не делать и писать отчеты ни о чем...

Мне почему-то все эти отчёты напоминают бульканье мутной водой в тазике.
Это журналисты так перевирают, или голландские эксперты свою инженерную мысль так излагают "шёл я лесом, встретил беса, он нес сопло от ракеты, возможно, запущенной случайно, наверное сбившей Боинг, но для уточнения результатов мне нужно слазить на вышку сотовой связи, потому, что поражающие элементы ракеты типа "Бук" имеют следы попадания, в целом корпус лайнера разрушился на....." Млять, я не могу столько долго ахинею нести на тему....
Можно кривить морду по поводу отчёта от "Алмаз-Антей", но там чёткий научный подход, с нормальными расчётами и натурным экспериментом. Их отчёт хоть читать можно и всё понятно и логично.
А эти - хер проссышь, что к чему и о чём...
Такое чувство, что всё давно понятно и известно, а эта писанина генерируется и вбрасывается только для "подкормки" общественного мнения, время от времени.

Это сообщение отредактировал Dan74 - 7.06.2016 - 13:35

Все "доказательства" каклов и "следователей" взяты из интернета, в частности из соцсетей, а так же из новостных заголовков. Конкретного материала о присутствии нашего ЗРК "Бук", а тем более о его боевом применении нет!!!
Зато в наличии много видео, фото снятого самими же салоедами, на котором фигурируют боевые машины ЗРК "Бук" в том районе и в период когда был сбит малазийский "Боинг".
о чём разговаривать с упоротыми? они лишь повторяют что им втирают их хозяева.

Совпадение? Не думаю.
Я никого не обвиняю, но ситуация уже была, и так же украина говорила, что она тут не при чем. А выводы делайте сами.

"4 октября 2001 года самолёт Ту-154М российской авиакомпании «Сибирь» вылетел из Тель-Авива. На его борту были 66 пассажиров, из них 51 гражданин Израиля и 15 россиян, и 12 членов экипажа.

Когда самолёт проходил над Чёрным морем на высоте 11 100 метров, он был сбит.

Расследование, проведённое Межгосударственным авиационным комитетом, показало, что к катастрофе привело попадание украинской зенитной ракеты С-200. В это время на Крымском полуострове проходили военные учения. Предположительно, к катастрофе привела ошибка оператора зенитно-ракетного комплекса, который неверно идентифицировал цель.

Наземными службами были зафиксированы крики членов экипажа в момент катастрофы, в том числе фраза «…куда попало…». В ходе расследования был проведён анализ пробоин в фюзеляже, которые показали, что он был повреждён извне. После трагедии в отставку ушло практически всё руководство Министерства обороны Украины, в том числе министр Александр Кузьмук.

Несмотря на все полученные доказательства, Генпрокуратура Украины закрыла уголовное дело, а в январе 2011 года Киевский апелляционный суд определил, что следователям Межгосударственного авиационного комитета не удалось доказать, что самолёт был сбит украинской ракетой."

я больше этой версии верю:

У ан-26 МАКСИМАЛЬНЫЙ потолок 7 500 метров. На самом видео видно чта пепелац шел на высоте 4000-5000 метров, где его спокойно могли снять "стрелой-10", 10-м с 9М333 гарантированно.

Да всё это на.балово и брехня с этим самолетом.