В банке на востоке Москвы захватили заложников.

Что бы там не было, он посягнул на жизнь людей и нарушил закон. За это и получил.. Это его выбор. Спецслужбам и полиции спасибо, что сохранили жизни людей.

Когда тебе станет жрать нечего, и жить тебе с детьми станет негде, вспомни свой коммент. Шевели тока чётче губами, оптика звук приглушает !
ЗЫ Я б банкиров не стрелял, я б их вешал !

ну, наверняка, они сначала оценивают все риски перед уничтожением

Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - Полиция не обнаружила взрывчатых веществ в помещении банка на востоке Москвы, где в среду вечером в ходе спецоперации был застрелен грабитель, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.

"Тело преступника и помещение было обследовано кинологом со служебной собакой. Каких-либо взрывных устройств и взрывчатых веществ не обнаружено", - сказал собеседник агентства.

Пока нет официального подтверждения этой информации.

Между тем, в столичном главке МВД сообщили, что мужчина был ликвидирован сотрудником спецназа, после попытки привести в действие самодельное взрывное устройство (СВУ) во избежание жертв.

здоровый мужик, с руками и ногами не может прокормить семью? Тогда да, надо идти на самоубийство и семье сразу легче станет.

Без банкиров ты бы никогда не купил не то что квартиру, даже машину.

Тут депутатов режут

Это сообщение отредактировал makarovdmy - 18.05.2016 - 23:41

и чего же тебе странно?
угрозы для заложников нет, заебись...
вот бы и брать живьем как "чОрную кошку",
чтобы судить, выявить все причины, начать профилактику,...
...мечты...

застрелили нах. чтоб прекратить всякую волну в прессе...
дело закрыто, да и не было ничего...

На преступление - нельзя.
И людей захватывать нельзя.
Со.... как то сочуствия к банку все равно не поднимается.

хотя данного индивида погубила обычная жадность

ага-ага, они же насильно под прицелом всем деньги выдают, а люди не знают о своих финансовых возможностях.

Понятно, что бывают непредвиденные ситуации, но многие банки при возникших финансовых трудностях клиентов идут на реструктуризацию. В крайнем случае есть процедуры банкротства. А если у человека в голове насрано вместо мозгов, то он и будет винить банк в своей финансовой безграмотности

Предлагаешь беспрекословно давать денех и вертолёт?

По твоей кривой логике, - менты всегда "идиоты": завалили - идиоты, вели бы бесконечные переговоры - идиоты, а если отпустили бы с деньгами - всё равно идиоты.

Ну и виноват у тебя, конечно, - "Вова", - а хто же ещё!
Наверное, когда ограбления банков происходят в Америке и Британии - виноват тоже Вова?
Ты сейчас просто банально вяжешь политсрач на обычном криминале.

Это сообщение отредактировал Прутков - 19.05.2016 - 00:32

Самое прекрасное в этой ситуации, что все заложники остались живы и здоровы.
Никакая жизненная ситуация не оправдывает угрозу жизни случайных людей.

а что за мысль такая странная - сочувствовать банку? коммерческой организации то есть.

вот тут некоторые сочувствуют бандиту. более разумные сочувствуют пострадавшим людям. но вот сочувствовать ПАО... это что-то из тонких материй штоле?

Ипотечнику чужого не надо, всего лишь ровно 13 тысяч евро и 4,7 миллиона рублей.

Хватает мозгов не оформлять кредиты, если нет стабильного заработка. Хватает мозгов не плодить нищету. Заработать на пожрать можно всегда. Есть предложения по уборке домов и квартир с проживанием.
Вспомните свои же слова, пожалуйста, когда ваша дочка пойдёт вечером платить за коммуналку, например, и её захватит в заложники преступник.

Ну а болтать тогда зачем, что они переговоров не ведут с террористами? А преступники это понимают и идут на преступления, думая, что их всё равно сразу не застрелят.

поведение его явно не преступное, скорее всего позже откроются обстоятельства, но преступник никогда не отдаст всех козырей, зачем он отпустил всех заложников, тем самым он подписал себе смертный приговор, а почему не сдался? стеснялся, или был под чем то?

Не поняла ход мысли. Если спецслужбы устанавливают правило, что переговоров не ведут, почему тогда преступники будут думать, что их сразу не застрелят?
То, что на самом деле, они сначала разговаривают, выясняя масштабы угрозы, сообщников, психологическое состояние преступника и прочие обстоятельства, говорит лишь о том, что службы выбирают самый безопасный для заложнииков сюжет развития событий, например, делать ли штурм или осторожное проникновение и т.п. Это на мой взгляд.

Это сообщение отредактировал 31313 - 19.05.2016 - 00:13

Сочувствия к банку и у меня нет, есть сочувствие к работникам банка и простым людям, которые там оказались. Во мне ничего не ёкает даже, когда пытаются грабить банкоматы или сейфы в банках, не угрожая жизни людей. В конце концов это позволяет выявить слабые места в безопасности самих банков, в которых, к слову, в ячейках хранится много ценностей от физ лиц.
Но когда речь идёт об угрозе жизни людей, мне всё равно в банке это всё происходит или в магазине.

Так он отпустил не всех, одну заложницу оставил.

так сбегал бы помог этому придурку!
авось, отбили бы хранилище. тетку-кассиршу завалили и стало бы вам сытно.

то вам чубайс всему помеха, то МММ, то путин, теперь - банкиры.
и что характерно - у всех компьютеры и интернетики. не жрали наверное 3 месяца, чтобы комп купить? или по-привычке у лохов на районе отжали?

Это сообщение отредактировал Popocatepetl - 19.05.2016 - 00:15

Потому что на деле всегда идут какие-то переговоры с террористами, не смотря на правило не вести никаких переговоров, и преступники это понимают, и надеются на какой-то хороший исход для них. Если бы у нас хотя бы случая три прошли бы с моментальной ликвидацией террориста, как в Израиле, то поверьте, энтузиазма у многих преступников поубавилось бы.
Вот и в этом случае мы видим волокиту, какие-то переговоры.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 19.05.2016 - 00:19

Соглашусь, что энтузиазма бы у преступников поубавилось, но с другой стороны, те, кто все-таки решится, были бы более отчаянными и жестокими, т.к. терять точно нечего.
По моему мнению, службы в такие моменты в первую очередь думают не о воспитательных целях, а о масштабах опасности для конкретных заложников в текущей ситуации. То есть сохранение жизни людей в приоритете. Убить террориста никогда не поздно - сразу или после переговоров.

Это сообщение отредактировал 31313 - 19.05.2016 - 00:34

В ходе штурма спецназом был застрелен грабитель, захвативший в московском банке заложников. Корреспондент «Ридуса» представляет эксклюзивные видео с места событий.



Как сообщало наше агентство в ходе онлайн-трансляции, около 21:00 в среду неизвестный мужчина (позже он в ходе переговоров назвался Алексеем) вошел в отделение Московского кредитного банка и потребовал выдать ему деньги. Как сообщает ТАСС, захватчик требовал ровно 4 млн 700 тысяч рублей и 13 тысяч евро.



После того, как кто-то из сотрудников нажал «тревожную кнопку», грабитель забаррикадировался с работниками в офисе МКБ. Но вскоре большей части заложников удалось выбраться.



Спустя примерно полтора часа после захвата заложников, грабитель был убит четырьмя выстрелами при попытке взорвать бомбу, сообщает корреспондент «Ридуса». Сейчас тело захватчика осматривают взрывотехники. По факту СК возбудил уголовное дело.



Как отмечает «Коммерсант», офис МКБ мог захватить не грабитель, а обиженный клиент финансовой организации.




© Ridus.ru

Расстрелять и тех, кто снимает блядские вертикалки!
Тож мне корреспондент. Мабуть из тех, которых "гражданскими" пошла мода у новостных порталов называть- обыкновенный прохожий с говняной камерой на мобилке, удачно оказавшийся в центре событий

Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 19.05.2016 - 00:38

Туда ему и дорога.