Возмездие за теракты неотвратимо, Хаттаб, Басаев и Гелаев не дадут соврать

писал Матвей Ганапольский в 2011 году


этот спиздт и дорого не возьмет...

Товарищ, ну ты-ж из Серпухова, а я в Подольске обитаю, сам-же не рад будешь такому соседству-то

Ну вот а после того, как получили независимость, почему-то стали.

Нет, не все. Кто был поумнее и вовремя воткнул штык в землю, выжили.

Следуя Вашей логике Россия должна непременно найти и покарать всех без исключения чеченцев, которые стреляли в солдат. Возможно, это было бы правильно, но следуя такой логике, например, СССР должен был покарать ВСЕХ немецких солдат. Я так хочу один момент напомнить. ЧРИ была независимым государством, и по сути Россия воевала с другим государством, называть это можно как хочешь, КТО, зачистки. По факту была война. Надо ли карать всех, кто участвовал в войне?

Ну вот и договорились РФ агрессор, напала на маленький и ужасно гордый народ, который получив независимость конечно же не вырезал русских, не выгонял из домов, не превращал их в рабов. Это все конечно не правда.

Так они все стреляли, и после этого им дотации, строительство городов, дорог, списание долгов, причем опять за счет населения РФ.
Немецкие военнопленные хоть восстанавливали то, что разрушили.Я конечно не все знаю, но что-то я сильно сомневаюсь насчет развития побежденной Германии за счет жителей СССР. А в этой ситуации кто победитель? и кто побежденный?

Ну маленький и гордый вперед начал как-то уж очень шумно буянить, так буйно, что напросился таки на пиздюлину.

Ну так ГДР-то за чей счет отстраивали? Не думаю, что восточные немцы восстанавливали свою страну только и исключительно сами.

В этой ситуации выиграли в итоге обе стороны. Мы перестали друг друга убивать.

vaisman

Зачем убивать курицу несущую золотые яйца? Эти русские сами все отдадут. И воевать не надо.

Грех так говорить, но пару Тополей (или др.) надо было бы туда.
Больше и не понадобилось. Экономней даже бы получилось.

Хотя Чечня (по тем данным, которые я сходу накопал) и является лидером по получению бабла из бюджета, хочу заметить, что "эти Русские" много кого еще подкармливают. Например ту же Якутию с ее алмазами. И не надо ни воевать, ни отделяться...

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.11.2015 - 15:22

к сожалению, больше чем один раз убить - не получится. хотя за самолет можно было бы раз 200 к аллаху отправить. различными болезненными способами.

Это сообщение отредактировал FedFed - 18.11.2015 - 15:22

vaisman

Что то я не припомню, что-бы якуты в 20 веке воевали с русскими,устроили им геноцид, и продавали как рабов. А так же массово партизанили на стороне вермахта, предательски убивая бойцов РККА.

Ну за вермахт они свое схватили еще во времена Сталина, а за то что творили в 90-е, отхватили в 90-е.

Я понимаю, что стоит помнить, кто нам чего сделал, но это не значит, что надо вечно тыкать этим. А то так можно и монголам припомнить, и уж немцам-то точно, и шведы к нам хаживали, и поляки. Но все время попрекать, ну так мы что, баба что ли?

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.11.2015 - 15:30

vaisman

И Кадыров тоже?

Давай я задам вопрос, который обычно про Путина задают, вот кого там можно посадить "на царство" вместо Кадырова? Выбирали, очевидно, не самого невинного, а самого договороспособного (читай "самого падкого до бабла")

vaisman
Ответьте на мой вопрос,заданный выше.
вот кого там можно посадить "на царство" вместо Кадырова?
Назначить ну или посадить можно было, если бы РФ выиграла эту войну

Это сообщение отредактировал legionarius - 18.11.2015 - 15:40

Окааай

Нет, Кадыров не был наказан. Но тут некоторая странность, я вот прямо в яндексе вколотил "список преступлений Кадырова", и только вот упоминается, что он "участвовал в первой чеченской". Пойду гугль мучить, гугль неполжив.

"Назначить и посадить в кресло" в Чечне мало, надо, чтобы тейп был сильный и уважаемый, слабому не подчинятся.

А вы так много народа в Чечне знаете?
Я вот вообще никого не знаю, так как не интересуюсь ни политической, ни светской жизнью этой республики

vaisman

К какому тейпу принадлежал: Алексей Ермолов, Иосиф Апанасенко,Лаврентий Берия.

Сколько было штыков у каждого названного Вами человека?

vaisman

Армия Российской Империи, РККА. И что? Каждый из названных людей проводил железную волю централизованной власти, без поиска того кому надо заплатить.

Безусловно. Но во первых у них были силы, чтобы проводить политику центральной власти, в том числе и военные силы. Во вторых вопрос "а сколько это стоило" не задавался. Не так ли? Можно и сейчас попытаться сделать "как тогда". Но возникает три вопроса
1. кто будет этим человеком?
2. получится ли лучше?
3. получится ли дешевле?

У нас на гражданское-то управление в регионах зачастую всякий сброд приходит, умные, преданные и решительные люди нынче в дефиците...

Ну и так-то я знаю, что в Чечне мир и покой исключительно хрупкие. Далеко, далеко не все граждане и не все тейпы довольны сложившейся ситуацией.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.11.2015 - 16:31

vaisman

Уже поздно.

Хорошо, можно БЫЛО сделать, но три вопроса остаются те же самые
1. кто?
2. было бы дешевле?
3. было бы лучше?

vaisman

Любой из генералов участвовавших в боевых действиях
Да
Да

Если насчет генералов еще можно худо-бедно согласиться (и то я не уверен, что любой генерал годен для управления вне армейской среды, благо пример у меня вон, этажом выше сидит), то вот насчет "да" "да" я совсем не уверен.

Сколько будет стоить содержание гарнизона? Как часто будут возникать конфликты между армейскими и местными? Какова будет в итоге динамика взаимоотношений?

vaisman

Дешевле фонтана и ежегодных дотаций.

Те кто воевал тот справится. Никола́й Эра́стович Берза́рин-Первый комендант взятого советскими войсками Берлина и начальник Берлинского гарнизона вполне справился.

В разрезе: победитель-побежденный

legionarius, гарнизон - да, дешевле, но гражданских как минимум кормить-поить придется тоже. И не надо путать менталитет европейцев и кавказцев, кавказ куда как сложнее, иначе бы замирили его давным-давно. Это и к отношениям победитель-побежденный относится.