Космический пуск в США завершился неудачей


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Чайники

5.11.2015 - 11:02

-1

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата (Tamm @ 5.11.2015 - 10:32)

Цитата (Чайники @ 5.11.2015 - 10:30)

Дальше в основном радующиеся непонятно чему,имбицилы.

Потенциальный противник зафэйлился с выводом ВОЕННЫХ спутников.
Нужно скорбить, да.

У них студенты военные спутники хуярят? О_о.

Цитата

Во время первого запуска ракета должна была вывести на околоземную орбиту 13 небольших спутников.

Основной нагрузкой являлся спутник ДЗЗ HawaiiSat-1 [HiakaSat (Hyperspectral Imaging, Aeronautical Kinematic Analysis Satellite)], разработанный в Гавайском университете. Его масса 55 кг.

Экспериментальный КА Supernova-Beta создан компанией Pumpkin Inc. Его масса 6 кг.

Еще один экспериментальный КА Argus (SLU-02) разработан студентами и преподавателями Университета Сент-Луиса. Его масса 2 кг.

Восемь экспериментальных КА EDSN (Edison Demonstration of Smallsat Networks) массой по 2 кг были разработаны и изготовлены в Исследовательском центре НАСА имени Эймса.

Экспериментальный КА STACEM изготовлен специалистами Лаборатории космической динамики и Фондом научных исследований Университета штата Юта.

КА PrintSat изготовлен студентами Университета штата Монтана. Его масса 1 кг.

Пуск РН Super Strypi неоднократно переносился по различным причинам и произошел с задержкой более чем в год.

[^]

Войпель

5.11.2015 - 11:06

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 672

Цитата (AlonsoMosley @ 5.11.2015 - 01:50)

Приятно, что адекватные комменты. Особенно, первый. Это показывает нас адекватными людьми, не злорадствующими даже в адрес врага.

я ожидаемо ошибся))))

А я неадекватный, и я рад, что США потеряли сразу 13 спутников военного назначения. Ключевое слово - военного.

Чайники, ты, я вижу, знаток английского. Помоги перевести эту фразу:

HiakaSat, a 121-pound (55-kilogram) satellite from the University of Hawaii with a hyperspectral imaging camera to test new Earth observation technologies for military and scientific applications.
Отсюда

Это сообщение отредактировал Войпель - 5.11.2015 - 11:54

[^]

MLIN

5.11.2015 - 11:07

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 66

Цитата (MLIN @ 5.11.2015 - 10:57)

Цитата (Staryigeolog @ 4.11.2015 - 22:50)

Ворюги! Фсё попилили просралиполимеры! Почему молчит Навальный?

Ах, да, это же у пиндосов

Если бы читал все немногочисленные слова, то увидел бы что данная ракеты экспериментальная, а не отъеженная 100500 раз, так что нихуя удивительного. Никого не защищаю, просто факт.

Ебать сколько же народу живет по принципу у соседа корова сдохла - вот заебись то. Эти пиндосы ебашут свою ракету, тот же Спейс Икс делает миллиардер, а не яхту себе строит как нащи бюджетопилы, что бы создать конкуренцию, в том числе запускам и России, а так же строят планы Марс посетить. А вот дохуя ума не нужно, что бы продавать тот же рд-180 который сконструуирован и реализован в СССР.

[^]

Валярунчик

5.11.2015 - 11:09

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24189

Цитата (NordicRuss @ 4.11.2015 - 22:46)

Ракеты у всех иногда падают...

согласен. бывает. только у нас бы быстренько обвинили "кровавый режЫм" наши крикуны

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 5.11.2015 - 11:17

[^]

MECHLAB	5.11.2015 - 11:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.08.15 Сообщений: 4701	Бывает... ...что то пошло не так...
	[^]

~~Overdozer~~	5.11.2015 - 11:11 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.05.14 Сообщений: 518	Типа УРА?
	[^]

MLIN

5.11.2015 - 11:12

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 66

Цитата (Klee @ 4.11.2015 - 22:49)

не видать вам двигателей российских... так и будете - селитру с марганцовкой мешать

Ну да ну да, то то мы снизили цену на рд-180 в два раза в долларах, чисто что бы никто не покупал. Или ты реально думаешь, что если они все таки построят свой двигатель, то нам и от этого лучше будет??

[^]

ГойкоМитич	5.11.2015 - 11:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.14 Сообщений: 2456	Почему неудачный? Тут товарищ майор говорит, что очень даже удачный.
	[^]

~~evg00~~	5.11.2015 - 11:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 21.06.08 Сообщений: 723	Батут херово натянули
	[^]

rusel63reg	5.11.2015 - 11:18 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.06.13 Сообщений: 409	Да, только у нас в разы больше падает, как-то грустно становится...
	[^]

vital999	5.11.2015 - 11:25 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.07.13 Сообщений: 1680	Ну, что тут скажешь. Бывает.
	[^]

Arek	5.11.2015 - 11:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.06.15 Сообщений: 792	Космос - сложная дорога. Америкосы взялись за правильную и сложную задачу в рамках своей концепции глобального мгновенного удара. Понятно, что тропа неизведанная и дофига вопросов невозможно выяснить не проведя экспериментов. Вот и был эксперимент. Не удачный. Но его данные приблизят разработчиков к правильному решению. И сделают, и запустят. Не дураки там работают. У нас тоже дорога не легкая. Только концепция другая. И дешевые твердотопливные носители делать чуть раньше (лет на 30) научились. Но сколько их взрывалось?!
	[^]

Japansgod

5.11.2015 - 11:29

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6179

Цитата (Aladja @ 4.11.2015 - 22:50)

Цитата (NordicRuss @ 4.11.2015 - 22:46)

Ракеты у всех иногда падают...

Интересный комментарий. А почему без криков: просрали полимеры, все разворовали, Гагарин прости и вообще все козлы?

Может в буржуйских интернетах тоже вой стоит? Прости нас Арсмстронг, мы все просрали! Шепард приди, порядок наведи! До чего довел родину проклятый Обама! Опять в НАСА бабки попилили и приходится у красных движки закупать! Омерига вперде!

Добавлено в 11:31

Цитата (Гоняло @ 4.11.2015 - 22:50)

песта 13ти леонидосам
но как-то всё таки чудно в 21м веке на порохе перемещаться в звёздные выси

Почему чудно? Дешево, надежно хранится, просто заправляется, менее токсично в сравнение с некоторыми видами жидкого топлива. А какая разница что горит в топке: твердое топливо, керосин или лютые химикаты - принцип работы один хер одинаковый.

[^]

~~AzZure~~	5.11.2015 - 11:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.03.09 Сообщений: 3350	NEAL, I'M SORRY! WE'RE ALL FUCKED UP!!!
	[^]

fedor49	5.11.2015 - 11:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.05.14 Сообщений: 550	как жеж они блин тада на луну то попали....если даж щаз такая жопа...
	[^]

SAS551	5.11.2015 - 11:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.07.13 Сообщений: 436	Фига се, у них университеты и мелкие лавочки ракеты в космос запускают
	[^]

QRDL	5.11.2015 - 11:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.04.09 Сообщений: 4869	Бля, а если у них и МБР так летают? Тогда можно смело орать:"Калифорния наша!!!"
	[^]

~~DeMan~~	5.11.2015 - 11:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.07.08 Сообщений: 4483	В 21 веке пиндосы спутник на орбиту не могу доставить, зато пол века назад аж на Луну летали.
	[^]

Japansgod

5.11.2015 - 11:36

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6179

Цитата (Stout @ 4.11.2015 - 22:52)

Цитата (Klee @ 4.11.2015 - 22:49)

не видать вам двигателей российских... так и будете - селитру с марганцовкой мешать

А в чём смысл смешивания 2-х окислителей?))))

В незнании школьной программы химии и рассуждении при этом иностранной космической отрасли!

[^]

ВасяФлягин	5.11.2015 - 11:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.15 Сообщений: 1750	Какое то двоякое чувство - с одной стороны хуёво, но с другой охуительно.
	[^]

~~вещьсчий~~	5.11.2015 - 11:38 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.06.15 Сообщений: 585	ихнему конструктору,только деревянными членами торговать и они блеать ещё борятся за право быть супердежавой выпендрёжники
	[^]

Japansgod

5.11.2015 - 11:39

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6179

Цитата (Хитрожопик @ 4.11.2015 - 22:56)

А я не злорадствую. Мне всегда ужасно жаль всего, что связано с космосом и потерпело неудачу.
З.Ы. Позавчера что ли глубокой ночью показывали, как в 2008 году американцы Хаббл чинили, затащив его на шаттл - вот верите, похуй какой они нации. Переживал, как за своих.

А я вот злорадствую. Мне греет душу, что ракета потенциального противника и мирового гегемона, напичканная под завязку военными спутниками наебнулась. Будь это межпланетная АМС или телескоп или хотя бы погодный спутник - я бы расстроился.

[^]

Saboth	5.11.2015 - 11:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.07.13 Сообщений: 1866	С одной стороны «Shit happens», а с другой стороны этожь военные спутники
	[^]

Japansgod

5.11.2015 - 11:46

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6179

Цитата (gvitas @ 5.11.2015 - 09:42)

А ведь когда-то на Луну летали...

Ну так и полеты на Луну начались с неудач. Пожар на Аполлон-1 убил весь экипаж и корабль.

[^]

beglenkov	5.11.2015 - 11:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ем людей Регистрация: 6.01.11 Сообщений: 1688	Спутники - шпионы те что на низкой орбите и с радиоактивными изотопами в виде топлива? зы кому интересно подробно о спутниках. "Несколько лет назад ракета, запущенная с американского крейсера, поразила аварийный спутник-шпион с токсичным топливом на борту, чтобы предотвратить его падение на землю. Ученые всего мира до сих пор спорят о последствиях этой аварии для всего человечества."
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30627
0 Пользователей: