Петербургская епархия попросила вернуть РПЦ Исаакиевский собор

В "будках духовности" установить кассовые аппараты и заставить платить налоги, которые полагаются.

Как-же они надоели... Пусть восстанавливают церкви и храмы в Суздале, там их храмов в состоянии "щас развалится" около 50%, нет им, сцуко, отреставрированные и вылизанные здания за спасибо отдавайте, в парках лакомый кусочек под деревянный сарай с крестом отдайте, десятинку принесите, подаяние на реставрацию подайте, вот только чего-то не вижу чтобы реставрации шли ударными темпами, а бабла им прихожане всегда несут на ура, и только попы в приходах машины себе меняют на более пафосные.... прошу прощения если кого-то обидел, но в Москве я только и видел попов на иномарках, причем небюджетных... бесит

перед тобой что-ли смиряться, животное? для меня нет понятия ЗАО РПЦ. Если вас по жизни разводят, то церковь не надо сюда вплетать

GlebKapustin ...если у тебя такие ассоциации...


К твоему сведению,на Руси тотемным животным,во времена язычества,был конь. Отсюда и украшения в виде конских голов на крышах древнеславянских домов,и слово "конёк" означающее самый верх крыши,и конская подкова "на счастье",да и если глубже копнуть,то много где ещё можно встретить отголосков сего.Языческие волхвы же,на шее носили высушенный конский член,и надо заметить,что это были очень уважаемые люди. Когда же на Русь,при помощи огня и меча,стало проникать христианство,свежеотстроенные христианские церкви зачастую стояли в запустении поскольку вера в Христа была чужда русичам,и вот чтобы завлечь народ в церкви,хитрые греческие попы,взяли на вооружение языческий символ-эрегированный конский член,в виде которого и стали сооружаться "маковки",а уж навершие их много позже увенчалось крестом...Так что,это не у меня извращённые ассоциации,это вы,православные,на конский член креститесь...и это Вы,гражданин поповский защитник,со своей отсылкой к фаллосу попали пальцем в....жо....

Прежде чем гавкать на других,поинтересуйся историей....хамло....

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 24.07.2015 - 10:56

Потому что строило его Государство. На государственные деньги. И никакого отношения к Некоммерческой организации РПЦ храм не имеет.

Я с таким же успехом могу зарегистрировать ООО "СССР" и потребовать вернуть мне всё имущество СССР.

Вот бесит меня эта РПЦшная тема, сначала на Сенной кусок земли огромный им отдали, теперь Исаакий захотели и все под прикрытием "это было построено как храм и оно наше", но почему-то при этом в самом же Питере например на Ваське стоит церковь полуразвалившаяся, в области их в каждом районе по паре десятков и они им нахрен не нужны.

"Животное" - это ты так себя характеризуешь?
А разве не церковь учит смирению и всепрощению? Про щеку помнишь?

А по теме - разве не ЗАО РПЦ требует вернуть собор?

это что получается, как только храмы увенчали конским хером, так народ туда потёк? дурик, ты где это откопал? дай ссылку на первоисточник. большего бреда не встречал ещё

Это сообщение отредактировал GlebKapustin - 24.07.2015 - 11:03

Сам охреневал, но пирамида Хеопса посложнее будет, хоть и выглядит попроще, особенно на картинках, а строили ее...

Да вернут собор. успокойся. будут там богослужения проходить. а у тебя так и будет бомбить. вон товарищ про конский хер писал. высуши, повесь себе на шею и будешь счастлив и всеми уважаем.

чую в кадиле ой не ладан у них там дымиться, совсем не ладан

а еще у церкви были крепостные, чего тоже пришла пора возвращать?

православные ратуйте попы на форуме минусуют

Это сообщение отредактировал федор122 - 24.07.2015 - 11:16

короче, товарищи. собака лает-караван идёт. можете писать тут что угодно. никому это не интересно, особенно "ЗАО РПЦ")))) пока есть храмы на их местах не будет мечетей. а то будет вас мулла с минарета будить по утрам. и так писать на форумах не будите уже

Почему всех возмущает, когда Церковь хочет ВЕРНУТЬ то, что сама строила, то что ей принадлежало?

Это сообщение отредактировал r2d2 - 24.07.2015 - 11:29

Попы в конец ох"ели...скоро по квартирам пойдут с требованиями отдать церкви....Пусть налоги сначала начнут с бизнеса своего платить....и берут Исакия в аренду...по рыночным ценам...сколько аренда в центре стоит кто в курсе ????

Ну, культурно-воспитанный наш, на такое заявление, надеюсь, ответ будет все-таки таким:



А про конский хер - как понимаю, он уже давно у тебя вместо головы...

церковь не строила, архитектор кто погугли? А строил простой народ.
И церкви давно не принадлежит, а хочешь "вернуть" церкви иди в кабалу попам, а то твои предки незаконно небось с крепостного права сдристнули, вот ты и отрабатывай

GlebKapustin ...дай ссылку на первоисточник. большего бреда не встречал ещё ...


На очень быструю руку,вот ссылочка на статью http://malech.narod.ru/fakt23.html
Более развёрнуто сей факт описан у учёных-славянистов,поищи ссылки на научные работы о истории крещения Руси,ежли не обижен мозгами.И да,кроме библии,дай себе труд,читай хоть изредка научную литературу,много интересного и нового для своего,ослабленного религией,мозга,узнаешь...дурик...

Что-что, простите? Церковь строила? Церкви принадлежало?

Пусть лесом идут , вот недавно публиковалось игрушки Кирила, еще ему мало.

Еще раз для особо одаренных: Церковь появилась в 1991 году.
До этого начиная с петровских времен церковь была частью государства.

Прикинь завтра Министерство культуры станет некоммерческой организацией и потребует вернуть всё в зад!

Я против, нечего им потакать!

Председатель комитета по культуре Константин Сухенко напомнил, что до революции Исаакиевский собор не был приходской церковью, он имел особый статус и находился в ведении царского двора.
http://www.topspb.tv/news/news79772/

см. выше он церкви никогда не принадлежал

Это сообщение отредактировал sasha000 - 24.07.2015 - 11:32

это что за ты мне ссылку на какой-то лепрозорий дал? ты что думаешь я буду брать это во внимание? теперь понятно где ты нахватался всего. а совсем не у учёных-славянистов. вангую твой любимый раздел на данном сомнительном ресурсе "польза алкоголя"))

Надо через два года как следует отметить столетний юбилей. Со всеми историческими подробностями.