Проверить законность выхода Прибалтики из СССР, О законности признания независимости

То то засуетились тараканы в банке! Сильнейший и точнейший ответ России всем псевдодемократам, которые одни референдумы считают законными другие - не законными. Если все жители страны имеют право голоса и проводят референдум - это и есть суть демократии. И признавать его незаконным - лицемерие и произвол. Это справедливо как в географическом аспекте, так и в историческом. Прибалтийцы получили эффект бумеранга после Осетии, Абхазии, Сербии и Крыма.

Нечего там разбираться - продано!

Сука! Хочу быть чиновником, чтобы заниматься такой хуйней, рубить большое бабло и иметь уважение. Ох, не туда упал метеорит, не туда...

На счёт Аляски разбираться никто не будет, зассут, потому как это не Грузия - там по щам надают так, что мало не покажется.

Ну отчего ж, можно ведь оспорить "законность сделки". Или тогда уж и про Крым надо сказать: нечего разбираться - подарено. А про Прибалтику - нечего разбираться - проёбано. И т.д.

Лучше бы по ходору разобрались до конца!

Очередная имитация бурной деятельности в принципе как в ГД

Ну во-первых:
проверка законности признания независимости
и
проверка законности выхода Прибалтики

Это разные "проверки".

во-вторых:
сдается мне, что готовится правовая база для решения "русского вопроса" в этих провинциях и для (в максимальном варианте) для реконструкции СССР вер.2.0.

А мне пофиг. Я всегда бил за CCCP . Только ето уже нереально я думаю.

не в обход, а вопреки, т.к. референдум постановил: "СССР - быть"

Третья версия:
ВВП рубит окно в Евр... просеку в Калининград!

писька не выросла:)

Прекрасно
давайте опять соберем обратно, союз вернем границы ресублик на состояние 1991 года (Азербайджан,Грузия, Армения, Молдавия, Украина!!!) и создадим государство на равных долях (1/15) каждой республики как это было при СССР
где и право голаса и право обладания всеми ресурсами будет одинаковым как у Эстонии так и у России и у всех остальных.

или все забыли основные тезисы советского государства?

По законам,которые существовали на тот момент,все было сделано правильно.А вот с октябрьской революцией неудобненько получается,похоже,что по тем законам надо царя возвращать..

carlog
В 1991 голосовал за СССР, сейчас свое мнение не изменил.
Тогда он устраивал, сейчас - тем более.

Вот такие дебильные запросы дебильных депутатов дискредитируют страну, гнать таких клоунов надо с ГД. Пусть сидят дома, разглядывают пенисы на сторублевках. Более умных инициатив все равно от этих долбо... не дождешься. Так хоть перед миром бы не срамиться.

Из-за Крыма выебываются, так пусть сами понервничают теперь пидорги.

...

А желают ли этого жители этих бывших республик?
П.С. Тезисы - это просто тезисы

путин ввиди вайска!

Писал уже ранее:

"ПУТИН! PUT IN!"

Нахуй надо!
Всякие Киргизии, Таджикистаны, и прочие иждевенцы тебе обратно нужны?

Как бы Литва и Польша была до 1795, когда Российская, Австрийская и Прусская империи одновременно вводя воиска, разделили союзное государство Полшы и Литвы между собой. Или у вас из учебников и ето вычеркнули?

когда коту делать неча он яички лижет, видимо Генпрокуратуре тоже нечем заняться

Добавлено в 12:56

если возвращать царя и отменить законность выхода Прибалтики, то значит нужно отменить и Ленина и Сталина

Да, этот документ будет. Но он будет иметь юридическую силу только на территории РФ, разве нет? А в случае попытки "восстановления справедливости" другими странами это может быть воспринято как агрессия. И кмк, вполне обосновано. Т.к. раньше надо было предпринимать такие шаги. Или нет?

С таким же успехом любая страна, которая имеет территориальные претензии, может начать судебные разбирательства, повыносить решения и начать "восстанавливать историческую справедливость". Только мне что-то подсказывает, что мало кто будет с этим согласен. Особенно те, к кому эти претензии будут предъявляться. Тем более, за давностью событий.

Это сообщение отредактировал suntori - 1.07.2015 - 13:02