Единственный расстрелянный в СССР подросток, И поделом, он надеялся на возраст

Это 1935 год. Тройки начали действовать в 1937, где их наделили властью и судьи и прокурора.
Тебе хоть ссы в глаза, все божья роса.

Это сообщение отредактировал kreker83 - 21.05.2015 - 15:15

Если ты почитаешь Приказ НКВД № 00447 от 1937 года, то внезапно узреешь, в отношении каких дел применялись "Тройки".
И может быть даже откроешь для себя, что суды в 1937 году никто не отменял.

И ссать в глаза мне не надо. Мне надо показать акт о расстреле ребенка тройкой. Или протокол. Или материалы дела. Или отчет.
Я рос в 90-х, я не верю джентльменам на слово и мне мало фотографии ребенка чтобы поверить в то, что его расстреляли.

намано

Блин!!! Верните закон мы по любому лучше жить будем! я хотя бы за маму и жену буду переживать по вечерам идущим с работы, а то молодняк вообще распоясался вообще ничего и ни кого не боится.

Тебе расстрельных списков мало? Наличие человека в этом списке достаточное основание для расстрела.

Судя по описанию,этот Нейланд был просто недоразвитым,соцсреда где родился и жил объясняет жестокость,такого достаточно было в дурку и сделать овощ,наказание явно не соответствует,явно перегиб на месте,либо показательное для каких-то целей тогдашних

Т.е. работал в 14 лет? В СССР? 0_о

бля, на соседа моего похож, особенно в профиль он уже второй раз сидит, грабит магазины, бьет людей...

Правильно сделали-сейчас бы10-ку получил.Что-то за московского что в школе расстрелял людей-тишина...Наверно в дурдом платный папа определил-этот и сидеть не будет.

У нас чаще практикуется убийство машиной, это она сама, не виноватая я, даже не садят и прав не отбирают.

Это сообщение отредактировал nick108 - 21.05.2015 - 17:24

Ты уж определись, в Кровавом Мордоре расстреливали детей тройки без суда и следствия, или они присутствуют в расстрельных списках, которые подписывались лично Генеральным секретарем ЦК?

Несерьезно, гражданин, загрузите обновление для своей методички.

«Дело Нейланда» стало известно и за рубежом, где оно приводилось как пример угнетения свободы личности в социалистическом строе.
Сцуко в украине существует законопроект по которому лица осужденные на пожизненный срок могут расчитывать на досрочное освобождение по истечению 20 лет пребывания... Короче ты можешь в 18 лет грохнуть и расчленить человек 100500, изнасиловать 4-х летних девочек и мальчиков около 100500... Хули. в 38 лет, ты слегга пострадавший здоровьем от машины репрессий, можешь выйти и продолжить свое дело... "Западная Демократия"-она такая демократия...

Добавлено в 17:56
Да все это понос и пропаганда. не ссыте чуваки. Его скорее всего продержали в камере 3 года (приговор с отсрочкой исполнения) и в День Рождения привели приговор в исполнение. Как дети малые. Байки городские слушаете....

Добавлено в 17:57
Вы еще Радио Свободы или Европы какой-нить найдите записи 80-х годов и послушайте... Хотя можно ща и укр.тв включить и послушать про Россию...

Почему вы надеетесь жариться в аду? Вы мазохист?

Ты все перепутал.
Гугл говорит, что данный маньяк был осужден как раз таки по УК РСФСР, поэтому и получил не пожизненное, а максимально в том кодексе присутствовавшее 15-летнее заключение.
По УК РФ, например сейчас, он получил бы пожизненное без вариантов.

Всех на остров в океане. Пусть там друг друга ебут.

А между тем - зачётная идея.

Какие аргументы у противников смертной казни? Во-первых, возможность судебной ошибки и во-вторых, негуманность.

А какая цель смертной казни? Сделать так, чтобы данный индивидуум больше не причинял проблем нашему обществу. Желательно, недорого.

Идея следующая. Покупается какой-нибудь остров в океане. Он считается территорией РФ. На острове строится тюрьма с тремя стенами. В эту тюрьму отправляют всех, кто намолотил на вышку. Для заключения на время отсрочки исполнения. Кормят их там мало и плохо - раз в неделю с самолёта сбрасывают сухпай на всех, делите как хотите. Зато желающие могут "украсть" лодку, как у Фёдора Конюхова, и совершить побег.

С этого момента беглец, при попытке возвращения в РФ, будет торжественно расстрелян. А весь остальной мир - на здоровье, детка, гуляй.

Судебная ошибка - некритично. В случае пересмотра дела и оправдания, потерпевшего пригласят возвращаться и дадут много денег.
Гуманность зашкаливает.
Нашему обществу серьёзных проблем осуждённый принести не сможет.
Цена вопроса сравнительно невелика.

Какие минусы видите?

Да что ты пиздишь!

И не малолетнего, а несовершеннолетнего.

В США судят как взрослых 15ти летних даже сегодня.

Так что хватит тут на союз гнать, шпиёны американские! Тьфу на вас ещё раз ) Бугага!

Это сообщение отредактировал Alebike - 22.05.2015 - 01:04

Мало расстрелять, публично, долго и мучительно казнить надо любого кто погубил ребенка!

Да не в роже дело. А в той серой субстанции, что внутри черепа.
Если бы все было так однозначно, что если есть отклонения от норм красоты (от тех самых норм, которые субъективны как незнамо что), то сразу же и преступник.
Вы это еще Хокингу скажите, на счет лица то.
А вот башку этому ублюдку (другого слова не подберу) вправлять было бы уже бесполезно. Бешеную собаку не лечат, а убивают, чтобы других не заразила (бешенство вообще не лечится).

Да ладно уж, не несите хуйни, никого он не убил и вроде даже не покалечил. Несколько лет тюрьмы ему достаточно было бы, но не дадут - он вроде как и телесных повреждений серьезных не нанес.

Не то, чтобы я его оправдываю, но я считаю, что наказание должно быть соразмерно преступлению. Пацан на казнь не набедокурил.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.05.2015 - 01:25

Вообще то штатного палача в СССР не было. Насколько мне известно расстреливали работники тюрем.
А вот в сталинские времена да палачи были. Тот же Петр Магго - погуглите. Но что характерно туда набирали исключительно людей не очень образованных. И большинство из них кончило хреново - кто спился, кто с шальными нервами остался.
Хотя - в данном случае поциэнта правомерно расстреляли, на свободе он дохуя бы навертел.

Слышал где-то тему по этому поводу, что высшую меру исполнял взвод солдат з охраны тюрьмы. Он получал оружие и синхронно делали выстрел в осуждённого. А прикол в том, что солдат не знал боевой у него патрон или холостой.

Нашел тот кусокManfredi

Происходило все ночью, после двенадцати часов. Обязательно должны были присутствовать начальник тюрьмы, прокурор по надзору - может, мы какого-нибудь подставного расстреляем, а преступника отпустим за миллионы.
Кроме тех, кого я назвал, при исполнении приговора должны были присутствовать врач - начальник медицинской экспертизы, который констатировал факт смерти, и представитель информационного центра, занимавшегося учетом.
Мы составляли акт - обязательно я и один из участников группы, которая исполняла приговор. В МВД республики была такая специальная засекреченная группа, которая состояла из десяти человек. В те годы, что работал, в ней я был старшим. У меня было два заместителя. Первый заместитель приговоров в исполнение не приводил - боялся крови. Он до этого работал где-то в ОБХСС, а потом пробрался сюда на должность зама начальника тюрьмы.
Другой потом умер, видимо на него подействовало это все. Мой заместитель должен был по положению хотя бы раз в течение квартала заменять меня, чтобы я мог как-то отвлечься от этого кошмара. У меня за три года работы было человек тридцать пять. И ни одного квартала, чтобы никого... Один раз было шесть человек...
Забирая осужденного на исполнение приговора, мы не объявляли ему, куда ведем. Говорили лишь, что его прошение о помиловании указом президиума Верховного совета отклонено. Я видел человека, который в тот момент поседел на глазах. Так что, какой бы внутренней силы человек ни был, в тот момент ему не говорили, куда в едут. Обычно: "Иди в кабинет". Но они понимали, зачем. Начинали кричать: "Братья!.. Прощайте!..". Жуткий момент, когда открываешь дверь того кабинета и человек стоит, не проходит... "Кабинет" небольшой, примерно три метра на три, стены из резины. Когда человека туда заводят, он уже все понимает.

так можно было смертный приговор с отсрочкой до наступления совершеннолетия.... Или это еще более жестко

все правильно